阿莫林将在本周末迎来执教曼联的第一场比赛，客场挑战英超新军伊普斯维奇，据说这场比赛的媒体席位已经不够用了，大量葡萄牙媒体、英格兰媒体都申请了这场比赛的媒体席位，加上许多海外记者跟进阿莫林执教曼联的首秀。
这种背景下，阿莫林战术体系在曼联球员身上的适配度，就得到许多人的关注，甚至在许多球员都还没跟阿莫林见面的情况下，不少媒体都爆出了阿莫林的引援名单，一场比赛未踢、部分球员尚未训练、部分球员还没见过，就爆出引援名单属实有点扯，其中比较多讨论的就是谁来担任曼联的中锋。每日邮报就认为，阿莫林会激活霍伊伦，并且用了一部分数据进行说明。
大概概括一下列出来的数据情况：首先，霍伊伦德射术是可靠的，自从加盟英超以来，同期射门次数超过40次的球员中，霍伊伦的射门转化率高达25.6%，属于英超排名第四的球员，平均4次射门就能拿到一个进球。其次，霍伊伦德射门次数非常少，为曼联踢了55场比赛，三分之一的比赛属于0射门，另外还有21场比赛甚至在禁区内都没有触球。
这两个数据结合起来，就是霍伊伦其实射门比较靠谱，但是他拿到的射门机会比较少，甚至在禁区内都无法触球。每日邮报用了前英超中锋都柏林的说法：“霍伊伦进球不多，责任不仅仅在霍伊伦身上，曼联不传球的，葡萄牙体育是传球的，曼联边锋更多是回传，而不是传中”。
他的说法有数据支撑，自从霍伊伦加盟曼联以后，曼联在英超的传中次数只有埃弗顿比曼联更多，曼联属于英超倒数第二。而曼联的边路传球成功率在英超排名倒数第一，横向对比葡萄牙体育，曼联的传中成功率低于葡萄牙体育6个百分点。而霍伊伦本人在曼联的18个进球中，绝大部分都是来自于12码区域。
再横向对比曼城的中锋哈兰德，哈兰德在对手的禁区能拿到非常多的传球，他的接球有30%都是在对手禁区内完成的，而霍伊伦只有12.2%，霍伊伦的大部分传球都是来自于中场三区，他在中场三区跟后卫肉搏，而不是速度。所以，霍伊伦在禁区内触球次数、射门次数是同期英超中锋最少的。
霍伊伦的特点是什么？他很习惯去抢后卫身后的点，他也适合去冲击后卫的身后空间，而不是背身做球给身后的中场射门，也不是在中路对抗牵制中后卫，让边锋内切射门。所以，每日邮报认为，曼联根本不用考虑哲凯，阿莫林会用好霍伊伦。
阿莫林将在本周末迎来执教曼联的第一场比赛，客场挑战英超新军伊普斯维奇，据说这场比赛的媒体席位已经不够用了，大量葡萄牙媒体、英格兰媒体都申请了这场比赛的媒体席位，加上许多海外记者跟进阿莫林执教曼联的首秀。
这种背景下，阿莫林战术体系在曼联球员身上的适配度，就得到许多人的关注，甚至在许多球员都还没跟阿莫林见面的情况下，不少媒体都爆出了阿莫林的引援名单，一场比赛未踢、部分球员尚未训练、部分球员还没见过，就爆出引援名单属实有点扯，其中比较多讨论的就是谁来担任曼联的中锋。每日邮报就认为，阿莫林会激活霍伊伦，并且用了一部分数据进行说明。
大概概括一下列出来的数据情况：首先，霍伊伦德射术是可靠的，自从加盟英超以来，同期射门次数超过40次的球员中，霍伊伦的射门转化率高达25.6%，属于英超排名第四的球员，平均4次射门就能拿到一个进球。其次，霍伊伦德射门次数非常少，为曼联踢了55场比赛，三分之一的比赛属于0射门，另外还有21场比赛甚至在禁区内都没有触球。
这两个数据结合起来，就是霍伊伦其实射门比较靠谱，但是他拿到的射门机会比较少，甚至在禁区内都无法触球。每日邮报用了前英超中锋都柏林的说法：“霍伊伦进球不多，责任不仅仅在霍伊伦身上，曼联不传球的，葡萄牙体育是传球的，曼联边锋更多是回传，而不是传中”。
他的说法有数据支撑，自从霍伊伦加盟曼联以后，曼联在英超的传中次数只有埃弗顿比曼联更多，曼联属于英超倒数第二。而曼联的边路传球成功率在英超排名倒数第一，横向对比葡萄牙体育，曼联的传中成功率低于葡萄牙体育6个百分点。而霍伊伦本人在曼联的18个进球中，绝大部分都是来自于12码区域。
再横向对比曼城的中锋哈兰德，哈兰德在对手的禁区能拿到非常多的传球，他的接球有30%都是在对手禁区内完成的，而霍伊伦只有12.2%，霍伊伦的大部分传球都是来自于中场三区，他在中场三区跟后卫肉搏，而不是速度。所以，霍伊伦在禁区内触球次数、射门次数是同期英超中锋最少的。
霍伊伦的特点是什么？他很习惯去抢后卫身后的点，他也适合去冲击后卫的身后空间，而不是背身做球给身后的中场射门，也不是在中路对抗牵制中后卫，让边锋内切射门。所以，每日邮报认为，曼联根本不用考虑哲凯，阿莫林会用好霍伊伦。
货轮不差，被几个独逼害了
