所有风险必须有对冲的手段，这个风险才可以干，没有对冲手段就敢去冒风险的人都是傻瓜，一旦风险总爆发，他们会倾家荡产的。

实战了，也发财了，中大毕业的，还有其他事吗

我都没有工作的，照样能拿到300万贷款，你不会也没有工作吧？

现在银行非常宽松，只要一张收入证明盖好真的公章程规定了，就行了，当然，最好你有覆盖贷款全款的钱，不然，万一银行不批贷款，你就比较麻烦。

恭喜恭喜，我小学毕业了，也发财了，哈哈哈😂。

要是吹年化20%，30%那可能是吹大牛，6%适合胆大心细的人在政策的牙缝中吃肉。我一朋友，真的朋友，最近10年，股票从150w抄到了250万，他说年化10%左右，

这么稳赚还轮得到你来贷？

这么多回复还没人问楼主6%稳定收益的渠道么？楼主急死了。

好一个非常容易，等私信里送上门的傻子是吧？

笑死，别人不懂你懂！你发财了嘛？你把你的流水和房票贴出来看看呀？

什么意思？贷款去存银行吃利息？

乖宝贝

楼主举的例子不对。
我的观点，3%出头的30年期贷款，哪怕有闲钱在银行存活期，都值得贷款几十万。
因为不知道某个时候，你就需要个几十万办事。那个时候，恐怕没地方去借。或者借了以后成本很高，额度很低，期限很短。
哪怕做生意的，账户上有千八百万，这个钱也值得用。因为做生意的都知道3%的长期借款利率，在任何机构都拿不到的。

比上不足，比下有余，上海二位数的房子，八位数的现金等价资产。

大错特错。对冲不是第一诉求，甚至会增加风险。
把现金流耗空的机会成本比这点利息大得多。
用足公积金贷款，手里留些钱，几年内碰一次机会就能解决大问题。把钱花光了，眼前有个事难倒人。
我就清醒用足了公积金贷款，去年有个机会手里就有点钱。

把现金流耗空的人是傻瓜呀，能对冲的，必须现金至少是贷款的三倍以上，这才有对冲的资格，如果买房子必须要贷款，而不是可以全款但选择贷款的人，连对冲的资格都没有。

我说的是收益6%