回到控制舆论本身，这种企业高管因为评论一部手机被引咎辞职的事情，你给我找出一个同等级别的案例，否则"控制舆论"相关问题我不会再给你讨论，因为"小米控制舆论最厉害"这个论点根本站不住，后面的讨论更是浪费时间。

首先请回答一个问题，为什么没有华为的名字。其他完全等于华为吗？比哪一坨屎最臭，最有可能夺魁的那个它只要不参赛，它就是香的是吗？能发出这个帖子来，就能看出华为拥趸是什么成分，真那么厉害连跑道都不敢上。

“因为在国内你会被小米谋害无处发声啊”，往回翻翻不难看到吧，截图就不发了。
如果“你咋不去国外呢”“你咋还待在国内呢”算是开除国籍的话，“中国太危险了你还是去国外生活吧”为何不是开除国籍式言论呢，你为什么会因为舆论联想到中国太危险呢？

我到现在还没看到"买办"和"恨国"二字，要不你p点图再发？

我可从没说过谁谁控制舆论最厉害，我所描述的一直是有的厂家有能力把网上的舆论控制住，请勿曲解
这个帖子底下也没打算跟你掰扯舆论控制问题，就是看到你讨论开除国籍，想跟你讨论讨论“中国太危险了你还是去国外生活吧”这句话以及开除国籍的问题而已。如果说有谁因此牵扯到其他内容确实不该，那些东西你想就此打住完全没问题

精神攻击不算攻击？能别选择性回复我吗，企业高管，公众人物批评华为都能被直接开除，你找去。告诉我谁是最能操纵舆论的

最经典的不是军儿建立米教吗

厂家是想捂住一些自家的丑事，又没有攻击到普通人，我又不是不相信厂家会干这种事，有啥好谈得上是精神攻击的
厂家的黑料又不是我要讨论的话题，谁最能操纵舆论也不是我讨论的话题，我想说的一直是有的厂家有能力把网上的舆论控制住，别理解歪了
选择性回复而论，前面问你“如果“出国生活”和你主帖里提到的“恨国”之间是不等号的话，那“你咋还在国内、你咋不去国外”之类的说法算不算恨国营销呢”，这个问题你能展开谈谈了吗？

1，建议出国生活确实是怎么说的，你怎么理解确实是你的事。你自便。
2，连公众人物都敢攻击，普通人会放过？回旋镖又来了普通人修个车，被厂家告到领导那里息事宁人，继续洗啊

我的观点从一开始就是有的厂家有能力影响舆论。但毕竟有些事情虽然发生过但确实未见报端，如果错用“媒体”一词导致误解那是我表述有问题，不应该用一个全称代词把所有媒体一棒子打死。应当表述为自媒体/视频平台的个体up主/网络讨论帖被删帖删稿到几乎查不到任何相关信息，这是一种控制舆论的方法。
对于你这段话，尤其是这句“这个人好像是你”，也就是说你确实很想给我扣个恨国帽子喽。

1.这句话是不是你说的，以及我怎么理解这句话，这两件事跟“如果出国生活和你主帖里提到的恨国之间是不等号的话，那你咋还在国内、你咋不去国外之类的说法算不算恨国营销呢”这个问题无关，你答非所问了。
2.我有些好奇，我所做的一直是质疑主帖里提到的某个厂家，为什么你会认为我是在替别的厂家洗呢？不论对哪个厂家来说事情发生过那就是发生过有什么好洗的，该骂就骂呗，我可是既没觉得你这算恶意黑，也没拦着不让任何人骂。

有什么问题吗？

在米徒眼中肯定没问题

海90造谣习惯了，是不是没有基本的文本理解能力了？