全部回帖
属于单方面吊打,坐在他对面的律师估计连当他学生的资格都不具备。
连对方接下去要拿啥文件出来都猜到了
本来就是草台班子,这是碰上较真的了。
我一直很好奇我那些同学们有一天坐在审判席看到辩护律师是自己老师的时候会不会满头大汗
[图片]
欺师灭祖,我终于等到这一天了
那个被告拿出一个 已经被清理掉的法规。。。真的绷不住了。。
女律师被爆杀啊。我觉得这个教授挑战权威的行为太棒了,不仅能督促执法部门进一步规范执法,也能提醒相关部门考虑人民群众的要求并完善法律条款。
凡事最怕认真二字
先别管谁对谁错,这女的是谁?
cy
这有什么好侮辱的,这场官司输了,对完善深圳交警执法程序,甚至对深圳市政府工作都有很大好处。政府部门一年要花多少钱找法律顾问,花多少人力物力做巡察工作,找几个问题都得花多少钱。现在道个歉,花几百块,就让顶尖的教授帮你找出来了一大堆法律漏洞和程序缺失,后面整改一下,补一下手续,以后规范执法不就完了
并不侮辱,对于执法单位和各级政府的行政诉讼并不少,败诉的也有。只是不涉及的群众不知道罢了。本案来看深圳交警执法瑕疵还是比较明显的,输得一点不冤。
这视频活不久了。且看且珍惜吧
呵呵,你是不是怀疑天天有人在迫害你?
在哪看的。我看的全场没注意到这点啊
之前刷抖音的时候评论区的一个高赞评论,几千赞吧大概,那也可能是人家乱说我信了
专门欺负老实人是吧?
额 这稿子请的武汉大学法学博士写的 这人就是深圳大专的一个继续教育学院老师
我们研究生法学院院长是自治区中院法官
有没有法学生解惑一下,1.诉讼过程公安机关不需要当事交警出庭吧,我记得不是有个部门就是专门干这个的2.人民警察执法过程中穿制服不是可以不出示人民警察证吗,我上半年刚学的啊怎么就删除了
坐他对面的就是他学生,庭审前他学生他想和他沟通,被他拒绝了
考前找老师透题一般是行不通的