全部回帖
还是那句话数据得结合比赛看,但数据绝对不会骗人
数据会骗人,完整无偏见的数据不会骗人,单看比赛的观感最会骗人
实在的说,科比在中国有那么多球迷,很大程度得益于当年那几个主持、解说的极力吹捧
科比在国外也受欢迎,难道是中国这些解说员也发挥了重大作用?
印象最深刻的是G7,第四届落后勇士一个三分,一个三罚
两次绝杀勇士
我觉得科比的很多比赛都很符合最近那个梗。。就是“多次救球队于水火之中,至于球队为什么于水火之中,你别问”
[图片]
更吓人的,当年篮球先锋报上,有说他高中的时候会故意投丢或者失误啥的,让比赛在最后一攻重新回到决胜时刻,然后再挺身而出拯救球队。。。不知道是不是真的
我一直觉得他就是一个加强版的JR史密斯,搞不懂为啥这么火
乔丹的翻版,加湖人流量队加持,81分加持
科比在欧洲美国一样火,难道是卫平把风吹过了大西洋?
当时看马刺对湖人,火箭对湖人,恨的牙痒痒的就是科比,经常一连串的进。数据会骗人,real ring 不会
一串串的进,结果命中率那么低,你是看集锦吧
别造谣啊,在欧洲没有在中国火,人家自己国家美国就不说了
我就问你是不是这样打球就合理?
不合理,接球后奔着防守人跑,剩一秒传给队友,这属于甩锅。对于👑而言减少强行出手,命中率会比强行出手高,可能打铁数少一个,数据会好看些。
越了解越觉得我科的恐怖
没办法,打的都是困难球
也就是说,科比很多出手都是糟糕的投篮选择,所以铁的要命,效率低下,你想表达这个意思呗?
库里也很多这种压哨投篮,他命中率怎么这么好看??
不看防守强度,和对面的防守针对吗?
有啥防守强度啊??单防你不传球就够了
定制化的数据可能会失真,但是这种实打实的出手数、命中数的原始数据绝对是不会骗人的。
其实45的命中率算不上低效,至少在那个年代的对抗下不算,但也绝对不是一个高效的得分手,科比最吸引人的应该是精神属性。
别的职业演员老戏骨讲演技,讲效果,讲票房。你家流量爱豆小哥哥跳跳舞眨眨眼,顶这面瘫讲努力。
扯,有些人数据远远大于作用
去粉励志人物不就得了,非得来看篮球自我感动?瓦妮莎都说了凌晨四点的洛杉矶就是偶尔一次……
每球至少4个人包夹,乔丹都没这个待遇
每球至少4个人包夹?以后尽量少说,因为有人信
每球至少4个人包夹?以后尽量少说,因为有人信[害羞]
那么问题来了,为什么重叠时间不少而且科比的巅峰期还早于詹姆斯吧,两个人对位的战绩和胜负数据都不如詹姆斯呢。
你张厉害啊。。那么厉害为什么要说国内解说带起来喜欢的科比呢
情商高叫低效 情商低叫
铁匠