这就是自适应数据可信度么?

15回复/ 97008 浏览
虎扑JR0371949519(29级)楼主2024-11-20 21:48:38
这就是自适应数据可信度么?虎扑JR0371949519 发表在原神 https://bbs.hupu.com/706

这些回帖亮了

收起

那你意思是现在米哈游抽取概率57%,不是55%,那不还是米哈游造假,冲了他


还是你觉得大家是多个版本累计来计算的呢?

那你意思是现在米哈游抽取概率57%,不是55%,那不还是米哈游造假,冲了他


还是你觉得大家是多个版本累计来计算的呢?

亮了(58)
回复
查看评论(1)

本身当时数据就偏少,现在过了2个版本数据量多起来就正常了不是应该得嘛?你想表达什么呢?

本身当时数据就偏少,现在过了2个版本数据量多起来就正常了不是应该得嘛?你想表达什么呢?

亮了(40)
回复
查看评论(1)

之前这东西统计的低了,有人带节奏,现在统计的高了,带不动节奏没人提了,有人骂带节奏的,你急了?人家不就摆个统计数据,说2次数据不一样吗?言外之意说这东西不可信,打之前拿这东西带节奏的那群什么玩意的脸嘛,怎么到你这成信这东西可靠性了?上网看个帖子连人家的因果关系都看不懂,就开始着急忙慌的批判,你确定那不是你的理解能力差导致的?

之前这东西统计的低了,有人带节奏,现在统计的高了,带不动节奏没人提了,有人骂带节奏的,你急了?人家不就摆个统计数据,说2次数据不一样吗?言外之意说这东西不可信,打之前拿这东西带节奏的那群什么玩意的脸嘛,怎么到你这成信这东西可靠性了?上网看个帖子连人家的因果关系都看不懂,就开始着急忙慌的批判,你确定那不是你的理解能力差导致的?

亮了(36)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

那你意思是现在米哈游抽取概率57%,不是55%,那不还是米哈游造假,冲了他


还是你觉得大家是多个版本累计来计算的呢?

那你意思是现在米哈游抽取概率57%,不是55%,那不还是米哈游造假,冲了他


还是你觉得大家是多个版本累计来计算的呢?

亮了(58)
回复
查看评论(1)

本身当时数据就偏少,现在过了2个版本数据量多起来就正常了不是应该得嘛?你想表达什么呢?

本身当时数据就偏少,现在过了2个版本数据量多起来就正常了不是应该得嘛?你想表达什么呢?

亮了(40)
回复
查看评论(1)

你多氪金就变百分百了

你多氪金就变百分百了

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @格雷亚 发表的:
只看此人

那你意思是现在米哈游抽取概率57%,不是55%,那不还是米哈游造假,冲了他还是你觉得大家是多个版本累计来计算的呢?

那你意思是现在米哈游抽取概率57%,不是55%,那不还是米哈游造假,冲了他


还是你觉得大家是多个版本累计来计算的呢?

这个人一边不信这个渠道数据,一边拿这个渠道数据论证自己观点,不觉得双标吗?

这个人一边不信这个渠道数据,一边拿这个渠道数据论证自己观点,不觉得双标吗?

亮了(14)
回复
引用 @Karako3 发表的:
只看此人

本身当时数据就偏少,现在过了2个版本数据量多起来就正常了不是应该得嘛?你想表达什么呢?

本身当时数据就偏少,现在过了2个版本数据量多起来就正常了不是应该得嘛?你想表达什么呢?

这个人一边不信这个渠道数据,一边拿这个渠道数据论证自己观点,不觉得双标吗?

这个人一边不信这个渠道数据,一边拿这个渠道数据论证自己观点,不觉得双标吗?

亮了(2)
回复
引用 @小拉拉肥 发表的:
只看此人

你多氪金就变百分百了

你多氪金就变百分百了

这个人一边不信这个渠道数据,一边拿这个渠道数据论证自己观点,不觉得双标吗?

这个人一边不信这个渠道数据,一边拿这个渠道数据论证自己观点,不觉得双标吗?

亮了(4)
回复
引用 @格雷亚 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你真是毫无理解能力,不信派蒙网统计数据,又要拿他数据说事,你是他小号吗?

你真是毫无理解能力,不信派蒙网统计数据,又要拿他数据说事,你是他小号吗?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @格雷亚 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我可从一开始就没说米哈游数据欺诈,别不要脸的把唐nga带过来的臭毛病,上来就改我发言,那会我也只是觉得他没有把50%,50%,75%,100%这个可能的推断模型说清楚而已。

我可从一开始就没说米哈游数据欺诈,别不要脸的把唐nga带过来的臭毛病,上来就改我发言,那会我也只是觉得他没有把50%,50%,75%,100%这个可能的推断模型说清楚而已。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

派蒙网的数据其实偏高了,我5.1统计过接近52%,不过后面也没人再提了,不过你不能前面质疑数据,后面又拿同一个网站的数据打别人脸,

派蒙网的数据其实偏高了,我5.1统计过接近52%,不过后面也没人再提了,不过你不能前面质疑数据,后面又拿同一个网站的数据打别人脸,

亮了(0)
回复

之前这东西统计的低了,有人带节奏,现在统计的高了,带不动节奏没人提了,有人骂带节奏的,你急了?人家不就摆个统计数据,说2次数据不一样吗?言外之意说这东西不可信,打之前拿这东西带节奏的那群什么玩意的脸嘛,怎么到你这成信这东西可靠性了?上网看个帖子连人家的因果关系都看不懂,就开始着急忙慌的批判,你确定那不是你的理解能力差导致的?

之前这东西统计的低了,有人带节奏,现在统计的高了,带不动节奏没人提了,有人骂带节奏的,你急了?人家不就摆个统计数据,说2次数据不一样吗?言外之意说这东西不可信,打之前拿这东西带节奏的那群什么玩意的脸嘛,怎么到你这成信这东西可靠性了?上网看个帖子连人家的因果关系都看不懂,就开始着急忙慌的批判,你确定那不是你的理解能力差导致的?

亮了(36)
回复
查看评论(1)
引用 @SteeLover 发表的:
只看此人

之前这东西统计的低了,有人带节奏,现在统计的高了,带不动节奏没人提了,有人骂带节奏的,你急了?人家不就摆个统计数据,说2次数据不一样吗?言外之意说这东西不可信,打之前拿这东西带节奏的那群什么玩意的脸嘛,怎么到你这成信这东西可靠性了?上网看个帖子连人家的因果关系都看不懂,就开始着急忙慌的批判,你确定那不是你的理解能力差导致的?

之前这东西统计的低了,有人带节奏,现在统计的高了,带不动节奏没人提了,有人骂带节奏的,你急了?人家不就摆个统计数据,说2次数据不一样吗?言外之意说这东西不可信,打之前拿这东西带节奏的那群什么玩意的脸嘛,怎么到你这成信这东西可靠性了?上网看个帖子连人家的因果关系都看不懂,就开始着急忙慌的批判,你确定那不是你的理解能力差导致的?

逆天了,带不动节奏是因为人数据有问题?这个网站的统计结果一直是比官方概率偏高一些的,结果5.0的时候提高了概率这个网站数据比官方概率低了很多,这样大家才觉得有问题的。后来结合一些抽卡现象和数据分析,大家猜测捕获明光是有新的机制来拯救非酋而不是直接加概率,所以5.0的统计数据是正常的,这才停止了质疑米哈游。而截图里这个人,连抽卡机制和数据统计的机制都不清楚就跳出来叫武器池81的概率统计有问题,这算什么?现在又跑出来拿这个统计数据嘲讽别人质疑米哈游概率造假,这又算什么

逆天了,带不动节奏是因为人数据有问题?这个网站的统计结果一直是比官方概率偏高一些的,结果5.0的时候提高了概率这个网站数据比官方概率低了很多,这样大家才觉得有问题的。后来结合一些抽卡现象和数据分析,大家猜测捕获明光是有新的机制来拯救非酋而不是直接加概率,所以5.0的统计数据是正常的,这才停止了质疑米哈游。而截图里这个人,连抽卡机制和数据统计的机制都不清楚就跳出来叫武器池81的概率统计有问题,这算什么?现在又跑出来拿这个统计数据嘲讽别人质疑米哈游概率造假,这又算什么

亮了(4)
回复

就是小保底概率叠加,第四次有保底不歪。

放进概率里,至少要大部分人完成一个周期四次小保底才接近理论概率。

就是小保底概率叠加,第四次有保底不歪。

放进概率里,至少要大部分人完成一个周期四次小保底才接近理论概率。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0371949519 发表的:
只看此人

我可从一开始就没说米哈游数据欺诈,别不要脸的把唐nga带过来的臭毛病,上来就改我发言,那会我也只是觉得他没有把50%,50%,75%,100%这个可能的推断模型说清楚而已。

我可从一开始就没说米哈游数据欺诈,别不要脸的把唐nga带过来的臭毛病,上来就改我发言,那会我也只是觉得他没有把50%,50%,75%,100%这个可能的推断模型说清楚而已。

说不过又开始动不动种性论了,你是印度人么,当初有人带节奏你骂了么?只会用种性论的小学生,别人带节奏骂游戏,你不质疑。
现在好,别人证明了因为数据少导致的不准,你又开始说别人不信网站,你真是左右都是对呢?
你又开始猜了,用猜的质疑别人,又开始用自己猜测的当实际要求官方剖腹证明了。
你就说是不是因为数据太少导致单版本无法证明实际概率?而多版本累计55%?如果你认为单版本数据量足够,而且你猜测是准的。那你说下个版本概率是多少?下下个版本是多少?

说不过又开始动不动种性论了,你是印度人么,当初有人带节奏你骂了么?只会用种性论的小学生,别人带节奏骂游戏,你不质疑。
现在好,别人证明了因为数据少导致的不准,你又开始说别人不信网站,你真是左右都是对呢?
你又开始猜了,用猜的质疑别人,又开始用自己猜测的当实际要求官方剖腹证明了。
你就说是不是因为数据太少导致单版本无法证明实际概率?而多版本累计55%?如果你认为单版本数据量足够,而且你猜测是准的。那你说下个版本概率是多少?下下个版本是多少?

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR0371949519 发表的:
只看此人

你真是毫无理解能力,不信派蒙网统计数据,又要拿他数据说事,你是他小号吗?

你真是毫无理解能力,不信派蒙网统计数据,又要拿他数据说事,你是他小号吗?

我只是见不得有人迟早又用派蒙网数据质疑官方。
那堆带节奏的,不就是根据那个网站数据带的么。
这事跟简单,如果认为数据准,自己推论公式准,那就可以预测,接下来几个版本概率。
如果都不确定,那么要么随着时间累计统计次数归于55%,要么能拿到更多足量数据,有欧的非的,有氪佬,看看是不是随着数据量变大,也趋近55%。
谁也别用猜的,要求对方剖腹证明。否则以后单轮概率又出乎意料了,是不是又要官方剖腹,怎么不是50 50 100啊,跟我猜的不准啊

我只是见不得有人迟早又用派蒙网数据质疑官方。
那堆带节奏的,不就是根据那个网站数据带的么。
这事跟简单,如果认为数据准,自己推论公式准,那就可以预测,接下来几个版本概率。
如果都不确定,那么要么随着时间累计统计次数归于55%,要么能拿到更多足量数据,有欧的非的,有氪佬,看看是不是随着数据量变大,也趋近55%。
谁也别用猜的,要求对方剖腹证明。否则以后单轮概率又出乎意料了,是不是又要官方剖腹,怎么不是50 50 100啊,跟我猜的不准啊

亮了(0)
回复

哈哈

哈哈

亮了(0)
回复
Re:这就是自适应数据可信度么?
虎扑游戏中心
原神最热帖
原神是不是膨胀最低的游戏?
会重做蒙德,璃月,稻妻,须弥吗
满命恰斯卡(伪)单通上下6间
为啥没发下版本立绘啊,等了好几天了
震惊!纳塔‘’绝版‘’冰系角色珍贵实战视频流出
0+1恰斯卡杂色队深渊实战
原神入坑一周年
虎扑是不是唯一一个没有内鬼的原神社区
这破宝箱我拿是不拿?
服了,大孙子到底谁在抽啊?
原神最新帖
这破宝箱我拿是不拿?
大家做流灰之国剧情时一定要开音乐
水一个帖子加点声望,大家随便回复下就行
今天可能发立绘
恰斯卡池子三个捕获明光!
5.2的解谜设计挺不错的
震惊!纳塔‘’绝版‘’冰系角色珍贵实战视频流出
为啥没发下版本立绘啊,等了好几天了
世界小任务的彩蛋
自走棋
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的