跟天赋有什么关系？

天赋就是与生俱来的，众所周知，身高臂展这种是无法改变的硬天赋，其他的一切，运动能力，篮球技术，球商，传球，投射，运球，等等，这一切都是练就能有提高，但是天赋好，就是提升的快，上线高，那威金斯作为一个从小就接受系统性篮球训练以及身体训练的球员，在综合篮球端的天赋上，展现出来的有多少，我看球二十多年，威金斯高中的时候就有关注，这种球员就是天赋一般，你要说好，应该说身体素质好，不是什么天赋好

我也不知道，球探吹的，大年保底前三的天赋，我也不知道，你去问问nba这些顶尖的球探为什么要吹他呗。是他们针对你，不是我。

你去跟球探们辩论啊，按你的理解嘴哥这种球员应该是首轮靠后才对。

A牌还是P牌？

天赋好能做球队老三吗？天赋好，养生划水都是球队老大的料，约基奇那种才叫天赋好，为什么你我之间观念有分歧，问题就在于对天赋的理解上，就像我从来不会黑威金斯打的怎么样，我只是一直说他的天赋就是一半，他只能做这么多了，你给他拼死老命，他也做不到带队做老大，他也做不到以他为核心的情况下高效得分

？？？地图炮有意思？明明什么地方的ip都有

首先再跟你强调一下，选秀顺位不是天赋顺位，14届天赋最高的约老师是个次轮秀，篮球天赋是你选秀的时候能全都看出来的吗，为什么这么多低顺位打得好还有高顺位打的差的，你再想想你们初中成绩好的就一定高中成绩好吗，高中成绩好的大学一定好吗，大学好的一定就业好吗？一个阶段性的成绩，并不是判断天赋的标准

我都跟你说了呀，你跟我说这么多等于0，是nba顶尖球探们一致认为他大年前三。众所周知nba选秀就是选天赋，你觉得你比顶尖球探们专业你应该去赚他们那份钱的，肯定比你现在工作工资高。

球探们什么时候说过他天赋好啊？球探说来说去都是说身体好，你老把身体等同于篮球天赋干嘛，他真要天赋好，新秀赛季耐克就大合同送上了，最好卖球鞋的锋卫摇摆人位置，会轮得到阿迪去签一个普通球员合同？

所以你选秀时看出来了吗？约老师没打出来之前你吹了吗？你还不是只会马后炮，先看结论然后去安符合你观点的原因。

天赋不好，技术也糙，球探们是怎么把他排到前三的？

哈哈鸡术居然有脸说别人是奇葩

天赋是什么啊？天赋本身就是马后炮的东西，nba这些球员不打篮球来中国义务教育，你能看出来他有天赋吗，他们不打这么多篮球，不打高中比赛不打大学比赛，你能看出来天赋？哪个天赋不是马后炮的东西？

同时期他够用了啊，选秀比的是同期，威金斯问题就在于本身篮球就练的早，所以后面进步就小

你这众所周知怎么周知的出来的，nba选秀看的是当时展现出来的实力，球队需求，伤病风险，以及潜力，这个潜力本身就是一种赌，而天赋是什么？天赋是既定的事实，谁跟你说选秀是选天赋的，选天赋约老师能是次轮秀？选天赋乔丹是探花，本内特是状元？

同时期够用是个什么标准，你都会考虑他练球早，球探不会？

你看不出来？一个比同龄人高一个头，跳起来是同龄人一倍多的孩子，除了没眼睛没脑子的，不然都能看出来这人打篮球不会差吧？
按你这看天赋的方法，球探这工作还能有高下之分？都等着结论后来马后炮。

你看我回你的，都是有理有据的，你看你回的是什么，你为什么不能拿出论据来反驳我呢，而是一味的胡搅蛮缠，再说一个，你觉得威金斯全身心投入篮球，百分之百兑现天赋是个什么级别的球员呢，我先说我的观点，威金斯的上线就是一个顶级防守者，加上一个球队的第三，或者勉强第二的进攻选择，凭自己实力会是一个多年全明星替补级别球员，生涯可以拿到多次防阵，但是拿不到最佳阵容，以及得分方面的荣誉，个人实力就是进攻弱化防守强化的卡特，个人实力不超过卡特