全部回帖
我看错了,原来你说的是进决赛,卧槽,我惊呆了,你比我想象中还不懂球啊。国乒历史只有一个传统,就是应届世乒赛冠军,可以保送上奥运单打,但是这个传统被刘诗雯打破了。 除此之外,从来就没有什么进世乒赛决赛上奥运这一说,东京奥运陈梦是因为对伊藤美诚战绩最佳,巴黎奥运陈梦是因为国乒积分第2, 跟进不进决赛一毛钱关系没有
我看错了,原来你说的是进决赛,卧槽,我惊呆了,你比我想象中还不懂球啊。
国乒历史只有一个传统,就是应届世乒赛冠军,可以保送上奥运单打,但是这个传统被刘诗雯打破了。
除此之外,从来就没有什么进世乒赛决赛上奥运这一说,东京奥运陈梦是因为对伊藤美诚战绩最佳,巴黎奥运陈梦是因为国乒积分第2, 跟进不进决赛一毛钱关系没有
你眼神不好怪谁,我说的是进奥运会一般至少要求进世乒赛决赛有问题?言语理解能力差你怪谁。
21的樊振东在东京周期进过世锦赛决赛,24的陈梦在巴黎周期进过世锦赛决赛,24的王楚钦也进过世乒赛决赛。我有说过我的是标准吗,我说的是大多数国乒单打都要满足这个条件,除了东京的孙颖莎,你在这儿杠什么?
你眼神不好怪谁,我说的是进奥运会一般至少要求进世乒赛决赛有问题?言语理解能力差你怪谁。
21的樊振东在东京周期进过世锦赛决赛,24的陈梦在巴黎周期进过世锦赛决赛,24的王楚钦也进过世乒赛决赛。我有说过我的是标准吗,我说的是大多数国乒单打都要满足这个条件,除了东京的孙颖莎,你在这儿杠什么?
我看错了,原来你说的是进决赛,卧槽,我惊呆了,你比我想象中还不懂球啊。国乒历史只有一个传统,就是应届世乒赛冠军,可以保送上奥运单打,但是这个传统被刘诗雯打破了。 除此之外,从来就没有什么进世乒赛决赛上奥运这一说,东京奥运陈梦是因为对伊藤美诚战绩最佳,巴黎奥运陈梦是因为国乒积分第2, 跟进不进决赛一毛钱关系没有
我看错了,原来你说的是进决赛,卧槽,我惊呆了,你比我想象中还不懂球啊。
国乒历史只有一个传统,就是应届世乒赛冠军,可以保送上奥运单打,但是这个传统被刘诗雯打破了。
除此之外,从来就没有什么进世乒赛决赛上奥运这一说,东京奥运陈梦是因为对伊藤美诚战绩最佳,巴黎奥运陈梦是因为国乒积分第2, 跟进不进决赛一毛钱关系没有
我有说过进世锦赛决赛是唯一要求吗,真是个钢筋,不仅眼神不行,理解能力也差。
我有说过进世锦赛决赛是唯一要求吗,真是个钢筋,不仅眼神不行,理解能力也差。
我有说过进世锦赛决赛是唯一要求吗,真是个钢筋,不仅眼神不行,理解能力也差。
我有说过进世锦赛决赛是唯一要求吗,真是个钢筋,不仅眼神不行,理解能力也差。
有问题,因为世锦赛决赛从来不是衡量标准,也毫无参考价值。
只有应届世乒赛冠军在很长一段时间是衡量标准
所以懂球的很容易看错,我要看你说的是世锦赛决赛,我绝对不会回复你,纯属跟球盲浪费时间
有问题,因为世锦赛决赛从来不是衡量标准,也毫无参考价值。
只有应届世乒赛冠军在很长一段时间是衡量标准
所以懂球的很容易看错,我要看你说的是世锦赛决赛,我绝对不会回复你,纯属跟球盲浪费时间
有问题,因为世锦赛决赛从来不是衡量标准,也毫无参考价值。只有应届世乒赛冠军在很长一段时间是衡量标准所以懂球的很容易看错,我要看你说的是世锦赛决赛,我绝对不会回复你,纯属跟球盲浪费时间
有问题,因为世锦赛决赛从来不是衡量标准,也毫无参考价值。
只有应届世乒赛冠军在很长一段时间是衡量标准
所以懂球的很容易看错,我要看你说的是世锦赛决赛,我绝对不会回复你,纯属跟球盲浪费时间
你才是真的球盲,从12年单打变成两个名额以来,在当周期参加单打没进过世乒赛决赛的只有孙颖莎,马龙但凡11年世乒赛决赛赢了王皓,不管能不能打败张继科,他都有很大概率上男单.
你才是真的球盲,从12年单打变成两个名额以来,在当周期参加单打没进过世乒赛决赛的只有孙颖莎,马龙但凡11年世乒赛决赛赢了王皓,不管能不能打败张继科,他都有很大概率上男单.
你才是真的球盲,从12年单打变成两个名额以来,在当周期参加单打没进过世乒赛决赛的只有孙颖莎,马龙但凡11年世乒赛决赛赢了王皓,不管能不能打败张继科,他都有很大概率上男单.
你才是真的球盲,从12年单打变成两个名额以来,在当周期参加单打没进过世乒赛决赛的只有孙颖莎,马龙但凡11年世乒赛决赛赢了王皓,不管能不能打败张继科,他都有很大概率上男单.
笑死我了,那我这么说,从1988年开始,凡是上过奥运单打的,全都接受过9年义务教育,至少上过小学,所以上过小学是选拔单打的重要参考吗?
球盲就球盲,装啥装啊,你这种水平一眼就看透了
笑死我了,那我这么说,从1988年开始,凡是上过奥运单打的,全都接受过9年义务教育,至少上过小学,所以上过小学是选拔单打的重要参考吗?
球盲就球盲,装啥装啊,你这种水平一眼就看透了
笑死我了,那我这么说,从1988年开始,凡是上过奥运单打的,全都接受过9年义务教育,至少上过小学,所以上过小学是选拔单打的重要参考吗?球盲就球盲,装啥装啊,你这种水平一眼就看透了
笑死我了,那我这么说,从1988年开始,凡是上过奥运单打的,全都接受过9年义务教育,至少上过小学,所以上过小学是选拔单打的重要参考吗?
球盲就球盲,装啥装啊,你这种水平一眼就看透了
进世锦赛决赛是上小学啊?你可真牛皮,还能这么对比,懂不懂什么叫门槛,照你的理论,马龙12年还是幼儿园了?门槛是最基础的条件,至少就是最基础,我说的有问题吗?
球盲就是球盲,说的就是你这种钢筋
进世锦赛决赛是上小学啊?你可真牛皮,还能这么对比,懂不懂什么叫门槛,照你的理论,马龙12年还是幼儿园了?门槛是最基础的条件,至少就是最基础,我说的有问题吗?
球盲就是球盲,说的就是你这种钢筋
进世锦赛决赛是上小学啊?你可真牛皮,还能这么对比,懂不懂什么叫门槛,照你的理论,马龙12年还是幼儿园了?门槛是最基础的条件,至少就是最基础,我说的有问题吗?球盲就是球盲,说的就是你这种钢筋
进世锦赛决赛是上小学啊?你可真牛皮,还能这么对比,懂不懂什么叫门槛,照你的理论,马龙12年还是幼儿园了?门槛是最基础的条件,至少就是最基础,我说的有问题吗?
球盲就是球盲,说的就是你这种钢筋
门槛,你自己定的门槛? 你看看你自己就举出了多少意外,改两人一共几届?
我不知道前面贴的图都发出来没,总之我发了好几遍,你自己看看你说的这么多p话有一句是对的吗?
门槛,你自己定的门槛? 你看看你自己就举出了多少意外,改两人一共几届?
我不知道前面贴的图都发出来没,总之我发了好几遍,你自己看看你说的这么多p话有一句是对的吗?
门槛,你自己定的门槛? 你看看你自己就举出了多少意外,改两人一共几届? 我不知道前面贴的图都发出来没,总之我发了好几遍,你自己看看你说的这么多p话有一句是对的吗?
门槛,你自己定的门槛? 你看看你自己就举出了多少意外,改两人一共几届?
我不知道前面贴的图都发出来没,总之我发了好几遍,你自己看看你说的这么多p话有一句是对的吗?
上单打至少进世锦赛决赛,自从单打两个名额以来,除了孙颖莎,还有什么意外?
所以我说是基础条件,是至少,有问题吗?
这点基本道理你都不明白,还要人反复给你讲,给你说?
真的替你捉急
上单打至少进世锦赛决赛,自从单打两个名额以来,除了孙颖莎,还有什么意外?
所以我说是基础条件,是至少,有问题吗?
这点基本道理你都不明白,还要人反复给你讲,给你说?
真的替你捉急
上单打至少进世锦赛决赛,自从单打两个名额以来,除了孙颖莎,还有什么意外?所以我说是基础条件,是至少,有问题吗?这点基本道理你都不明白,还要人反复给你讲,给你说?真的替你捉急
上单打至少进世锦赛决赛,自从单打两个名额以来,除了孙颖莎,还有什么意外?
所以我说是基础条件,是至少,有问题吗?
这点基本道理你都不明白,还要人反复给你讲,给你说?
真的替你捉急
上单打进过世乒赛决赛,跟世乒赛决赛是国乒选拔单打选手的参考,p关系没有,这是你自己定的门槛
别说2人,就是3人时代,也从来不是参考,2000年奥运单打是孔令辉,刘国梁,刘国正, 2000年奥运周期的两届世乒赛,只有刘国梁,马琳进过决赛,但是马琳别说单打,连奥运都没上, 上单打的孔令辉和刘国正根本没进过这个周期的世乒赛决赛
你自己加一堆定语,自己编的门槛,骗骗自己就完了,跟你这种球盲对话真浪费精力
上单打进过世乒赛决赛,跟世乒赛决赛是国乒选拔单打选手的参考,p关系没有,这是你自己定的门槛
别说2人,就是3人时代,也从来不是参考,2000年奥运单打是孔令辉,刘国梁,刘国正, 2000年奥运周期的两届世乒赛,只有刘国梁,马琳进过决赛,但是马琳别说单打,连奥运都没上, 上单打的孔令辉和刘国正根本没进过这个周期的世乒赛决赛
你自己加一堆定语,自己编的门槛,骗骗自己就完了,跟你这种球盲对话真浪费精力
上单打进过世乒赛决赛,跟世乒赛决赛是国乒选拔单打选手的参考,p关系没有,这是你自己定的门槛别说2人,就是3人时代,也从来不是参考,2000年奥运单打是孔令辉,刘国梁,刘国正, 2000年奥运周期的两届世乒赛,只有刘国梁,马琳进过决赛,但是马琳别说单打,连奥运都没上, 上单打的孔令辉和刘国正根本没进过这个周期的世乒赛决赛你自己加一堆定语,自己编的门槛,骗骗自己就完了,跟你这种球盲对话真浪费精力
上单打进过世乒赛决赛,跟世乒赛决赛是国乒选拔单打选手的参考,p关系没有,这是你自己定的门槛
别说2人,就是3人时代,也从来不是参考,2000年奥运单打是孔令辉,刘国梁,刘国正, 2000年奥运周期的两届世乒赛,只有刘国梁,马琳进过决赛,但是马琳别说单打,连奥运都没上, 上单打的孔令辉和刘国正根本没进过这个周期的世乒赛决赛
你自己加一堆定语,自己编的门槛,骗骗自己就完了,跟你这种球盲对话真浪费精力
两人时代,四届奥运会。
16个球员,15个进过世锦赛决赛,比例百分之九十三点75
16个球员,12丁宁,20樊振东,20陈梦,20孙颖莎,24陈梦,24王楚钦,只有10个拿过当周期的世锦赛冠军,比例百分之六十二点五
这个数据列出来了,我说进世乒赛决赛是基础条件有什么问题?
到三人时代,这个数据只会更夸张。
你不仅眼神不好使,言语理解能力差,数学能力也很差,还球盲。
两人时代,四届奥运会。
16个球员,15个进过世锦赛决赛,比例百分之九十三点75
16个球员,12丁宁,20樊振东,20陈梦,20孙颖莎,24陈梦,24王楚钦,只有10个拿过当周期的世锦赛冠军,比例百分之六十二点五
这个数据列出来了,我说进世乒赛决赛是基础条件有什么问题?
到三人时代,这个数据只会更夸张。
你不仅眼神不好使,言语理解能力差,数学能力也很差,还球盲。
上单打进过世乒赛决赛,跟世乒赛决赛是国乒选拔单打选手的参考,p关系没有,这是你自己定的门槛别说2人,就是3人时代,也从来不是参考,2000年奥运单打是孔令辉,刘国梁,刘国正, 2000年奥运周期的两届世乒赛,只有刘国梁,马琳进过决赛,但是马琳别说单打,连奥运都没上, 上单打的孔令辉和刘国正根本没进过这个周期的世乒赛决赛你自己加一堆定语,自己编的门槛,骗骗自己就完了,跟你这种球盲对话真浪费精力
上单打进过世乒赛决赛,跟世乒赛决赛是国乒选拔单打选手的参考,p关系没有,这是你自己定的门槛
别说2人,就是3人时代,也从来不是参考,2000年奥运单打是孔令辉,刘国梁,刘国正, 2000年奥运周期的两届世乒赛,只有刘国梁,马琳进过决赛,但是马琳别说单打,连奥运都没上, 上单打的孔令辉和刘国正根本没进过这个周期的世乒赛决赛
你自己加一堆定语,自己编的门槛,骗骗自己就完了,跟你这种球盲对话真浪费精力
而且你还有逻辑问题,我的天呐,充分必要条件也搞不清楚
我说的是进奥运会至少要进世乒赛决赛,这可以当作一个门槛!
我有说进世乒赛决赛就一定能进奥运会吗?还拿马琳举例子,
A推出B,B就一定能推出A吗?
我的天呐,你不要告诉我,你是个小学生吧。
很少见到,言语,计算,逻辑,懂球这四项差成你这样的了。
而且你还有逻辑问题,我的天呐,充分必要条件也搞不清楚
我说的是进奥运会至少要进世乒赛决赛,这可以当作一个门槛!
我有说进世乒赛决赛就一定能进奥运会吗?还拿马琳举例子,
A推出B,B就一定能推出A吗?
我的天呐,你不要告诉我,你是个小学生吧。
很少见到,言语,计算,逻辑,懂球这四项差成你这样的了。
两人时代,四届奥运会。16个球员,15个进过世锦赛决赛,比例百分之九十三点7516个球员,12丁宁,20樊振东,20陈梦,20孙颖莎,24陈梦,24王楚钦,只有10个拿过当周期的世锦赛冠军,比例百分之六十二点五这个数据列出来了,我说进世乒赛决赛是基础条件有什么问题?到三人时代,这个数据只会更夸张。你不仅眼神不好使,言语理解能力差,数学能力也很差,还球盲。
两人时代,四届奥运会。
16个球员,15个进过世锦赛决赛,比例百分之九十三点75
16个球员,12丁宁,20樊振东,20陈梦,20孙颖莎,24陈梦,24王楚钦,只有10个拿过当周期的世锦赛冠军,比例百分之六十二点五
这个数据列出来了,我说进世乒赛决赛是基础条件有什么问题?
到三人时代,这个数据只会更夸张。
你不仅眼神不好使,言语理解能力差,数学能力也很差,还球盲。
那我告诉你这些人上小学的概率是100%,是不是小学也是重要参考呢?
一个奥运会两届世乒赛,选的两人,进过这两届世乒赛决赛他正常了, 但国乒压根就不参考这个,有关系吗?
3人时代不是更应该100%参加过决赛吗? 为啥3人时代额度参考呢?
你tm有一点逻辑吗,你看过几天球啊,啥也不懂,就会找点数据自己yy,丢人不?
那我告诉你这些人上小学的概率是100%,是不是小学也是重要参考呢?
一个奥运会两届世乒赛,选的两人,进过这两届世乒赛决赛他正常了, 但国乒压根就不参考这个,有关系吗?
3人时代不是更应该100%参加过决赛吗? 为啥3人时代额度参考呢?
你tm有一点逻辑吗,你看过几天球啊,啥也不懂,就会找点数据自己yy,丢人不?
而且你还有逻辑问题,我的天呐,充分必要条件也搞不清楚我说的是进奥运会至少要进世乒赛决赛,这可以当作一个门槛!我有说进世乒赛决赛就一定能进奥运会吗?还拿马琳举例子,A推出B,B就一定能推出A吗?我的天呐,你不要告诉我,你是个小学生吧。很少见到,言语,计算,逻辑,懂球这四项差成你这样的了。
而且你还有逻辑问题,我的天呐,充分必要条件也搞不清楚
我说的是进奥运会至少要进世乒赛决赛,这可以当作一个门槛!
我有说进世乒赛决赛就一定能进奥运会吗?还拿马琳举例子,
A推出B,B就一定能推出A吗?
我的天呐,你不要告诉我,你是个小学生吧。
很少见到,言语,计算,逻辑,懂球这四项差成你这样的了。
能听懂人话吗?
进不进世乒赛决赛,根本就从来不是国乒用来参考奥运人选的标准。
就如同这些人都是女人,都上过小学这些条件一样
你继续自己编着骗自己玩。不懂就不懂,装啥装
能听懂人话吗?
进不进世乒赛决赛,根本就从来不是国乒用来参考奥运人选的标准。
就如同这些人都是女人,都上过小学这些条件一样
你继续自己编着骗自己玩。不懂就不懂,装啥装
那我告诉你这些人上小学的概率是100%,是不是小学也是重要参考呢?一个奥运会两届世乒赛,选的两人,进过这两届世乒赛决赛他正常了, 但国乒压根就不参考这个,有关系吗? 3人时代不是更应该100%参加过决赛吗? 为啥3人时代额度参考呢?你tm有一点逻辑吗,你看过几天球啊,啥也不懂,就会找点数据自己yy,丢人不?
那我告诉你这些人上小学的概率是100%,是不是小学也是重要参考呢?
一个奥运会两届世乒赛,选的两人,进过这两届世乒赛决赛他正常了, 但国乒压根就不参考这个,有关系吗?
3人时代不是更应该100%参加过决赛吗? 为啥3人时代额度参考呢?
你tm有一点逻辑吗,你看过几天球啊,啥也不懂,就会找点数据自己yy,丢人不?
当然不是,你还犯了一个错误
所有国乒球员都是小学生,这个没有问题,分母是国乒所有人。比例是百分之百
但在当周期进世锦赛决赛的只有4人次
分母是国乒所有人,你要不要再算算比例?
你的基础理论知识差的离谱。
当然不是,你还犯了一个错误
所有国乒球员都是小学生,这个没有问题,分母是国乒所有人。比例是百分之百
但在当周期进世锦赛决赛的只有4人次
分母是国乒所有人,你要不要再算算比例?
你的基础理论知识差的离谱。
能听懂人话吗?进不进世乒赛决赛,根本就从来不是国乒用来参考奥运人选的标准。就如同这些人都是女人,都上过小学这些条件一样你继续自己编着骗自己玩。不懂就不懂,装啥装
能听懂人话吗?
进不进世乒赛决赛,根本就从来不是国乒用来参考奥运人选的标准。
就如同这些人都是女人,都上过小学这些条件一样
你继续自己编着骗自己玩。不懂就不懂,装啥装
你说不是就不是,数据都列你脸上了,还在这儿杠
还拿所有国乒都是小学生举例。
基本的概率学都搞不清楚
估计连高中都没上过,不然怎么会这么丢人
你说不是就不是,数据都列你脸上了,还在这儿杠
还拿所有国乒都是小学生举例。
基本的概率学都搞不清楚
估计连高中都没上过,不然怎么会这么丢人
当然不是,你还犯了一个错误所有国乒球员都是小学生,这个没有问题,分母是国乒所有人。比例是百分之百但在当周期进世锦赛决赛的只有4人次分母是国乒所有人,你要不要再算算比例?你的基础理论知识差的离谱。
当然不是,你还犯了一个错误
所有国乒球员都是小学生,这个没有问题,分母是国乒所有人。比例是百分之百
但在当周期进世锦赛决赛的只有4人次
分母是国乒所有人,你要不要再算算比例?
你的基础理论知识差的离谱。
笑死我了,我举都上过小学,就是为了嘲讽你这个毫无价值,自己硬凑的参考标准
国乒历史上,只有应届世乒赛冠军上单打这唯一的标准,不是应届的都不考虑,无论3人时代还是2人时代都一样,所以国乒经常在需要换代时,ban掉某些状态正好的选手,不参加奥运后的第一次世乒赛
因为国乒要优中选优,那么这两个单打选手,很有可能打进过这个周期的决赛, 但是你是否打进过决赛,跟国乒选不选你,照样没有任何关系
你不懂就闭嘴, 还两届4人次,哪怕你编个“国乒会从奥运前应届世乒赛决赛选人”都还勉强说得过去。
乒乓球不是靠百度,靠yy,得你自己一届一届的看,才能看懂国乒的规律和很多内在联系
笑死我了,我举都上过小学,就是为了嘲讽你这个毫无价值,自己硬凑的参考标准
国乒历史上,只有应届世乒赛冠军上单打这唯一的标准,不是应届的都不考虑,无论3人时代还是2人时代都一样,所以国乒经常在需要换代时,ban掉某些状态正好的选手,不参加奥运后的第一次世乒赛
因为国乒要优中选优,那么这两个单打选手,很有可能打进过这个周期的决赛, 但是你是否打进过决赛,跟国乒选不选你,照样没有任何关系
你不懂就闭嘴, 还两届4人次,哪怕你编个“国乒会从奥运前应届世乒赛决赛选人”都还勉强说得过去。
乒乓球不是靠百度,靠yy,得你自己一届一届的看,才能看懂国乒的规律和很多内在联系
笑死我了,我举都上过小学,就是为了嘲讽你这个毫无价值,自己硬凑的参考标准国乒历史上,只有应届世乒赛冠军上单打这唯一的标准,不是应届的都不考虑,无论3人时代还是2人时代都一样,所以国乒经常在需要换代时,ban掉某些状态正好的选手,不参加奥运后的第一次世乒赛因为国乒要优中选优,那么这两个单打选手,很有可能打进过这个周期的决赛, 但是你是否打进过决赛,跟国乒选不选你,照样没有任何关系你不懂就闭嘴, 还两届4人次,哪怕你编个“国乒会从奥运前应届世乒赛决赛选人”都还勉强说得过去。乒乓球不是靠百度,靠yy,得你自己一届一届的看,才能看懂国乒的规律和很多内在联系
笑死我了,我举都上过小学,就是为了嘲讽你这个毫无价值,自己硬凑的参考标准
国乒历史上,只有应届世乒赛冠军上单打这唯一的标准,不是应届的都不考虑,无论3人时代还是2人时代都一样,所以国乒经常在需要换代时,ban掉某些状态正好的选手,不参加奥运后的第一次世乒赛
因为国乒要优中选优,那么这两个单打选手,很有可能打进过这个周期的决赛, 但是你是否打进过决赛,跟国乒选不选你,照样没有任何关系
你不懂就闭嘴, 还两届4人次,哪怕你编个“国乒会从奥运前应届世乒赛决赛选人”都还勉强说得过去。
乒乓球不是靠百度,靠yy,得你自己一届一届的看,才能看懂国乒的规律和很多内在联系
你说的无论3人制还是2人制,都是看应届世乒赛冠军
好,就以2人制为例
进世乒赛决赛,15/16
应届世乒赛冠军,7/8
有什么高贵之分吗?
你这个人,说不过,就开始扣帽子
辣鸡
你说的无论3人制还是2人制,都是看应届世乒赛冠军
好,就以2人制为例
进世乒赛决赛,15/16
应届世乒赛冠军,7/8
有什么高贵之分吗?
你这个人,说不过,就开始扣帽子
辣鸡
你说不是就不是,数据都列你脸上了,还在这儿杠还拿所有国乒都是小学生举例。基本的概率学都搞不清楚估计连高中都没上过,不然怎么会这么丢人
你说不是就不是,数据都列你脸上了,还在这儿杠
还拿所有国乒都是小学生举例。
基本的概率学都搞不清楚
估计连高中都没上过,不然怎么会这么丢人
因为有一个基本选择,你不看球是不会懂的
就是国乒历史上也会参考世乒赛,但只会参考应届世乒赛, 乒乓球4年里主力会起伏很大,新人会突然出现,这些历史规律,决定了国乒很多选拔标准,才决定了国乒曾经有“应届世乒赛冠军必上奥运单打”的潜规则
所以所谓“两届世乒赛4人次”这种东西,说出来就是球盲,不是你诡辩就有用的。
因为有一个基本选择,你不看球是不会懂的
就是国乒历史上也会参考世乒赛,但只会参考应届世乒赛, 乒乓球4年里主力会起伏很大,新人会突然出现,这些历史规律,决定了国乒很多选拔标准,才决定了国乒曾经有“应届世乒赛冠军必上奥运单打”的潜规则
所以所谓“两届世乒赛4人次”这种东西,说出来就是球盲,不是你诡辩就有用的。
你说的无论3人制还是2人制,都是看应届世乒赛冠军好,就以2人制为例进世乒赛决赛,15/16应届世乒赛冠军,7/8有什么高贵之分吗?你这个人,说不过,就开始扣帽子辣鸡
你说的无论3人制还是2人制,都是看应届世乒赛冠军
好,就以2人制为例
进世乒赛决赛,15/16
应届世乒赛冠军,7/8
有什么高贵之分吗?
你这个人,说不过,就开始扣帽子
辣鸡
真受不了了,其实说到这里,你是不是球盲你自己心里已经很清楚了。
真的是太累了
真受不了了,其实说到这里,你是不是球盲你自己心里已经很清楚了。
真的是太累了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有