全部回帖
还有你平时天天拷打的阿诺德,我这赛季利物浦的比赛也看了不少,他防守是有进步的,丢失球权次数没你说的那么夸张,但如果你带着他防守就是拉垮的成见去评价他,那不是胡搅蛮缠吗?你可以说他是球权占比减少了才导致的进步,但他如果来皇马后他的球权还会增加不成。
还有你平时天天拷打的阿诺德,我这赛季利物浦的比赛也看了不少,他防守是有进步的,丢失球权次数没你说的那么夸张,但如果你带着他防守就是拉垮的成见去评价他,那不是胡搅蛮缠吗?
你可以说他是球权占比减少了才导致的进步,但他如果来皇马后他的球权还会增加不成。
我帖子本来就是小众没流量的话题,我自然希望是真看了比赛全场的,进来闲扯。而不是有粉丝滤镜的人,压根没看全场,跑我这来乱咬,尬吹,造谣。
我放的数据,都是经得起查验的。我就不明白,看那么多比赛我说维尔茨不会顶人带球,我找不到这种视频,怎么就是黑他了。
我帖子本来就是小众没流量的话题,我自然希望是真看了比赛全场的,进来闲扯。而不是有粉丝滤镜的人,压根没看全场,跑我这来乱咬,尬吹,造谣。
我放的数据,都是经得起查验的。我就不明白,看那么多比赛我说维尔茨不会顶人带球,我找不到这种视频,怎么就是黑他了。
我帖子本来就是小众没流量的话题,我自然希望是真看了比赛全场的,进来闲扯。而不是有粉丝滤镜的人,压根没看全场,跑我这来乱咬,尬吹,造谣。我放的数据,都是经得起查验的。我就不明白,看那么多比赛我说维尔茨不会顶人带球,我找不到这种视频,怎么就是黑他了。
我帖子本来就是小众没流量的话题,我自然希望是真看了比赛全场的,进来闲扯。而不是有粉丝滤镜的人,压根没看全场,跑我这来乱咬,尬吹,造谣。
我放的数据,都是经得起查验的。我就不明白,看那么多比赛我说维尔茨不会顶人带球,我找不到这种视频,怎么就是黑他了。
也没办法,虎扑现在鱼龙混杂的,就我个人而言,皇马现在并不缺阿诺德跟维尔茨。
皇马的引援应该是一个中卫加一个中锋,右边卫其实可以去法甲淘,切尔西就淘了个古斯托,中锋的话亚特兰大那个卢克曼,尤文的弗拉霍维奇,如果在便宜点,那就伊镇的德拉普,诺丁汉森林的伍德都可以。
我前面说的不是针对你啊,别往心里去。
也没办法,虎扑现在鱼龙混杂的,就我个人而言,皇马现在并不缺阿诺德跟维尔茨。
皇马的引援应该是一个中卫加一个中锋,右边卫其实可以去法甲淘,切尔西就淘了个古斯托,中锋的话亚特兰大那个卢克曼,尤文的弗拉霍维奇,如果在便宜点,那就伊镇的德拉普,诺丁汉森林的伍德都可以。
我前面说的不是针对你啊,别往心里去。
也没办法,虎扑现在鱼龙混杂的,就我个人而言,皇马现在并不缺阿诺德跟维尔茨。皇马的引援应该是一个中卫加一个中锋,右边卫其实可以去法甲淘,切尔西就淘了个古斯托,中锋的话亚特兰大那个卢克曼,尤文的弗拉霍维奇,如果在便宜点,那就伊镇的德拉普,诺丁汉森林的伍德都可以。我前面说的不是针对你啊,别往心里去。
也没办法,虎扑现在鱼龙混杂的,就我个人而言,皇马现在并不缺阿诺德跟维尔茨。
皇马的引援应该是一个中卫加一个中锋,右边卫其实可以去法甲淘,切尔西就淘了个古斯托,中锋的话亚特兰大那个卢克曼,尤文的弗拉霍维奇,如果在便宜点,那就伊镇的德拉普,诺丁汉森林的伍德都可以。
我前面说的不是针对你啊,别往心里去。
论坛就是交流不同想法的地方,我只是反感粉丝向的尬吹护短。
维尔茨所谓的"创造力",就是消耗比其他人翻倍的球权。狙杀一个目标,高手用几颗子弹,你要用一卡车子弹。这种翻倍堆量刷出来的数据,经得起推敲吗。
论坛就是交流不同想法的地方,我只是反感粉丝向的尬吹护短。
维尔茨所谓的"创造力",就是消耗比其他人翻倍的球权。狙杀一个目标,高手用几颗子弹,你要用一卡车子弹。这种翻倍堆量刷出来的数据,经得起推敲吗。
咱们区里有团迷把维尔茨和丁丁and格子比较吗?
咱们区里有团迷把维尔茨和丁丁and格子比较吗?
有啊我还真看到过,说他持球摆脱护球对抗都不行,不能后置组织,天赋都堆在进攻端,参照丁丁格子。我想前置不敢持球躲对抗,所有进攻细节全部都要队友帮你完成,是全部不是部分,只能收割别人成果挥霍传射,大量丢失球权还没有回收球权的能力,低能刷子。
有啊我还真看到过,说他持球摆脱护球对抗都不行,不能后置组织,天赋都堆在进攻端,参照丁丁格子。我想前置不敢持球躲对抗,所有进攻细节全部都要队友帮你完成,是全部不是部分,只能收割别人成果挥霍传射,大量丢失球权还没有回收球权的能力,低能刷子。
维尔茨的创造力,是指不会破高压逼抢,不会摆脱不会护球。遇上人盯人直接歇菜的创造力?只会丢球权,不会回收球权,这叫创造力?
维尔茨的创造力,是指不会破高压逼抢,不会摆脱不会护球。遇上人盯人直接歇菜的创造力?只会丢球权,不会回收球权,这叫创造力?
自嗨到死
自嗨到死
自嗨到死
自嗨到死
你是说,因为维尔茨不会摆脱不会破高位逼抢,被包夹100%丢失球权,所以有创造力?
你们定义的创造力,不是自嗨,是自欺欺人。
你是说,因为维尔茨不会摆脱不会破高位逼抢,被包夹100%丢失球权,所以有创造力?
你们定义的创造力,不是自嗨,是自欺欺人。
自嗨到死
自嗨到死
别怂啊,哪场比赛能体现维尔茨带球水平的?但是说嘞。
一个连高位逼抢都破不了,被亚特兰大追着打,狼狈不堪不会带球的维尔茨,哪来的创造力?
别怂啊,哪场比赛能体现维尔茨带球水平的?但是说嘞。
一个连高位逼抢都破不了,被亚特兰大追着打,狼狈不堪不会带球的维尔茨,哪来的创造力?
维尔茨更像一个二前锋,射门能力非常好,和小白和伊斯科根本不是一个模板。
维尔茨更像一个二前锋,射门能力非常好,和小白和伊斯科根本不是一个模板。
维尔茨确实是躲对抗吃红利的二前锋,我之前发过帖,从转化率和预期进球两方面,维尔茨、帕尔默几乎一样,平庸堆分母的刷子。
维尔茨确实是躲对抗吃红利的二前锋,我之前发过帖,从转化率和预期进球两方面,维尔茨、帕尔默几乎一样,平庸堆分母的刷子。
维尔茨更像一个二前锋,射门能力非常好,和小白和伊斯科根本不是一个模板。
维尔茨更像一个二前锋,射门能力非常好,和小白和伊斯科根本不是一个模板。
强强对话踢拜仁利物浦也隐身。强度一上来,欧洲杯淘汰赛被下放替补席,从被亚特兰大爆杀开始,上强度的比赛,维尔茨就没好过。
强强对话踢拜仁利物浦也隐身。强度一上来,欧洲杯淘汰赛被下放替补席,从被亚特兰大爆杀开始,上强度的比赛,维尔茨就没好过。
强强对话踢拜仁利物浦也隐身。强度一上来,欧洲杯淘汰赛被下放替补席,从被亚特兰大爆杀开始,上强度的比赛,维尔茨就没好过。
强强对话踢拜仁利物浦也隐身。强度一上来,欧洲杯淘汰赛被下放替补席,从被亚特兰大爆杀开始,上强度的比赛,维尔茨就没好过。
你这话太主观了,没人有你懂球
你这话太主观了,没人有你懂球
你这话太主观了,没人有你懂球
你这话太主观了,没人有你懂球
我抽空看了药厂VS莱比锡,拜仁,利物浦,还有一支法甲球队。如果他能carry或者80分,而不是隐身,我主观尬黑那不是打自己脸吗。
我问了,他的粉丝们也跟你一样,不看比赛,主观印象单核带队天神下凡。我很无语。
我抽空看了药厂VS莱比锡,拜仁,利物浦,还有一支法甲球队。如果他能carry或者80分,而不是隐身,我主观尬黑那不是打自己脸吗。
我问了,他的粉丝们也跟你一样,不看比赛,主观印象单核带队天神下凡。我很无语。
你这话太主观了,没人有你懂球
你这话太主观了,没人有你懂球
我大概是摸清楚论坛状况了,尬吹维尔茨的一部分群体,一旦聊数据,比赛细节,都是近期压根没看球的。我的疑问来了,那瞎凑啥闹热。真的服了。
我大概是摸清楚论坛状况了,尬吹维尔茨的一部分群体,一旦聊数据,比赛细节,都是近期压根没看球的。我的疑问来了,那瞎凑啥闹热。真的服了。
isco那护球和盘带是小白级别的,射门比小白强,他差在了爆发力和传球时机把握,传球稳定性也差些,不然就是铁顶级中场
isco那护球和盘带是小白级别的,射门比小白强,他差在了爆发力和传球时机把握,传球稳定性也差些,不然就是铁顶级中场
伊斯科如果有速度爆发力就是金球级别的,有视野也能是巨星,他的带球能和梅西比,但身体素质差太多。
伊斯科如果有速度爆发力就是金球级别的,有视野也能是巨星,他的带球能和梅西比,但身体素质差太多。
【弗洛里安·维尔茨-教你怎么踢前腰-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3b27VY5
【弗洛里安·维尔茨-教你怎么踢前腰-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3b27VY5
【弗洛里安·维尔茨-教你怎么踢前腰-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3b27VY5
【弗洛里安·维尔茨-教你怎么踢前腰-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3b27VY5
这种东西我搜得到,问题是拿得出手吗,对手什么档位。这赛季踢拜仁,利物浦,莱比锡,还有法甲那个球队叫啥来着,我都看直播了。亚特兰大惨案我就不提了。
1.踢前腰就是强强对话隐身吗
2.主贴说的是单兵带球禁区密集区域,不丢失球权的。
这样吧,你方便我也方便,你直接说,哪场比赛,能体现维尔茨单兵对抗带球无敌的,我去看,对手先不挑强弱,如果是强队更好。你找好了告诉我。这公平吧。
这种东西我搜得到,问题是拿得出手吗,对手什么档位。这赛季踢拜仁,利物浦,莱比锡,还有法甲那个球队叫啥来着,我都看直播了。亚特兰大惨案我就不提了。
1.踢前腰就是强强对话隐身吗
2.主贴说的是单兵带球禁区密集区域,不丢失球权的。
这样吧,你方便我也方便,你直接说,哪场比赛,能体现维尔茨单兵对抗带球无敌的,我去看,对手先不挑强弱,如果是强队更好。你找好了告诉我。这公平吧。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有