都反了

···············有集锦这么离谱。。。

你什么鬼逻辑，库里杜兰特有说勇士不是超级球队？不是詹姆斯又当又立才惹人嫌？

始作俑者能和后面的一样？

首先
1.超级球队是超级球队，但抱团是抱团。
2.里面并没有说只有詹抱团，而是说他是创造者。
这样哪里双标🙃

这个帖子是香波特采访视频，他说詹姆斯组队不行，勇士组队行！所以我就在这里讨论一下香波特的逻辑混乱，就想黑一下詹姆斯恰点烂钱，这叫没逻辑吗？
你觉得詹姆斯爱吹牛逼胡说八道，你可以发帖，也可以去回复那些认可詹姆斯每一句话的留言。詹姆斯库里杜兰特说过什么话我不在意，也没提过，你上来就来一句因为詹姆斯说过什么所以我逻辑混乱，要不要看看我提没提过这句话？逻辑混乱的人是我吗？

湖人ok组合怎么来的？f4两次怎么来的？凯尔特人3巨头怎么来的？就算是通过选秀，现在的凯尔特人队那些选秀权是怎么来的？当年皮尔斯等人是交换了空气是吧？

自己起的头然后怪别人做的极致是吗？F4已经很极致了好吧，马龙和佩顿来湖人之前一个赛季还都是场均20的水平，跟老不老将有什么关系？那年F4打到总决赛，没夺冠根本不是实力问题！詹姆斯一进联盟就看到几个老大哥联手，起到了榜样作用！另外，湖人是上一年输给了马刺，为什么不重整旗鼓再战呢？曼巴精神呢？为啥不拿对待詹姆斯的标准要求别人呢？

做错了不给说是吧，什么小仙女

有一说一老詹组队这事确实不光彩，但是老詹组队也是为了自救，他不换球队的话这辈子都不会在历史前十的讨论名单中。但是组队的不止老詹一个人，如果你是超级球队，无论是运气好还是球队运营的好，你就不应该嘲笑老詹这种行为，一个富二代鄙视一个人通过自身努力成为富一代的道路而沾染上的泥泞本身就是离谱的。

我同意。作为一个詹姆斯球迷，自认为客观来说，球队强弱不一定跟巨星多少有直接关系，最典型就是平民活塞一样能赢f4湖人。
巨星在一块本来球队总薪资就受限，也容易有阵容搭配不合理的风险。热火詹韦最大的问题是他俩商量好了一起降薪，实话实说这样对公平就是不好，但是绝对没有严重到史无前例空前绝后的程度。事实上尽管詹韦降薪了，热火的阵容也没有多合理，很多时候单纯就是靠外线强度强行弥补的。
香波特说这种话可以理解，说两句詹姆斯挣钱嘛，而且当初在骑士他们关系也就一般。主要是有些人觉得谁骂一句詹姆斯谁就特有道理，这种就属于立场大于事实的，挺没意思。

热火是超级球队，对！
勇士是超级球队，不行！

个人理解以观众角度来说，怎么组建超级球队都无所谓，但不能降低整个赛区的竞争力。我作为观众，肯定越热闹越好。
正面例子，绿军三巨头，三个倒数球队老大，整出来一支很有竞争力的球队。反面例子自然是热火三巨头，两支季后赛球队，一支乐透边缘球队，整出来一支很有竞争力的球队。
但是呢，自由球员加盟这事也没得黑，符合规则。
当然，如果你组建的超级球队打得非常好看，非常有统治力那也不是不行，毕竟大部分人也没那么多精力去关注那么多球队。但这对整个联盟的长期发展肯定是不利的，点名批评杜兰特。
但是这些都符合规则，尤其是勇士，吃福利合同甚至是传统的夺冠方式。
作为球迷来说，批判谁也没意义，不推崇就好了，或者就只是欣赏比赛，这我觉得是没问题的。

老詹自身能力太强了，他认为nba球员都不差的，导致他的理念一直是凑三巨头包揽一切，其他球员随便打打就行。实际上这么多年了都证明了一件事情，三巨头夺冠的难度可能是大于双核夺冠的，三巨头对这三人要求都非常大，因为你的队友会很抽象，压力给的太少，巨头外球员给不了你什么惊喜的，有爆种现象但是太少了。
老詹打的最舒服的阵容其实是20年的湖人，五个位置防守都是顶端的，季后赛打任何队伍基本都是先输一场试试水，然后直接就横推过去了。其他任何一年都需要老詹48分钟发力38分钟以上，但是还是湖人老板牛逼，夺冠就解散。

有没有可能 詹不去热火抱团 就不会有后面的人学了

f4打到总决赛都来了

这是前一个赛季吧 小托马斯加入骑士 前一个赛季 场均28.9+5.9 全明星 +2阵 带队东决 按照你的逻辑