乾隆在清朝皇帝里都排不了第一，凭啥进历史前五……论文治武功，皇太极毫无疑问的清朝第一，如果不是死的早，都不用剃发易服。开创者和拿着前人攒的家底挥霍，不能以结果判断双方实力。这就好比我把家产从100万拼到1亿，你把家产从100亿拼到105亿，然后你说105亿就是比1亿厉害，这没道理的。无论如何，乾隆就是清朝由盛转衰的起点，他造成的破坏实在太大。如果皇太极多活几年，乾隆康熙早死几年，清朝绝对好的多

打不穿的，缅甸那鬼地方比西域难搞，物资运输太费劲了

完了，是表格，不得不信了

论当皇帝，赵大不比朱八强多了？除了大一统警告你们还会啥？根本没读过历史，对赵大完全不了解，只会天天大送警告。真读过历史的能说出赵大不行，要么是不识字，要么是智力有问题

准葛尔部当年可不是小小西域，而是一个庞大草原帝国。

6万骑兵少吗。

再加上外蒙的矿真是完美，浪费了

确实不完美，东北能有个出海口就好了

无非黑大清是政治正确而已。

版图并不能说明十全武功都没有水分。十全武功里，有些是干货，我先说俩：
一是平定安南，这个妥妥的注水，小四花了巨大的人力物力支持黎氏，但没成，与阮氏媾和，阮氏名义上称臣，但是完全没有一点忠诚的样子，这能算没注水？
二是平廓尔喀，第一次是花钱让尼泊尔退兵，这特么也算“平”？

舔大清反而是政治正确？我先问你一个，平安南注水没？

你没看完吗，这个up对乾隆功绩还是比较肯定的

再有就是郑克爽之路按，台湾是麻子拿回来的，郑克爽叛乱，无论是烈度还是影响力，都不算大，这特么一次内部平叛，也能和其他的外战并列为十全武功？