我的想法是:五个人夺冠,真是缺一不可的,为什么工资高低不同呢?这会不会有失偏颇。
要不要改良一下呢?
我就是想不明白,明明五个人 一个团队,大家都在为了冠军而付出努力,但是就是大家工资不一样,那么自然有的人就不愿意了啊。
凭什么夺冠了,你拿的钱比我多啊?好像我为团队付出的少似的。既然这样,那就都别玩等等类似情况。
————————————
有的人会跟我说选手商业价值这个事情,其实这种很好弄,另谈合同,与工资合同分开。
确实每个选手的商业价值是不一样的,粉丝喜欢数量也不一样,这完全可以另谈合同啊,工资是工资,商业是商业。
工资代表你这个选手为这个团队付出的努力,另谈的合同(关于商业价值的)是你个人的商业价值,每个人都是不一样的。
举个例子:你队伍里有个明星选手粉丝1000万,你就50w个粉丝,那人家另谈的合同 是 1000万,你就只能拿50万。
但是工资大家都一样的,夺冠了大家都是顶薪,也别搞什么区别对待,夺冠就是实力,给你顶薪就是认可你的实力。
而商业价值是市场选择,就看粉丝喜欢谁呗,这个就需要另谈合同了。
我的想法是:五个人夺冠,真是缺一不可的,为什么工资高低不同呢?这会不会有失偏颇。
要不要改良一下呢?
我就是想不明白,明明五个人 一个团队,大家都在为了冠军而付出努力,但是就是大家工资不一样,那么自然有的人就不愿意了啊。
凭什么夺冠了,你拿的钱比我多啊?好像我为团队付出的少似的。既然这样,那就都别玩等等类似情况。
————————————
有的人会跟我说选手商业价值这个事情,其实这种很好弄,另谈合同,与工资合同分开。
确实每个选手的商业价值是不一样的,粉丝喜欢数量也不一样,这完全可以另谈合同啊,工资是工资,商业是商业。
工资代表你这个选手为这个团队付出的努力,另谈的合同(关于商业价值的)是你个人的商业价值,每个人都是不一样的。
举个例子:你队伍里有个明星选手粉丝1000万,你就50w个粉丝,那人家另谈的合同 是 1000万,你就只能拿50万。
但是工资大家都一样的,夺冠了大家都是顶薪,也别搞什么区别对待,夺冠就是实力,给你顶薪就是认可你的实力。
而商业价值是市场选择,就看粉丝喜欢谁呗,这个就需要另谈合同了。