全部回帖
克洛普一直以来的作风都是重感情,这也导致以往这些媒体人黑克洛普都是说克洛普硬留人导致球队无法买人。今年成绩好了萨拉赫输出数据不错,这些人口风立马一变说克洛普想卖人是芬威留人了。无耻到这地步也是罕见。
克洛普一直以来的作风都是重感情,这也导致以往这些媒体人黑克洛普都是说克洛普硬留人导致球队无法买人。今年成绩好了萨拉赫输出数据不错,这些人口风立马一变说克洛普想卖人是芬威留人了。无耻到这地步也是罕见。
乔伊斯现在也是被收编的 剩下林奇能看
乔伊斯现在也是被收编的 剩下林奇能看
安东尼来了说不定也很猛
安东尼来了说不定也很猛
流行给克洛普招黑了,让子弹飞一会
流行给克洛普招黑了,让子弹飞一会
怎么黑别人的时候没看到呢,信也好不信也罢都是相对最权威的记者消息了,你们都知道各个签约各个人占得比例都多少?你怎么确定渣叔怎么想的,各个交易都是怎么决策的?退一万步讲就算克洛普想签又是多大的否定?他想花1亿签了?别人就没黑历史了?
说点渣叔就算他背锅了然后背锅也不会有人真魔怔生他气。其他人背锅就行,失误一笔就是卧底,就被追着骂,这就是公正客观,这就是对渣叔的泼脏水。
怎么黑别人的时候没看到呢,信也好不信也罢都是相对最权威的记者消息了,你们都知道各个签约各个人占得比例都多少?你怎么确定渣叔怎么想的,各个交易都是怎么决策的?退一万步讲就算克洛普想签又是多大的否定?他想花1亿签了?别人就没黑历史了?
说点渣叔就算他背锅了然后背锅也不会有人真魔怔生他气。其他人背锅就行,失误一笔就是卧底,就被追着骂,这就是公正客观,这就是对渣叔的泼脏水。
新闻学的精妙之处谁有权负责球员续约,戈登谁有权负责球员转会,沃德谁有权负责球员转会拍板,克洛普当你续约不顺时,那个人的负责?当你说安东尼时,买的是努涅斯,加克波时,谁负责?我渣,专业背锅
新闻学的精妙之处
谁有权负责球员续约,戈登
谁有权负责球员转会,沃德
谁有权负责球员转会拍板,克洛普
当你续约不顺时,那个人的负责?当你说安东尼时,买的是努涅斯,加克波时,谁负责?
我渣,专业背锅
怎么黑别人的时候没看到呢,信也好不信也罢都是相对最权威的记者消息了,你们都知道各个签约各个人占得比例都多少?你怎么确定渣叔怎么想的,各个交易都是怎么决策的?退一万步讲就算克洛普想签又是多大的否定?他想花1亿签了?别人就没黑历史了?
说点渣叔就算他背锅了然后背锅也不会有人真魔怔生他气。其他人背锅就行,失误一笔就是卧底,就被追着骂,这就是公正客观,这就是对渣叔的泼脏水。
怎么黑别人的时候没看到呢,信也好不信也罢都是相对最权威的记者消息了,你们都知道各个签约各个人占得比例都多少?你怎么确定渣叔怎么想的,各个交易都是怎么决策的?退一万步讲就算克洛普想签又是多大的否定?他想花1亿签了?别人就没黑历史了?
说点渣叔就算他背锅了然后背锅也不会有人真魔怔生他气。其他人背锅就行,失误一笔就是卧底,就被追着骂,这就是公正客观,这就是对渣叔的泼脏水。
怎么黑别人的时候没看到呢,信也好不信也罢都是相对最权威的记者消息了,你们都知道各个签约各个人占得比例都多少?你怎么确定渣叔怎么想的,各个交易都是怎么决策的?退一万步讲就算克洛普想签又是多大的否定?他想花1亿签了?别人就没黑历史了?说点渣叔就算他背锅了然后背锅也不会有人真魔怔生他气。其他人背锅就行,失误一笔就是卧底,就被追着骂,这就是公正客观,这就是对渣叔的泼脏水。
怎么黑别人的时候没看到呢,信也好不信也罢都是相对最权威的记者消息了,你们都知道各个签约各个人占得比例都多少?你怎么确定渣叔怎么想的,各个交易都是怎么决策的?退一万步讲就算克洛普想签又是多大的否定?他想花1亿签了?别人就没黑历史了?
说点渣叔就算他背锅了然后背锅也不会有人真魔怔生他气。其他人背锅就行,失误一笔就是卧底,就被追着骂,这就是公正客观,这就是对渣叔的泼脏水。
你是不是不懂英语。That has proved astute, especially as one of the options understood to have been discussed by Jürgen Klopp was to replace Salah was Antony. 是克洛普讨论更换萨拉赫的名单中有安东尼,而不是只有安东尼。你说这些话的前提是克洛普力排众议点名要安东尼,而英文稿呈现出来的内容是这份名单中有安东尼。你不知道这份名单上面有没有埃利斯、马尔穆什和基耶萨,也不知道安东尼在上面的权重,但你就轻易地掉进了乔伊斯的叙事陷阱而不能自拔,转而开始攻击俱乐部历史上最伟大的教练之一了。这就是张雪峰拥趸疯狂攻击的新闻学魅力时刻,而你显然已经被俘虏了。
你是不是不懂英语。That has proved astute, especially as one of the options understood to have been discussed by Jürgen Klopp was to replace Salah was Antony. 是克洛普讨论更换萨拉赫的名单中有安东尼,而不是只有安东尼。你说这些话的前提是克洛普力排众议点名要安东尼,而英文稿呈现出来的内容是这份名单中有安东尼。你不知道这份名单上面有没有埃利斯、马尔穆什和基耶萨,也不知道安东尼在上面的权重,但你就轻易地掉进了乔伊斯的叙事陷阱而不能自拔,转而开始攻击俱乐部历史上最伟大的教练之一了。这就是张雪峰拥趸疯狂攻击的新闻学魅力时刻,而你显然已经被俘虏了。
你是不是不懂英语。That has proved astute, especially as one of the options understood to have been discussed by Jürgen Klopp was to replace Salah was Antony. 是克洛普讨论更换萨拉赫的名单中有安东尼,而不是只有安东尼。你说这些话的前提是克洛普力排众议点名要安东尼,而英文稿呈现出来的内容是这份名单中有安东尼。你不知道这份名单上面有没有埃利斯、马尔穆什和基耶萨,也不知道安东尼在上面的权重,但你就轻易地掉进了乔伊斯的叙事陷阱而不能自拔,转而开始攻击俱乐部历史上最伟大的教练之一了。这就是张雪峰拥趸疯狂攻击的新闻学魅力时刻,而你显然已经被俘虏了。
你是不是不懂英语。That has proved astute, especially as one of the options understood to have been discussed by Jürgen Klopp was to replace Salah was Antony. 是克洛普讨论更换萨拉赫的名单中有安东尼,而不是只有安东尼。你说这些话的前提是克洛普力排众议点名要安东尼,而英文稿呈现出来的内容是这份名单中有安东尼。你不知道这份名单上面有没有埃利斯、马尔穆什和基耶萨,也不知道安东尼在上面的权重,但你就轻易地掉进了乔伊斯的叙事陷阱而不能自拔,转而开始攻击俱乐部历史上最伟大的教练之一了。这就是张雪峰拥趸疯狂攻击的新闻学魅力时刻,而你显然已经被俘虏了。
讨论安东尼我也认为没什么问题啊,当时那个时候有什么好的逆足右边锋?另外,无论这里面有没有因为各种原因各种程度的歪曲,显然对于安东尼的讨论已经到了相对具体的阶段
讨论安东尼我也认为没什么问题啊,当时那个时候有什么好的逆足右边锋?另外,无论这里面有没有因为各种原因各种程度的歪曲,显然对于安东尼的讨论已经到了相对具体的阶段
你是不是不懂英语。That has proved astute, especially as one of the options understood to have been discussed by Jürgen Klopp was to replace Salah was Antony. 是克洛普讨论更换萨拉赫的名单中有安东尼,而不是只有安东尼。你说这些话的前提是克洛普力排众议点名要安东尼,而英文稿呈现出来的内容是这份名单中有安东尼。你不知道这份名单上面有没有埃利斯、马尔穆什和基耶萨,也不知道安东尼在上面的权重,但你就轻易地掉进了乔伊斯的叙事陷阱而不能自拔,转而开始攻击俱乐部历史上最伟大的教练之一了。这就是张雪峰拥趸疯狂攻击的新闻学魅力时刻,而你显然已经被俘虏了。
你是不是不懂英语。That has proved astute, especially as one of the options understood to have been discussed by Jürgen Klopp was to replace Salah was Antony. 是克洛普讨论更换萨拉赫的名单中有安东尼,而不是只有安东尼。你说这些话的前提是克洛普力排众议点名要安东尼,而英文稿呈现出来的内容是这份名单中有安东尼。你不知道这份名单上面有没有埃利斯、马尔穆什和基耶萨,也不知道安东尼在上面的权重,但你就轻易地掉进了乔伊斯的叙事陷阱而不能自拔,转而开始攻击俱乐部历史上最伟大的教练之一了。这就是张雪峰拥趸疯狂攻击的新闻学魅力时刻,而你显然已经被俘虏了。
“攻击俱乐部历史上最伟大的教练之一”我哪句话攻击了,我原意在否定双标,你在捧杀克洛普罢了,没人会因为一次失败的转会一场失败的比赛否定一个主教练
“攻击俱乐部历史上最伟大的教练之一”我哪句话攻击了,我原意在否定双标,你在捧杀克洛普罢了,没人会因为一次失败的转会一场失败的比赛否定一个主教练
你是不是不懂英语。That has proved astute, especially as one of the options understood to have been discussed by Jürgen Klopp was to replace Salah was Antony. 是克洛普讨论更换萨拉赫的名单中有安东尼,而不是只有安东尼。你说这些话的前提是克洛普力排众议点名要安东尼,而英文稿呈现出来的内容是这份名单中有安东尼。你不知道这份名单上面有没有埃利斯、马尔穆什和基耶萨,也不知道安东尼在上面的权重,但你就轻易地掉进了乔伊斯的叙事陷阱而不能自拔,转而开始攻击俱乐部历史上最伟大的教练之一了。这就是张雪峰拥趸疯狂攻击的新闻学魅力时刻,而你显然已经被俘虏了。
你是不是不懂英语。That has proved astute, especially as one of the options understood to have been discussed by Jürgen Klopp was to replace Salah was Antony. 是克洛普讨论更换萨拉赫的名单中有安东尼,而不是只有安东尼。你说这些话的前提是克洛普力排众议点名要安东尼,而英文稿呈现出来的内容是这份名单中有安东尼。你不知道这份名单上面有没有埃利斯、马尔穆什和基耶萨,也不知道安东尼在上面的权重,但你就轻易地掉进了乔伊斯的叙事陷阱而不能自拔,转而开始攻击俱乐部历史上最伟大的教练之一了。这就是张雪峰拥趸疯狂攻击的新闻学魅力时刻,而你显然已经被俘虏了。
信张雪峰这话也就是否定他们想否定的立场罢了,而且原句是把渣叔塑造为专门背锅的,请问我回的关于双标的问题有问题吗?
信张雪峰这话也就是否定他们想否定的立场罢了,而且原句是把渣叔塑造为专门背锅的,请问我回的关于双标的问题有问题吗?
怎么黑别人的时候没看到呢,信也好不信也罢都是相对最权威的记者消息了,你们都知道各个签约各个人占得比例都多少?你怎么确定渣叔怎么想的,各个交易都是怎么决策的?退一万步讲就算克洛普想签又是多大的否定?他想花1亿签了?别人就没黑历史了?说点渣叔就算他背锅了然后背锅也不会有人真魔怔生他气。其他人背锅就行,失误一笔就是卧底,就被追着骂,这就是公正客观,这就是对渣叔的泼脏水。
怎么黑别人的时候没看到呢,信也好不信也罢都是相对最权威的记者消息了,你们都知道各个签约各个人占得比例都多少?你怎么确定渣叔怎么想的,各个交易都是怎么决策的?退一万步讲就算克洛普想签又是多大的否定?他想花1亿签了?别人就没黑历史了?
说点渣叔就算他背锅了然后背锅也不会有人真魔怔生他气。其他人背锅就行,失误一笔就是卧底,就被追着骂,这就是公正客观,这就是对渣叔的泼脏水。
那你去别的贴说啊?在这儿扯什么?这个新闻就是马后炮泼克洛普脏水有问题?克洛普背的锅少了吗?哪次分锅没有克洛普?如果他真的不粘锅还能有你在这儿扯东扯西?这个新闻标题完全塑造成克洛普就要安东尼,实际上克洛普的理想名单里人多了去了,安东尼不过是流量大被拿来当枪使,你第一反应不是扯淡而是说什么别人,别人跟克洛普有毛线关系?克洛普批评过谁说过老板同事坏话吗?你们这套说辞真是搞笑
那你去别的贴说啊?在这儿扯什么?这个新闻就是马后炮泼克洛普脏水有问题?克洛普背的锅少了吗?哪次分锅没有克洛普?如果他真的不粘锅还能有你在这儿扯东扯西?这个新闻标题完全塑造成克洛普就要安东尼,实际上克洛普的理想名单里人多了去了,安东尼不过是流量大被拿来当枪使,你第一反应不是扯淡而是说什么别人,别人跟克洛普有毛线关系?克洛普批评过谁说过老板同事坏话吗?你们这套说辞真是搞笑
我以为是安东尼戈登,克洛普看人的眼光确实不是顶级
克洛普用人顶级就行啊,克洛普啥时候有过弗格森的权力啊?挑人不都是制服组挑克洛普最后点头?踢的好就是氛围专业,踢的不好就是克洛普眼光不够顶级,那我觉得氛围很专业,这么专业,卧铺从10年之后英超应该拿到手软吧…一片春秋笔法的新闻你们还真分析上了
克洛普用人顶级就行啊,克洛普啥时候有过弗格森的权力啊?挑人不都是制服组挑克洛普最后点头?踢的好就是氛围专业,踢的不好就是克洛普眼光不够顶级,那我觉得氛围很专业,这么专业,卧铺从10年之后英超应该拿到手软吧…一片春秋笔法的新闻你们还真分析上了
买了贾克波就肯定不留费米了啊,不然前场打麻将?何况不留费米基本是管理层和教练层的共识。费米自传里也有提到有场比赛克洛普让他最后就上了几分钟他第二天就去找克洛普摊牌了,本来以为渣叔会挽留没想到渣叔说好聚好散。
买了贾克波就肯定不留费米了啊,不然前场打麻将?何况不留费米基本是管理层和教练层的共识。费米自传里也有提到有场比赛克洛普让他最后就上了几分钟他第二天就去找克洛普摊牌了,本来以为渣叔会挽留没想到渣叔说好聚好散。
克洛普绝绝对对完全为球队着想,克洛普真的有私心就不会有红箭三侠
克洛普绝绝对对完全为球队着想,克洛普真的有私心就不会有红箭三侠
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有