你也知道三分是空位，突破至少篮下是有人能防一下的。
科尔是不想让维金斯对哈登吗？问题是一个挡拆库里不就又对上了，你不管是包夹还是延误哈登的出球是经过认证的，说到底你可以选择性放弃，但是你不能选择性放弃那个最准的.....

不是教练组制定的那教练组负责干嘛，能连放三个鲍威尔就肯定是战术安排，不然走神的那个人放的第一次就会被拿下去

看球不看人，但凡打过篮球的人都知道这是防守的大忌，你看看这俩人漏人的时候眼睛盯着哪呢？这么低级的错误还在那洗。即使是一防二，沃特斯也应该跟着鲍科比向弧顶移动，底角的曼交给嘴哥去扑，一防二你放弃强侧接应的强侧球员去补弱侧？

这就是防守球员的问题，防守策略能细化到每个球怎么防？穆迪沃特斯木桩子一样立在原地，对防守球员的移动毫无反应，就是犯了看球不看人的低级错误。包夹协防考验的球员轮转防守，这球正确的做法是沃特斯跟着鲍威尔向弧顶移动同时提醒威金斯补防弱侧底角的曼。

你说的有道理，但我觉得但凡上线防守好一点不被一步过，根本不会后续这么多协防补防换防的问题，说道理收官战用三后卫还是明知防守不太好的情况下，守不住也是可以预见的，上进攻阵容结果三分不进还失误

明显就是教练的防守布置，看看快船咋防的希尔德，最后鲍威尔都准成那样了，还是不当回事，只能说是不懂变通

查了下确实，不过曼的底角三分准，也放不了

巧了，昨天波杰有个球就是这样。队友抢到全场板给他，他外线空位没投选择进内线然后给tjd，tjd没打进。

虽然但是，曼在这个底角的命中率是64%。

因为他一直被放空来的这个命中率，和鲍威尔完全比不了

一个两个怪球员。一整场都是这种球那必然是教练组

这明显就是教练的战术安排，你要是真是球员锅漏人以科尔性格早就让你下去了，你沃特斯为啥最后还能在场不就是说明战术问题吗，现在搁这结果论说让曼恩投死都认真是曼恩投进的又得说为啥曼恩离你近为啥不去封偏去封远处的鲍威尔了

可这个球要是沃特斯去扑鲍威尔，曼不就是被放空？

曼能算个空间点吗，曼要是是空间点会打不上快船首发吗？你没看过快船球吧哥们

他算不算个空间点，也不影响“他在那个底角命中率比鲍威尔弧顶的命中率高得多”这个结论，而且7/11不能说没产量。如果沃特斯扑鲍威尔导致漏了曼的三分，他一样会被骂，就这么简单。

所以放鲍威尔

这个球沃特斯像个业余球员

那也不该放鲍威尔，让曼投死就认了，但他那种情况属于是两边都顾不上，曼还时不时会短路，接球了不会投反而往里杀

你快船球看多了你就知道曼有些时候很抽象的，7/11你以为怎么投出来的，超级大空位

这球沃特斯扑得凶了鲍威尔传过来可不就是超级大空位？嘴哥在内线顶祖巴茨，沃特斯在弧顶，其他三个勇士全在另一侧，面前五米毛都没有。