历史前十除了荣誉也均是数据大神，搞不懂为什么老有人贬低数据的重要性

媒体投票的玩意儿值钱？[奸笑][奸笑]

那个时候的助攻算的可比现在严格多了

纳什算超巨吗？不算的话那几个mvp奖杯可是实打实的啊。同样都是梳理进攻让球队变得更好的球员，认可他是超巨也并没有很难吧，至少他在生涯一半时期以上够得上超巨。你也很难不否认保罗在黄蜂快船时期不是超级巨星

历史前十除了荣誉也均是数据大神，搞不懂为什么老有人贬低数据的重要性

本来没这么快，谁知道有少爷一个老头场均干了快30分一个赛季。

[图片]

因为贬低的都是詹姆斯第一的好数据，只要数据变成詹姆斯第一了，那个数据自动被他们认为毫无含金量，贾巴尔之前的历史得分王一直是他竞争前五的重要数据，结果到詹姆斯历史第一总得分了，这数据就变成刷工龄了。同样的，没几个人以前评价科比排名的时候会说他是历史打铁王，但是当詹姆斯这就是黑点了，这数据又“极其权威的证明了詹姆斯得分不行”总数据又变成权威数据了。同样的道理还可以出现在各种场合，乔丹巅峰期被活塞淘汰不叫黑点，因为他打回来了，詹姆斯15年超级残阵输勇士，16年打回来没有任何用处。科比总决赛二十几命中率拿8分不叫黑点，詹姆斯总决赛一场8分就是一辈子的黑点

[图片]

数据是其一，其二是历史前十都有多个一阵，这是最有说服力的 每个赛季同位置的最强者. 除开太久远的指环王 没记错的话最少的奥尼尔都有8个？ 咱也不明白有些三四个一阵的球员怎么就弯道超车要进历史前十了

媒体投票的玩意儿值钱？[奸笑][奸笑]

其实这些人自己都不知道自己有多爱老詹，标准高到乔丹都顶不住，而且满脑子只有詹姆斯

[图片]

数据算啥呀 MVP都能搞出溢出论

[图片]

很简单因为他们喜欢的人没有数据优势

[图片]

历史前十除了荣誉也均是数据大神，搞不懂为什么老有人贬低数据的重要性

确实，一阵其实很有说服力，因为这证明了该球星在他所在的时代被广泛认可为同位置第一，如果说一阵数量相差不大其实没啥大区别，比如说8次和10次就没啥区别，但是怎么着也得超过7次，巨星球员巅峰期差不多是21-32/33，怎么招也得有超过一半的一阵才能证明他在这个时代的位置有统治力

历史前十除了荣誉也均是数据大神，搞不懂为什么老有人贬低数据的重要性