支持裁贝的理中客以为俱乐部会花钱买更好的去争冠。而支持留贝的大部分都知道球队现在的实力不足以争冠，但希望球队打出气势打出精气神。不想再被老寒腿继续支配了

说的没啥毛病，唯一就是“支配球能力”他不如阿姆斯这也是放弃他的原因之一不知道是不是没上过大学的原因，战术素养很差球商一般后面才逐渐适应球队所以一开始被称为养成系外援。他在破不了联防一是没有持球和顶人投三分的能力，再就是你所说的支配球能力太差了

支持裁掉贝兹利的球迷一直鼓吹两点，一是贝兹利太贵，二是贝兹利没持球和稳定进攻手段、第四节上不了。但是目前贝兹利到底有多贵没人知道。而且贝兹利直接把球队锋线运动能力给拉满了，弥补的是球队最短的短板。可能他并不能提高球队的上限，但起码保证球队在面对对手时，只有有他在，锋线防守就不吃亏甚至占优势。至于所说的第四节不能上，也应该分情况来看。如果球队前三节已经把比分拉开，第四节对面想反扑，那么完全可以让贝兹利留在场上。如果对面在第四节主打小外，那么也可以让贝兹利在某些回合上场专门防守对面的箭头人物。可以说，贝兹利的存在大大丰富了球队的战术选择，也让球迷吃下定心丸，知道对方锋线不会再像以前肆无忌惮了。此外，还有一个重要原因，贝兹利的贡献不只体现在表面实数据上，球队把他裁掉，那么应该补进一个同样水平的、能弥补球队短板的外援，结果来了一个美国张皓嘉阿姆斯，而且第四外援仍然无影无踪。这种不确定性，更让球迷想念贝兹利。

支持裁掉贝兹利的球迷一直鼓吹两点，一是贝兹利太贵，二是贝兹利没持球和稳定进攻手段、第四节上不了。但是目前贝兹利到底有多贵没人知道。而且贝兹利直接把球队锋线运动能力给拉满了，弥补的是球队最短的短板。可能他并不能提高球队的上限，但起码保证球队在面对对手时，只有有他在，锋线防守就不吃亏甚至占优势。至于所说的第四节不能上，也应该分情况来看。如果球队前三节已经把比分拉开，第四节对面想反扑，那么完全可以让贝兹利留在场上。如果对面在第四节主打小外，那么也可以让贝兹利在某些回合上场专门防守对面的箭头人物。可以说，贝兹利的存在大大丰富了球队的战术选择，也让球迷吃下定心丸，知道对方锋线不会再像以前肆无忌惮了。此外，还有一个重要原因，贝兹利的贡献不只体现在表面实数据上，球队把他裁掉，那么应该补进一个同样水平的、能弥补球队短板的外援，结果来了一个美国张皓嘉阿姆斯，而且第四外援仍然无影无踪。这种不确定性，更让球迷想念贝兹利。

支持裁掉贝兹利的球迷一直鼓吹两点，一是贝兹利太贵，二是贝兹利没持球和稳定进攻手段、第四节上不了。但是目前贝兹利到底有多贵没人知道。而且贝兹利直接把球队锋线运动能力给拉满了，弥补的是球队最短的短板。可能他并不能提高球队的上限，但起码保证球队在面对对手时，只有有他在，锋线防守就不吃亏甚至占优势。至于所说的第四节不能上，也应该分情况来看。如果球队前三节已经把比分拉开，第四节对面想反扑，那么完全可以让贝兹利留在场上。如果对面在第四节主打小外，那么也可以让贝兹利在某些回合上场专门防守对面的箭头人物。可以说，贝兹利的存在大大丰富了球队的战术选择，也让球迷吃下定心丸，知道对方锋线不会再像以前肆无忌惮了。此外，还有一个重要原因，贝兹利的贡献不只体现在表面实数据上，球队把他裁掉，那么应该补进一个同样水平的、能弥补球队短板的外援，结果来了一个美国张皓嘉阿姆斯，而且第四外援仍然无影无踪。这种不确定性，更让球迷想念贝兹利。

其实明年外援都要改成4节8人次了，再纠结第4节这个就有点搞笑的。 下赛季最好还是把他签回来吧，第四节关键时刻他上去锁对方的进攻核心人员，效果不要太好。这赛季赢了6场比赛，其中2场他第四节有登场的，对新疆和四川，基本就是靠他的封盖和防守立下大功赢的比赛。 反正第一阶段跟很多强队还能扛到第四节，但第二阶段估计经常要二三节就被打花的了。

支持裁贝的理中客以为俱乐部会花钱买更好的去争冠。而支持留贝的大部分都知道球队现在的实力不足以争冠，但希望球队打出气势打出精气神。不想再被老寒腿继续支配了

我支持留贝兹利纯粹是不相信管理层的眼光，我以前还支持留沃特斯呢，但我又说能找到更好的换了也就换了，就怕不会找…

[图片]

能正儿八经打三号位的外援，我相信进攻比贝兹利强的有不少，但能达成小外及格线的其实不多，而这里面有多少是能防的？有多少是能协防扫荡能保护篮板的？攻防一体的只能说可遇不可求。说白了球队还是缺个优秀的国产3号位，要是有个崔永熙或者邹阳甚至祝铭震这种，可以消耗掉30+的时间，锋线不找外援或者便宜找个备着有需要的时候顶十几分钟就可以，把重心放在小外和大外上。

支持裁掉贝兹利的球迷一直鼓吹两点，一是贝兹利太贵，二是贝兹利没持球和稳定进攻手段、第四节上不了。但是目前贝兹利到底有多贵没人知道。而且贝兹利直接把球队锋线运动能力给拉满了，弥补的是球队最短的短板。可能他并不能提高球队的上限，但起码保证球队在面对对手时，只有有他在，锋线防守就不吃亏甚至占优势。至于所说的第四节不能上，也应该分情况来看。如果球队前三节已经把比分拉开，第四节对面想反扑，那么完全可以让贝兹利留在场上。如果对面在第四节主打小外，那么也可以让贝兹利在某些回合上场专门防守对面的箭头人物。可以说，贝兹利的存在大大丰富了球队的战术选择，也让球迷吃下定心丸，知道对方锋线不会再像以前肆无忌惮了。此外，还有一个重要原因，贝兹利的贡献不只体现在表面实数据上，球队把他裁掉，那么应该补进一个同样水平的、能弥补球队短板的外援，结果来了一个美国张皓嘉阿姆斯，而且第四外援仍然无影无踪。这种不确定性，更让球迷想念贝兹利。

支持裁掉贝兹利的球迷一直鼓吹两点，一是贝兹利太贵，二是贝兹利没持球和稳定进攻手段、第四节上不了。但是目前贝兹利到底有多贵没人知道。而且贝兹利直接把球队锋线运动能力给拉满了，弥补的是球队最短的短板。可能他并不能提高球队的上限，但起码保证球队在面对对手时，只有有他在，锋线防守就不吃亏甚至占优势。至于所说的第四节不能上，也应该分情况来看。如果球队前三节已经把比分拉开，第四节对面想反扑，那么完全可以让贝兹利留在场上。如果对面在第四节主打小外，那么也可以让贝兹利在某些回合上场专门防守对面的箭头人物。可以说，贝兹利的存在大大丰富了球队的战术选择，也让球迷吃下定心丸，知道对方锋线不会再像以前肆无忌惮了。此外，还有一个重要原因，贝兹利的贡献不只体现在表面实数据上，球队把他裁掉，那么应该补进一个同样水平的、能弥补球队短板的外援，结果来了一个美国张皓嘉阿姆斯，而且第四外援仍然无影无踪。这种不确定性，更让球迷想念贝兹利。

支持裁掉贝兹利的球迷一直鼓吹两点，一是贝兹利太贵，二是贝兹利没持球和稳定进攻手段、第四节上不了。但是目前贝兹利到底有多贵没人知道。而且贝兹利直接把球队锋线运动能力给拉满了，弥补的是球队最短的短板。可能他并不能提高球队的上限，但起码保证球队在面对对手时，只有有他在，锋线防守就不吃亏甚至占优势。至于所说的第四节不能上，也应该分情况来看。如果球队前三节已经把比分拉开，第四节对面想反扑，那么完全可以让贝兹利留在场上。如果对面在第四节主打小外，那么也可以让贝兹利在某些回合上场专门防守对面的箭头人物。可以说，贝兹利的存在大大丰富了球队的战术选择，也让球迷吃下定心丸，知道对方锋线不会再像以前肆无忌惮了。此外，还有一个重要原因，贝兹利的贡献不只体现在表面实数据上，球队把他裁掉，那么应该补进一个同样水平的、能弥补球队短板的外援，结果来了一个美国张皓嘉阿姆斯，而且第四外援仍然无影无踪。这种不确定性，更让球迷想念贝兹利。

支持裁掉贝兹利的球迷一直鼓吹两点，一是贝兹利太贵，二是贝兹利没持球和稳定进攻手段、第四节上不了。但是目前贝兹利到底有多贵没人知道。而且贝兹利直接把球队锋线运动能力给拉满了，弥补的是球队最短的短板。可能他并不能提高球队的上限，但起码保证球队在面对对手时，只有有他在，锋线防守就不吃亏甚至占优势。至于所说的第四节不能上，也应该分情况来看。如果球队前三节已经把比分拉开，第四节对面想反扑，那么完全可以让贝兹利留在场上。如果对面在第四节主打小外，那么也可以让贝兹利在某些回合上场专门防守对面的箭头人物。可以说，贝兹利的存在大大丰富了球队的战术选择，也让球迷吃下定心丸，知道对方锋线不会再像以前肆无忌惮了。此外，还有一个重要原因，贝兹利的贡献不只体现在表面实数据上，球队把他裁掉，那么应该补进一个同样水平的、能弥补球队短板的外援，结果来了一个美国张皓嘉阿姆斯，而且第四外援仍然无影无踪。这种不确定性，更让球迷想念贝兹利。

这哥们都说了呢，有张皓嘉几个在球队打的也不差，根本不需要贝兹利

[图片]

[图片]

所以我就很想问问那些支持裁贝兹利的人，谁去防迪亚洛？谁去防萨姆纳？但凡锋线强一点的球队碰到都得崩，还说第四节上不了，我倒很想看看张文逸和张皓嘉怎么去顶冲起来的迪亚洛

[图片]