全部回帖
[吃瓜]说实话转播画质跟咪咕无关。都是各地自己的事。转播效果好的地方都有自己的4 K转播车。当然这个一般都是当地电视台的转播车。
之前优酷就很清晰啊
优酷前期也不是全场次。也是部分场次。后来不是疫情了嘛,全在一起了。所以全一样了。
腾讯也播过吧,也很清晰,咪咕刚接手那时候才叫次,蓝光都不如人家高清
对中国篮球发现是个坏消息,咪咕没有二次开发能力
好处是cba仍然有保底,cba运营成本不高,基本上靠转播分红就能满足挺多球队一半多的开销,自己再拉点冠名费基本上就苟活了。坏处就是方便摆烂,跟着混也能活,你还没啥招治理他
太贵了,还不如分给他们几家买,一家卖个2亿,3家就6亿了
[图片]
咪咕就一年4个亿其他的愿意跟就跟不愿意跟那咪咕就是独家了啊,就我这所在的城市一年500块钱给600g省内流量,每个月还送30g咪咕视频流量,还送咪咕NBA的联盟通,跟足球的会员,然后这些东西都是移动免费送的
那是因为移动有钱
CBA也算是过上好日子了,视频平台崛起前,别说版权了,电视台转播,球队还要倒贴电视台钱,我记得有一年俱乐部给电视台的钱少了,电视台都不来转播了,
咪咕背后站着是移动,移动是国企。2020年4月那会正好是第一轮疫情爆发后,国家在刺激各个产业复苏,而那会国家还是很有钱的。说白了就是国家以赞助的方式给钱去支持文体产业。当时hp还在讨论呢,这么多钱为啥都没签独家,就是说白了国家给cba撒钱的。然后回来腾讯连一年2000万都不愿意掏,很多jrs还骂腾讯呢。
既然你不信,那就后面看看签了多少钱
大哥…我哪句话说我不信了啊
以前20亿,但是这次没说
应该不是刺激,咪古去年和中超也续约了五年,总金额才7.5亿,这个就是纯粹看商业价值的,cba在商业价值上来说确实是世界第二篮球联赛
传统电视台跟网络巨头运营能力天差地别,电视台真要有格局,怎么会混到今天这个惨样
真好,年费会员没有白续费
不是移动有钱,是不允许腾讯垄断
有钱为什么不免费给观众看比赛,还不知廉耻地收费,季前赛,夏季联赛都不放过。
正赛又不收钱 季前赛和杯赛总要赚钱呗 咪咕会员本来就比腾讯便宜吧