作为嘴哥球迷这赛季确实想看到他能在防守上面斩获荣誉但目前来数据上来看可能性不大。
客观来说嘴哥是优秀的领防人和合格的协防者。
但这是否就说明嘴哥防守是被吹的？没有荣誉比不上一堆人或者说就是防守好没他不行？
实际上是底层逻辑的不同。
现代篮球看防守吗？不看，只看进攻，所以防守也是如此，为了进攻。
这解答了为什么现代篮球协防价值大于单防价值。底层逻辑是跟进攻一样的，对位弹性。
什么样的球员进攻好能成为明星球员？从一打到五。
同理什么样的球员利于进攻的防守好？从一防到五。
这里就有疑问了，嘴哥可以从一防到四啊也不差呀怎么不是利于进攻呢？原因在于嘴哥防守的动机是防守，队里没人干这个我得防下来让队友拿球再度发动进攻。但其他的协防高手是防下他这球我可以打反击快攻甚至可以去丢掉自己的防守人。
真正协防好的人脑子里想的全是进攻。（前几赛季的小佩顿也是如此，如果不是为了那几个反击暴扣落地潇洒挠头谁老是盯着你们挡拆时候断球呀。我黏住你持球人不就行了吗。）在他们眼里场上五个人都是他们的进攻合伙人。
所以协防高手会欺负进攻垃圾球员。
这就是嘴哥迈入高阶防守者的区别，他做不到雨露均沾，一视同仁。
试问如果有个进攻蹩脚护球垃圾处理球垃圾的球员在你旁边经过想不想顺势掏上一手？成功率会不会比从核心球员那掏球高？
但嘴哥不会，他没有这种嗅觉没有这种欲望。
一个人在场上让对面五个球员都能感受到他的防守压迫，都受到他的特殊对待。对面的球员只会想：damn，怎么还来，我只是小角色我球都运不稳。
一个死皮赖脸缠着核心，对面核心：服了，打不了你我挡拆，我传我造犯规。
核心球员如果当晚被单防球员防死拿不到场均数据那核心球员就可以让位了，因为这叫刷都刷不明白。
所以协防高手的防守影响力，进攻价值大于单防高手。无论从数量，范围全方面包围。甚至他可以做到防守厉害球员效果一般般无所谓，他可以从其他垃圾球员找补。谁的球权不是球啊，破坏一次进攻还分什么三六九等？
但缺少嘴哥的单防勇士可以吗？这个问题交给大家解答。
作为嘴哥球迷这赛季确实想看到他能在防守上面斩获荣誉但目前来数据上来看可能性不大。
客观来说嘴哥是优秀的领防人和合格的协防者。
但这是否就说明嘴哥防守是被吹的？没有荣誉比不上一堆人或者说就是防守好没他不行？
实际上是底层逻辑的不同。
现代篮球看防守吗？不看，只看进攻，所以防守也是如此，为了进攻。
这解答了为什么现代篮球协防价值大于单防价值。底层逻辑是跟进攻一样的，对位弹性。
什么样的球员进攻好能成为明星球员？从一打到五。
同理什么样的球员利于进攻的防守好？从一防到五。
这里就有疑问了，嘴哥可以从一防到四啊也不差呀怎么不是利于进攻呢？原因在于嘴哥防守的动机是防守，队里没人干这个我得防下来让队友拿球再度发动进攻。但其他的协防高手是防下他这球我可以打反击快攻甚至可以去丢掉自己的防守人。
真正协防好的人脑子里想的全是进攻。（前几赛季的小佩顿也是如此，如果不是为了那几个反击暴扣落地潇洒挠头谁老是盯着你们挡拆时候断球呀。我黏住你持球人不就行了吗。）在他们眼里场上五个人都是他们的进攻合伙人。
所以协防高手会欺负进攻垃圾球员。
这就是嘴哥迈入高阶防守者的区别，他做不到雨露均沾，一视同仁。
试问如果有个进攻蹩脚护球垃圾处理球垃圾的球员在你旁边经过想不想顺势掏上一手？成功率会不会比从核心球员那掏球高？
但嘴哥不会，他没有这种嗅觉没有这种欲望。
一个人在场上让对面五个球员都能感受到他的防守压迫，都受到他的特殊对待。对面的球员只会想：damn，怎么还来，我只是小角色我球都运不稳。
一个死皮赖脸缠着核心，对面核心：服了，打不了你我挡拆，我传我造犯规。
核心球员如果当晚被单防球员防死拿不到场均数据那核心球员就可以让位了，因为这叫刷都刷不明白。
所以协防高手的防守影响力，进攻价值大于单防高手。无论从数量，范围全方面包围。甚至他可以做到防守厉害球员效果一般般无所谓，他可以从其他垃圾球员找补。谁的球权不是球啊，破坏一次进攻还分什么三六九等？
但缺少嘴哥的单防勇士可以吗？这个问题交给大家解答。
