其实包夹哈登并没有错,快船脆败的全是包夹哈登,切断他的组织串联的球队,比如雷霆火箭。
哈登单打效率不高,并不是不包夹他的理由,而是快船几乎只有他一个持球发起进攻的点,包夹哈登断了他的串联,是最直接的让快船进攻降档的办法。
勇士并不是输在包夹哈登,而是输在夹得不够坚决,防守分工交代的不够清楚。鲍威尔那几个球,根本不是协防导致的空位,而是包夹或者协防哈登后,剩下的3防4,放掉的不是曼这种空间黑洞,而是放掉了鲍威尔这个最强空间点。
如果你看不明白这一点,那看球真的就是看热闹了。所以科尔包夹哈登没问题,但是场上该放谁该贴谁,实在看笑了。但是你们喊着包夹哈登是蠢货的人,也是看不明白球的,因为勇士不是输在包夹哈登导致的漏人,而是输在没交代清楚包夹后3防4应该放谁应该死贴谁这个问题。
其实包夹哈登并没有错,快船脆败的全是包夹哈登,切断他的组织串联的球队,比如雷霆火箭。
哈登单打效率不高,并不是不包夹他的理由,而是快船几乎只有他一个持球发起进攻的点,包夹哈登断了他的串联,是最直接的让快船进攻降档的办法。
勇士并不是输在包夹哈登,而是输在夹得不够坚决,防守分工交代的不够清楚。鲍威尔那几个球,根本不是协防导致的空位,而是包夹或者协防哈登后,剩下的3防4,放掉的不是曼这种空间黑洞,而是放掉了鲍威尔这个最强空间点。
如果你看不明白这一点,那看球真的就是看热闹了。所以科尔包夹哈登没问题,但是场上该放谁该贴谁,实在看笑了。但是你们喊着包夹哈登是蠢货的人,也是看不明白球的,因为勇士不是输在包夹哈登导致的漏人,而是输在没交代清楚包夹后3防4应该放谁应该死贴谁这个问题。