全部回帖
啊？但是思想实验啊，你不好奇如果选手所在地地震，按照KO.事件后，官方会不会把这位选手战队判负？如果官方判负，很显然一切都一刀切了；如果官方不判负，而是选择询问其对手和选手，是否允许延期，这种也没问题；最有意思的状况是，官方直接延期（不询问对手或其他原手续意见，类似KB最初的情况），说明官方的不可抗力因素不需要走任何流程——那就说明最初KB中单的处理是正常的（因为有the shy的先例）。但又出现了KB被判负的状况，So？
[图片]
啊？但是思想实验啊，你不好奇如果选手所在地地震，按照KO.事件后，官方会不会把这位选手战队判负？如果官方判负，很显然一切都一刀切了；如果官方不判负，而是选择询问其对手和选手，是否允许延期，这种也没问题；最有意思的状况是，官方直接延期（不询问对手或其他原手续意见，类似KB最初的情况），说明官方的不可抗力因素不需要走任何流程——那就说明最初KB中单的处理是正常的（因为有the shy的先例）。但又出现了KB被判负的状况，So？
垃圾比赛看个乐子就行了
垃圾比赛看个乐子就行了
官方做的是人事不？ko那一场双方队伍同意延迟比赛的情况下，协调不到一个合理的比赛时间直接判负。icon他们那场kuro说是签到的时候已经发现问题处理到6点都没解决，但是拿不出录像连截图都是5点半的，把icon他们凉了一个小时啥解释没有把他们bp全漏完了不经双方同意直接延迟。自己做事模棱两可标准不一就被怪别人搞事
官方做的是人事不？ko那一场双方队伍同意延迟比赛的情况下，协调不到一个合理的比赛时间直接判负。icon他们那场kuro说是签到的时候已经发现问题处理到6点都没解决，但是拿不出录像连截图都是5点半的，把icon他们凉了一个小时啥解释没有把他们bp全漏完了不经双方同意直接延迟。自己做事模棱两可标准不一就被怪别人搞事
其实KO的事情和KB的事情性质并不一样，起码从规则“不可抗力”因素是不同的。一方是参加婚礼无法参与，一方是网络问题无法参与；一方的意愿是主观选择不参加比赛，一方意愿是参加比赛但无法参与。如果从规则上，似乎后者更符合不可抗力，且有先例（上赛季the.shy），一方没有先例。而且提交录像这一点，上赛季the shy完全没有提到。考虑一种特殊状况，如果发生地震或者选手疾病急救，无法提供录像，尽管有其他证据新闻和医院病例（就像KB中单的直播），因为其他战队的反对，只认录像，官方是否判负这个选手所在队伍？
其实KO的事情和KB的事情性质并不一样，起码从规则“不可抗力”因素是不同的。一方是参加婚礼无法参与，一方是网络问题无法参与；一方的意愿是主观选择不参加比赛，一方意愿是参加比赛但无法参与。如果从规则上，似乎后者更符合不可抗力，且有先例（上赛季the.shy），一方没有先例。而且提交录像这一点，上赛季the shy完全没有提到。考虑一种特殊状况，如果发生地震或者选手疾病急救，无法提供录像，尽管有其他证据新闻和医院病例（就像KB中单的直播），因为其他战队的反对，只认录像，官方是否判负这个选手所在队伍？
因为没有不认可不可抗力因素啊，ko也认了啊，主办方自己说有录像，有签到，那ko说看一下，有什么问题吗，本来就是主办方处理的事，你非要往什么不可抗力引导什么呢？不可抗力让主办方说有录像然后拿不出来，说有签到然后是助理签的吗？你这不借题发挥么，你说这有那有的，那说拿出来看一下，就成了别人在闹了？你当k犬有多上心，还去一条条研究规则，还不是主办方自己犯贱被逮到了
因为没有不认可不可抗力因素啊，ko也认了啊，主办方自己说有录像，有签到，那ko说看一下，有什么问题吗，本来就是主办方处理的事，你非要往什么不可抗力引导什么呢？不可抗力让主办方说有录像然后拿不出来，说有签到然后是助理签的吗？你这不借题发挥么，你说这有那有的，那说拿出来看一下，就成了别人在闹了？你当k犬有多上心，还去一条条研究规则，还不是主办方自己犯贱被逮到了
你可能没有看我给其他人的回复，我再重述一遍:不可抗力这条规则，是否一定需要录像和签到？如果按照一般惯例，是不需要录像和签到，只需要对方提供确实不可抗力存在的“证明”，而这个证明，不需要是录像和签到。这很清晰，为什么？我们假设某一个选手家发生了地震，楼塌了，他怎么提供录像和签到？只要看看新闻，或者事后，他提供自己楼塌了的照片就行了。就像KB中单提供自己的直播录像就行了。而且不可抗力因素不必提供录像和签到，上赛季the.shy同样没有签到和录像（有先例）。甚至再举例，某选手患病急救中，他不需要提供录像和签到，只要提供医院的证明就可以了。————明白了吗？如果官方认定KB为不可抗力，那就不需要录像和签到，不需要询问任何其对手意见，因为已经在赛事规则里注明。
你可能没有看我给其他人的回复，我再重述一遍:不可抗力这条规则，是否一定需要录像和签到？如果按照一般惯例，是不需要录像和签到，只需要对方提供确实不可抗力存在的“证明”，而这个证明，不需要是录像和签到。这很清晰，为什么？我们假设某一个选手家发生了地震，楼塌了，他怎么提供录像和签到？只要看看新闻，或者事后，他提供自己楼塌了的照片就行了。就像KB中单提供自己的直播录像就行了。而且不可抗力因素不必提供录像和签到，上赛季the.shy同样没有签到和录像（有先例）。甚至再举例，某选手患病急救中，他不需要提供录像和签到，只要提供医院的证明就可以了。————明白了吗？如果官方认定KB为不可抗力，那就不需要录像和签到，不需要询问任何其对手意见，因为已经在赛事规则里注明。
说了少个人开不了游戏你们还不信
说了少个人开不了游戏你们还不信
你可能没有看我给其他人的回复，我再重述一遍:不可抗力这条规则，是否一定需要录像和签到？如果按照一般惯例，是不需要录像和签到，只需要对方提供确实不可抗力存在的“证明”，而这个证明，不需要是录像和签到。这很清晰，为什么？我们假设某一个选手家发生了地震，楼塌了，他怎么提供录像和签到？只要看看新闻，或者事后，他提供自己楼塌了的照片就行了。就像KB中单提供自己的直播录像就行了。而且不可抗力因素不必提供录像和签到，上赛季the.shy同样没有签到和录像（有先例）。甚至再举例，某选手患病急救中，他不需要提供录像和签到，只要提供医院的证明就可以了。————明白了吗？如果官方认定KB为不可抗力，那就不需要录像和签到，不需要询问任何其对手意见，因为已经在赛事规则里注明。
[图片]
你可能没有看我给其他人的回复，我再重述一遍:不可抗力这条规则，是否一定需要录像和签到？如果按照一般惯例，是不需要录像和签到，只需要对方提供确实不可抗力存在的“证明”，而这个证明，不需要是录像和签到。这很清晰，为什么？我们假设某一个选手家发生了地震，楼塌了，他怎么提供录像和签到？只要看看新闻，或者事后，他提供自己楼塌了的照片就行了。就像KB中单提供自己的直播录像就行了。而且不可抗力因素不必提供录像和签到，上赛季the.shy同样没有签到和录像（有先例）。甚至再举例，某选手患病急救中，他不需要提供录像和签到，只要提供医院的证明就可以了。————明白了吗？如果官方认定KB为不可抗力，那就不需要录像和签到，不需要询问任何其对手意见，因为已经在赛事规则里注明。
官方怎么认定是官方的事，是官方说的有录像和签到，你把官方说的话，做的事，放到战队身上，然后说什么以后其他战队都是只认录像的话，那就是你在带节奏。官方爱怎么认定，就怎么认定，哪怕是通过七大姑八大姨给官方打电话请个假也可以，但官方别说打电话请假了，结果连个电话通话记录都拿不出来。
还规则规则，官方都说话做事当放屁不讲规则，你让其他人去讲规则？你的逻辑，应该都把参赛队伍都给摘出去，你应该去质疑官方，为什么刚开始是推迟比赛，后来判负了，这不前后自己都圆不上了？还是说官方这么垃圾，有个队伍给点压力，就随便改换规则，那还要你官方干嘛？你总是想把事情引到参赛队伍身上。
官方怎么认定是官方的事，是官方说的有录像和签到，你把官方说的话，做的事，放到战队身上，然后说什么以后其他战队都是只认录像的话，那就是你在带节奏。官方爱怎么认定，就怎么认定，哪怕是通过七大姑八大姨给官方打电话请个假也可以，但官方别说打电话请假了，结果连个电话通话记录都拿不出来。
还规则规则，官方都说话做事当放屁不讲规则，你让其他人去讲规则？你的逻辑，应该都把参赛队伍都给摘出去，你应该去质疑官方，为什么刚开始是推迟比赛，后来判负了，这不前后自己都圆不上了？还是说官方这么垃圾，有个队伍给点压力，就随便改换规则，那还要你官方干嘛？你总是想把事情引到参赛队伍身上。
或者同样选手疾病复发，无法提供录像，但有医院证明。这时候其他战队同样闹，没有录像，请问你是主办方如何处理？
或者同样选手疾病复发，无法提供录像，但有医院证明。这时候其他战队同样闹，没有录像，请问你是主办方如何处理？
你咋不说电脑当场爆炸呢
你咋不说电脑当场爆炸呢
你咋不说电脑当场爆炸呢
也行啊，不会你们还要爆炸电脑能录像吧？
也行啊，不会你们还要爆炸电脑能录像吧？
