全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
哈哈 好像原来是一定的意思啊 那以后给别人承诺就说好像 哈哈 乐死我了 我今天还真就跟你刚上!
踏马打希尔德库里外线过的一干二净 你地角不去协防夹击上空蓝? 哈哈
[图片]
输2分还是输3分很难选?不看看快船空位3分多准?
输两分是因为最后鲈鱼这个菜鸡,最后我摆运动能力强的护框,及时得分少点,防不住,也不至于一下子丢8分吧??我把邓恩,班巴摆上去,勇士能这么轻松冲内线吗
自己一堆失误还有这罚球烂的,最蠢的就是这防守决策,为什么叫个暂停回来鲍威尔的防守人还一直在愣神一直在漏他啊,你跟住鲍威尔不行吗,看什么持球人呢,这边哈登突到内线库里格林夹那边威金斯绕前防中锋,那边鲍威尔跑过来接死球,一个大空位,鲍威尔防守人跟死的一样,叫个暂停回来还特码不改,还在继续漏,哈登突到那么深的地方停球,你跟住鲍威尔这回合基本就防下来了,结果就是每次哈登突到深处被包夹,鲍威尔的防守跟不住,溜到哈登后面就一个大空位
正解,过度收缩篮下,过度协防,跟不住外线跑位的,还愣神。
单凡看点球的,都知道这赛季的哈登没必要包夹,主要你包夹也可以,全场19个失误,你他妈夹击的意义在哪里,放给别人三分,要么不进拿到老板就是失误,笑了
你不包夹哈登哈登就一定要单打吗?哈登不会打挡拆?
不是,你协防放快船三分不一定进的,快船3分没那么好,但是不协防让哈登单打库里或者希尔德包进得2分,这要我选我也选择协防包夹,只是这场快船确实太准了
所以我说了,你看球就是看个流程,人家有内线我们有吗?我们没内线所以要求打快,那么失误控制住了吗?上一场不就这么输的?那么在已经有15场样本下,让一个背靠背的哈登单打为什么不行?哈登硬那就该赢,哈登体力空了我们就好打了,有问题吗?
所以,第三节怎么把比分追上来的?难道防守就是让别人一分不得就是成功?你放别人空位投篮,自己又控制不住失误,这么把分送出去,还不如让别人打的难受,相互消耗。我没说我的建议一定能赢,但是,打一个背靠背的快船,消耗体力不是最优解嘛?再说祖巴茨和哈登真的能轮死勇士,那快船赢球有什么问题呐?
引用内容由于违规已被删除
球都运不利索为啥快船让他当控卫呢,你能运住你去得了呗
你先看看快船球就不会这样说了。快船输大比分的比赛都是包夹哈登,一个比一个狠,快船是真没其他人能干组织的活
气急又败坏,输球又输人。 无他,🦐黑。
我看了呀,我上面都说了别人为什么可以包夹,勇士包夹不太好打,我也是服了
目前为止基本所有跟快船打过的对手教练组都不看球?