如何看待费米悖论认为的最可怕的事实是宇宙根本没有外星人? 58回复/ 1853247 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1761000132 发表的:
只看此人

很多物理学专家研究到后面就觉得,这些东西都是被特意设定好的

很多物理学专家研究到后面就觉得,这些东西都是被特意设定好的

农场主理论

农场主理论

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @原名字太长 发表的:
只看此人

他说的费米悖论,我们就按照他这个设想回答。。。因为宇宙这么大,我们只是唯一的可能99.999...%♾️趋近于0 如果这样的概率的事情发生,那证明我们所在的世界是被创造观察的

他说的费米悖论,我们就按照他这个设想回答。。。
因为宇宙这么大,我们只是唯一的可能99.999...%♾️趋近于0 如果这样的概率的事情发生,那证明我们所在的世界是被创造观察的

那么,创造者是?高维生物?

那么,创造者是?高维生物?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @不想听情歌 发表的:
只看此人

其实以宇宙的大小和宇宙中星球的数量来说,没有外星人本来就是大概率事件。很多对“概率”这个概念缺乏认识的人,往往会误以为几亿亿亿是个很大的数字,但再大的数字,它作为分母时,都是很容易稀释下去的。首先明确一点,外星人的概念,指的是跟人类或者跟地球生物差不多的生命体。因为寻找外星人的意义在于寻找适合人类生存的星球,拓展人类的发展空间。气态生命,金属基生命,甚至波形态生命,不在寻找的范畴,这类生命不能定义为外星人,外星人的主体在于它首先是“人。”明白这个范畴,就能大概推测一下外星人存在与否的概率了。举个例子,现代很多女性的择偶标准,每个条件都很常见,但几个常见的组合在一起,就会变成百万里挑一。比如,不打游戏的男人很多,不抽烟的也很多,不喝酒的也很多,会做饭的也很多,喜欢音乐的很多,喜欢电影的很多,喜欢运动的很多,一米八以上的很多,一百八十斤以下的很多,不秃头的很多,没遗传疾病的很多,长得不丑的也很多。这每一类男性都有特别多。但把这些全都普遍的条件结合在一起,你会发现,你身边一个人也没有。很多人从小到大,走南闯北,都从未亲眼见过哪怕一个能同时满足这所有条件的男性。这就是所谓有的女性,她觉得她对另一半的要求并不高,但实际上,一百万人里都很难找出一个能满足她所有“不高的要求”的。理解了这一点,就能很快理解,为什么说宇宙中没有类地球生物的外星人,是个大概率事件。首先,需要一颗健康稳定的类似太阳的恒星,这颗恒星决定了围绕它的行星的质量、光照、温度、辐射、生命程度。这一个条件,宇宙中99%的恒星就被排除掉了。其次,需要一颗类似地球的行星,在恒星星系中处于恰当的位置。剩余行星里的99%又被排除掉了。再其次,生命的形成和演化需要时间,这意味着在宇宙初期形成的星球中的99%又被排除掉了。再其次,生命的形成和演化需要安全,就像太阳系,本身处在银河系边缘,遭受到来自宇宙中陨石的袭击减少、频率较低,99%的星球又被排除掉了。然后,还是太阳系,外围有木星这样的庞然大物来阻挡绝大部分陨石袭击,地球旁边又有月球这样的卫星阻挡绝大部分陨石袭击,99%的星球又被排除掉了。需要水源,再排除99%。需要氧气,再排除99%。质量和大小要符合一定尺寸,否则重力太大,碳基生物无法生存,又排除99%。…………需要满足的条件还有很多,比如氧气含量比例,其它气体比例,行星自转公转的速度,行星本身地核的温度等等等等……在各个条件的不断叠加下,全宇宙所有星球这个看起来无比巨大的分母,真的是一个不够大的数字。宇宙很大,但其实没那么大,宇宙中星球很多,但其实没有多少以为的那么多。宇宙中找不到类人外星人,其实是个大概率事件。

其实以宇宙的大小和宇宙中星球的数量来说,没有外星人本来就是大概率事件。
很多对“概率”这个概念缺乏认识的人,往往会误以为几亿亿亿是个很大的数字,但再大的数字,它作为分母时,都是很容易稀释下去的。
首先明确一点,外星人的概念,指的是跟人类或者跟地球生物差不多的生命体。
因为寻找外星人的意义在于寻找适合人类生存的星球,拓展人类的发展空间。
气态生命,金属基生命,甚至波形态生命,不在寻找的范畴,这类生命不能定义为外星人,外星人的主体在于它首先是“人。”
明白这个范畴,就能大概推测一下外星人存在与否的概率了。
举个例子,现代很多女性的择偶标准,每个条件都很常见,但几个常见的组合在一起,就会变成百万里挑一。
比如,不打游戏的男人很多,不抽烟的也很多,不喝酒的也很多,会做饭的也很多,喜欢音乐的很多,喜欢电影的很多,喜欢运动的很多,一米八以上的很多,一百八十斤以下的很多,不秃头的很多,没遗传疾病的很多,长得不丑的也很多。
这每一类男性都有特别多。
但把这些全都普遍的条件结合在一起,你会发现,你身边一个人也没有。
很多人从小到大,走南闯北,都从未亲眼见过哪怕一个能同时满足这所有条件的男性。
这就是所谓有的女性,她觉得她对另一半的要求并不高,但实际上,一百万人里都很难找出一个能满足她所有“不高的要求”的。
理解了这一点,就能很快理解,为什么说宇宙中没有类地球生物的外星人,是个大概率事件。
首先,需要一颗健康稳定的类似太阳的恒星,这颗恒星决定了围绕它的行星的质量、光照、温度、辐射、生命程度。
这一个条件,宇宙中99%的恒星就被排除掉了。
其次,需要一颗类似地球的行星,在恒星星系中处于恰当的位置。
剩余行星里的99%又被排除掉了。
再其次,生命的形成和演化需要时间,这意味着在宇宙初期形成的星球中的99%又被排除掉了。
再其次,生命的形成和演化需要安全,就像太阳系,本身处在银河系边缘,遭受到来自宇宙中陨石的袭击减少、频率较低,99%的星球又被排除掉了。
然后,还是太阳系,外围有木星这样的庞然大物来阻挡绝大部分陨石袭击,地球旁边又有月球这样的卫星阻挡绝大部分陨石袭击,99%的星球又被排除掉了。
需要水源,再排除99%。
需要氧气,再排除99%。
质量和大小要符合一定尺寸,否则重力太大,碳基生物无法生存,又排除99%。
…………
需要满足的条件还有很多,比如氧气含量比例,其它气体比例,行星自转公转的速度,行星本身地核的温度等等等等……
在各个条件的不断叠加下,全宇宙所有星球这个看起来无比巨大的分母,真的是一个不够大的数字。
宇宙很大,但其实没那么大,宇宙中星球很多,但其实没有多少以为的那么多。
宇宙中找不到类人外星人,其实是个大概率事件。

全是槽点,无从吐起

全是槽点,无从吐起

亮了(0)
回复

先出银河系再说吧

先出银河系再说吧

亮了(0)
回复

太井底之蛙了
你把宇宙外星人看做钓鱼就行了
一个茫茫大海一样的鱼塘,里面无数鱼,你在鱼塘一个角落,刚下杆0.000000001秒(宇宙历史相比于人类科技文明,可能比这个数字还要小的多),啥都没有钓到,就呜呼哀哉,鱼在哪里?是不是没有鱼这种生物?


宇宙130亿年历史,几百亿的可观测范围
人来文明才几千年,科技文明可能只有150年,就这一瞬间,你可能看到啥?我们系外观测,从上世纪末才到行星尺度。还都是几十光年左右。 把宇宙比作大海,我们目前能看到的范围也就是一个水分子的距离。(观测外星人需要行星尺度的精度,之前我们都只能看到发光的巨恒星)

按照概率学,99.99%有外星人,且很多
只是人类的观测技术,和宇宙的尺度。还不到发现的时候,就这么简单

太井底之蛙了
你把宇宙外星人看做钓鱼就行了
一个茫茫大海一样的鱼塘,里面无数鱼,你在鱼塘一个角落,刚下杆0.000000001秒(宇宙历史相比于人类科技文明,可能比这个数字还要小的多),啥都没有钓到,就呜呼哀哉,鱼在哪里?是不是没有鱼这种生物?


宇宙130亿年历史,几百亿的可观测范围
人来文明才几千年,科技文明可能只有150年,就这一瞬间,你可能看到啥?我们系外观测,从上世纪末才到行星尺度。还都是几十光年左右。 把宇宙比作大海,我们目前能看到的范围也就是一个水分子的距离。(观测外星人需要行星尺度的精度,之前我们都只能看到发光的巨恒星)

按照概率学,99.99%有外星人,且很多
只是人类的观测技术,和宇宙的尺度。还不到发现的时候,就这么简单

亮了(2)
回复
引用 @春秋果 发表的:
只看此人

农场主理论

农场主理论

活在当下

活在当下

亮了(0)
回复

如果宇宙没有其他生命,那只能是我们对生命的认识浅薄。

如果宇宙没有其他生命,那只能是我们对生命的认识浅薄。

亮了(0)
回复

硅基,金属生命就别来扯了,那时杠精。要遵循科学规律。碳基已经存在的生命体系,都没发现外星文明,怎么可能去假设一个目前还没有证实的生命体系存在文明。奥卡姆剃刀原理就是去繁化简。科学论证都是从繁到简,不可能简单的没证实,去论证不存在的复杂的假设

硅基,金属生命就别来扯了,那时杠精。要遵循科学规律。碳基已经存在的生命体系,都没发现外星文明,怎么可能去假设一个目前还没有证实的生命体系存在文明。奥卡姆剃刀原理就是去繁化简。科学论证都是从繁到简,不可能简单的没证实,去论证不存在的复杂的假设

亮了(0)
回复

宇宙有上万亿颗恒星,按照概率学,肯定存在其他文明。
没发现,就是
1. 我们观测时间不够(相对于宇宙尺度,和文明诞生所需的时间)
2. 我们观测技术不够。目前也就勉强够看周围的几百个宜居带类地行星。甚至还只是粗暴的凌日法,一个黑色的小像素越过高亮的恒星,引起恒星光度极细微的强弱变化来判断。行星上有啥什么都看不到。最多用光谱分析大气成分了。哪怕上面有文明,你也看不到。这还只是尽在咫尺的目标。

讨论费米悖论9成9的人都是想复杂了,庸人自扰

宇宙有上万亿颗恒星,按照概率学,肯定存在其他文明。
没发现,就是
1. 我们观测时间不够(相对于宇宙尺度,和文明诞生所需的时间)
2. 我们观测技术不够。目前也就勉强够看周围的几百个宜居带类地行星。甚至还只是粗暴的凌日法,一个黑色的小像素越过高亮的恒星,引起恒星光度极细微的强弱变化来判断。行星上有啥什么都看不到。最多用光谱分析大气成分了。哪怕上面有文明,你也看不到。这还只是尽在咫尺的目标。

讨论费米悖论9成9的人都是想复杂了,庸人自扰

亮了(0)
回复
引用 @打脸说七换一不值的 发表的:
只看此人

除了长度,毫无亮点。

除了长度,毫无亮点。

看了前两段,就太扯了。高中数学的东西

看了前两段,就太扯了。高中数学的东西

亮了(0)
回复

只看背影就挺欲的,好图

只看背影就挺欲的,好图

亮了(0)
回复

你只要这样想就够了,人死了肉体会被分解,但意识基本脱离。而你就在其中一个原子中以另一个形式生存。那时候你又会怀疑这个世界到底有没有外星人?

你只要这样想就够了,人死了肉体会被分解,但意识基本脱离。而你就在其中一个原子中以另一个形式生存。那时候你又会怀疑这个世界到底有没有外星人?

亮了(0)
回复

最可怕的是星际旅行不可能实现,所有生命只能困死在自己星球上等死

最可怕的是星际旅行不可能实现,所有生命只能困死在自己星球上等死

亮了(0)
回复

外星人是一定有的

说没有外星人的根本不知道宇宙有多大

外星人是一定有的

说没有外星人的根本不知道宇宙有多大

亮了(0)
回复
引用 @詹皇欧文雄起 发表的:
只看此人

问题是找到了不给大众说啊

问题是找到了不给大众说啊

目前观测到的最近的恒星都在几光年之外,瞒着有什么意义?百八十年都到不了地球的事

目前观测到的最近的恒星都在几光年之外,瞒着有什么意义?百八十年都到不了地球的事

亮了(0)
回复
引用 @空调太热 发表的:
只看此人

那么,创造者是?高维生物?

那么,创造者是?高维生物?

杨振宁相信有造物主,是非人格化的神,就是因为本来是乱糟糟的房间里面去整洁有序,有迹可循,说明有“人”整理。

杨振宁相信有造物主,是非人格化的神,就是因为本来是乱糟糟的房间里面去整洁有序,有迹可循,说明有“人”整理。

亮了(0)
回复
引用 @不想听情歌 发表的:
只看此人

其实以宇宙的大小和宇宙中星球的数量来说,没有外星人本来就是大概率事件。很多对“概率”这个概念缺乏认识的人,往往会误以为几亿亿亿是个很大的数字,但再大的数字,它作为分母时,都是很容易稀释下去的。首先明确一点,外星人的概念,指的是跟人类或者跟地球生物差不多的生命体。因为寻找外星人的意义在于寻找适合人类生存的星球,拓展人类的发展空间。气态生命,金属基生命,甚至波形态生命,不在寻找的范畴,这类生命不能定义为外星人,外星人的主体在于它首先是“人。”明白这个范畴,就能大概推测一下外星人存在与否的概率了。举个例子,现代很多女性的择偶标准,每个条件都很常见,但几个常见的组合在一起,就会变成百万里挑一。比如,不打游戏的男人很多,不抽烟的也很多,不喝酒的也很多,会做饭的也很多,喜欢音乐的很多,喜欢电影的很多,喜欢运动的很多,一米八以上的很多,一百八十斤以下的很多,不秃头的很多,没遗传疾病的很多,长得不丑的也很多。这每一类男性都有特别多。但把这些全都普遍的条件结合在一起,你会发现,你身边一个人也没有。很多人从小到大,走南闯北,都从未亲眼见过哪怕一个能同时满足这所有条件的男性。这就是所谓有的女性,她觉得她对另一半的要求并不高,但实际上,一百万人里都很难找出一个能满足她所有“不高的要求”的。理解了这一点,就能很快理解,为什么说宇宙中没有类地球生物的外星人,是个大概率事件。首先,需要一颗健康稳定的类似太阳的恒星,这颗恒星决定了围绕它的行星的质量、光照、温度、辐射、生命程度。这一个条件,宇宙中99%的恒星就被排除掉了。其次,需要一颗类似地球的行星,在恒星星系中处于恰当的位置。剩余行星里的99%又被排除掉了。再其次,生命的形成和演化需要时间,这意味着在宇宙初期形成的星球中的99%又被排除掉了。再其次,生命的形成和演化需要安全,就像太阳系,本身处在银河系边缘,遭受到来自宇宙中陨石的袭击减少、频率较低,99%的星球又被排除掉了。然后,还是太阳系,外围有木星这样的庞然大物来阻挡绝大部分陨石袭击,地球旁边又有月球这样的卫星阻挡绝大部分陨石袭击,99%的星球又被排除掉了。需要水源,再排除99%。需要氧气,再排除99%。质量和大小要符合一定尺寸,否则重力太大,碳基生物无法生存,又排除99%。…………需要满足的条件还有很多,比如氧气含量比例,其它气体比例,行星自转公转的速度,行星本身地核的温度等等等等……在各个条件的不断叠加下,全宇宙所有星球这个看起来无比巨大的分母,真的是一个不够大的数字。宇宙很大,但其实没那么大,宇宙中星球很多,但其实没有多少以为的那么多。宇宙中找不到类人外星人,其实是个大概率事件。

其实以宇宙的大小和宇宙中星球的数量来说,没有外星人本来就是大概率事件。
很多对“概率”这个概念缺乏认识的人,往往会误以为几亿亿亿是个很大的数字,但再大的数字,它作为分母时,都是很容易稀释下去的。
首先明确一点,外星人的概念,指的是跟人类或者跟地球生物差不多的生命体。
因为寻找外星人的意义在于寻找适合人类生存的星球,拓展人类的发展空间。
气态生命,金属基生命,甚至波形态生命,不在寻找的范畴,这类生命不能定义为外星人,外星人的主体在于它首先是“人。”
明白这个范畴,就能大概推测一下外星人存在与否的概率了。
举个例子,现代很多女性的择偶标准,每个条件都很常见,但几个常见的组合在一起,就会变成百万里挑一。
比如,不打游戏的男人很多,不抽烟的也很多,不喝酒的也很多,会做饭的也很多,喜欢音乐的很多,喜欢电影的很多,喜欢运动的很多,一米八以上的很多,一百八十斤以下的很多,不秃头的很多,没遗传疾病的很多,长得不丑的也很多。
这每一类男性都有特别多。
但把这些全都普遍的条件结合在一起,你会发现,你身边一个人也没有。
很多人从小到大,走南闯北,都从未亲眼见过哪怕一个能同时满足这所有条件的男性。
这就是所谓有的女性,她觉得她对另一半的要求并不高,但实际上,一百万人里都很难找出一个能满足她所有“不高的要求”的。
理解了这一点,就能很快理解,为什么说宇宙中没有类地球生物的外星人,是个大概率事件。
首先,需要一颗健康稳定的类似太阳的恒星,这颗恒星决定了围绕它的行星的质量、光照、温度、辐射、生命程度。
这一个条件,宇宙中99%的恒星就被排除掉了。
其次,需要一颗类似地球的行星,在恒星星系中处于恰当的位置。
剩余行星里的99%又被排除掉了。
再其次,生命的形成和演化需要时间,这意味着在宇宙初期形成的星球中的99%又被排除掉了。
再其次,生命的形成和演化需要安全,就像太阳系,本身处在银河系边缘,遭受到来自宇宙中陨石的袭击减少、频率较低,99%的星球又被排除掉了。
然后,还是太阳系,外围有木星这样的庞然大物来阻挡绝大部分陨石袭击,地球旁边又有月球这样的卫星阻挡绝大部分陨石袭击,99%的星球又被排除掉了。
需要水源,再排除99%。
需要氧气,再排除99%。
质量和大小要符合一定尺寸,否则重力太大,碳基生物无法生存,又排除99%。
…………
需要满足的条件还有很多,比如氧气含量比例,其它气体比例,行星自转公转的速度,行星本身地核的温度等等等等……
在各个条件的不断叠加下,全宇宙所有星球这个看起来无比巨大的分母,真的是一个不够大的数字。
宇宙很大,但其实没那么大,宇宙中星球很多,但其实没有多少以为的那么多。
宇宙中找不到类人外星人,其实是个大概率事件。

你在说什么玩意儿

你在说什么玩意儿

亮了(0)
回复

我觉得费米悖论不可怕啊,被创造被观察被圈养也有那么不堪吗?有多少人活的还不如被圈养的宠物

我觉得费米悖论不可怕啊,被创造被观察被圈养也有那么不堪吗?有多少人活的还不如被圈养的宠物

亮了(0)
回复

个人觉得这是很有可能的事情。
我们当前所处的这个宇宙,本身就是小概率事件,各种宇宙常数稍微差一点点就会导致根本不可能有生命出现。

而根据量子力学,无数个可能中只有被观测到时,才会坍缩到一个真实的世界。 那么可不可能就是因为这样,才诞生了唯一有智慧生物(能够观测世界)产生的宇宙呢?

个人觉得这是很有可能的事情。
我们当前所处的这个宇宙,本身就是小概率事件,各种宇宙常数稍微差一点点就会导致根本不可能有生命出现。

而根据量子力学,无数个可能中只有被观测到时,才会坍缩到一个真实的世界。 那么可不可能就是因为这样,才诞生了唯一有智慧生物(能够观测世界)产生的宇宙呢?

亮了(0)
回复
Re:如何看待费米悖论认为的最可怕的事实是宇宙根本没有外星人?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
网上詹黑这么多,现实为什么见不到几个?
杰森伯恩枪战杀手 为什么放枪惊走鸟?
给未结婚的一些忠告,根据我的经验之谈吧有错来辩!
这个太好找了,10年没啥变化!
明年1222万毕业生,你目前的工作会被这个影响嘛?
大哥戴上头盔那一刻,我天塌了
反差美女大评比(先到先欣赏)
女粉丝携带爷爷价值千万的藏品来到直播间,荣膺年度MVP,这波什么水平?
想试试体态纠正训练
建国后第一个获得“战争罪”90后,给非洲酋长当军师
步行街主干道最新帖
【虎扑50大BOSS评选】BOSS难度二郎神首日登顶,谱尼、大蛇、女武神紧随其后
为什么黑神话悟空不把牛魔王作为第五章的boss?
减肥会上瘾,有没有同感?
看看大家的隐藏相册
二十周年
④⑥⑦
中国VS日本赛事前瞻!
死亡不是终点,遗忘才是
泳池边!
连裤袜!②
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的