张雪峰曾这样评价新闻学专业——
孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，闭上眼睛随便报一个专业都比新闻学好。
当初这番话引起轩然大波，不过很多新闻媒体争相上分给张雪峰送助攻，导致他的含金量不停上升。
新闻有三要素：真实性、时效性、准确性。
可随着网络的快速发展，我们已经生活在信息量爆炸的年代，一部分媒体从业人想从信息海洋里脱颖而出，往往得靠走捷径，抛弃新闻三要素获得曝光。
这时挑拨对立、先入为主、三人成虎等操作就成了流量密码。
近日，江西晨报、中国经营报和杭州日报等媒体发了一篇博文：男性消费力增速不如狗。
就这种垃圾报道，也能登堂入室成为话题，只能证明一件事情，有一部分人想老调重弹，妄图再度光明正大规训打压男人，如今很多媒体从业人员一天不拿男人来说事，仿佛就不知道新闻该怎么写了。
把男性群体当软柿子捏，专挑软柿子来捏，某些媒体不但不配写新闻，甚至膝盖骨软得令人发指，曾经内战内行的这群人，如今不但外战外行，内战能力也是急转直下。
比如“男性消费力增速不如狗”这件事。
在男性群体的反扑之下，这些媒体火速删除这篇关于男性消费的文章，就算硬着头皮保留了文章，也不敢开评论区。
宠物狗有什么消费力吗？
光明正大的拿人跟狗比，也就只有这帮不做人事、道貌岸然的玩意才能做的出来，很多例子告诉我们，人不能沉默，你越沉默，狗叫的就愈发欢快。
它们不但要不停的狗叫，还把自己当成骑在你头上的人，人狗一置换，很多事情、道理就变得模糊了。
狗叫声成了至高的真理，人的呐喊，就要变成无病呻吟。
别觉得媒体发癫无所谓，媒体是第四权的重要组成部分，它们肆无忌惮行使权力骑在一个群体头上时，也就意味着权力的践踏，不把权力关进笼子，很多人就要被关进笼子。
很多媒体有一种别扭感。
具体表现就是矫揉造作，明明已经没落跟不上时代发展，被自媒体打得站立不稳，却还在强扶着皇冠，用所谓的主流与传统替它的落魄迂腐做辩解。
不管新闻媒体还是什么，部分群体已经脱离群众太久了，以至于忘了，自己的位置权力都是人民给的，一旦这些人被群众抛弃，它们就是丧家之犬，又有什么底气拿男性群体的消费跟狗比较呢？
只能证明，有一部分人背叛了群众，成为刺向群众的刀，这就是那些媒体的底气。
是人们的沉默和失声给予它们错觉，让它们觉得自己可以一直骑在别人头上放肆？
只有践踏，才能体现出权力是权力，这种权力是可怕的，也与人民利益背道而驰。
它今天敢拿男性群体跟宠物狗比较，是把人当成狗看待，除非在这一群人的眼里，男性群体被除人籍，那么问题来了——
写下这一篇报道的是什么物种？
前几天蜂花因为一则图文道歉，如今部分媒体把男性和宠物狗并列一起讨论，忽视了客观存在的事实，没有任何意义可言，只有恶心人的现实作用，它们怎么还不道歉？
两性平等，不能只是一种口号。
以后我希望类似的事越来越少，毕竟这种事情越来越多，作为人该有的尊严，就等于被人踩在了脚下。
你可以不把其他人当成人看待，但也千万不要觉得，自己可以一直置身事外，时代的一粒灰落下对每个人来说都是一座山。
兔子急了还会咬人，何况是人？
没有人可以一直接受精神奴役，除非，他真的是一条狗。
张雪峰曾这样评价新闻学专业——
孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，闭上眼睛随便报一个专业都比新闻学好。
当初这番话引起轩然大波，不过很多新闻媒体争相上分给张雪峰送助攻，导致他的含金量不停上升。
新闻有三要素：真实性、时效性、准确性。
可随着网络的快速发展，我们已经生活在信息量爆炸的年代，一部分媒体从业人想从信息海洋里脱颖而出，往往得靠走捷径，抛弃新闻三要素获得曝光。
这时挑拨对立、先入为主、三人成虎等操作就成了流量密码。
近日，江西晨报、中国经营报和杭州日报等媒体发了一篇博文：男性消费力增速不如狗。
就这种垃圾报道，也能登堂入室成为话题，只能证明一件事情，有一部分人想老调重弹，妄图再度光明正大规训打压男人，如今很多媒体从业人员一天不拿男人来说事，仿佛就不知道新闻该怎么写了。
把男性群体当软柿子捏，专挑软柿子来捏，某些媒体不但不配写新闻，甚至膝盖骨软得令人发指，曾经内战内行的这群人，如今不但外战外行，内战能力也是急转直下。
比如“男性消费力增速不如狗”这件事。
在男性群体的反扑之下，这些媒体火速删除这篇关于男性消费的文章，就算硬着头皮保留了文章，也不敢开评论区。
宠物狗有什么消费力吗？
光明正大的拿人跟狗比，也就只有这帮不做人事、道貌岸然的玩意才能做的出来，很多例子告诉我们，人不能沉默，你越沉默，狗叫的就愈发欢快。
它们不但要不停的狗叫，还把自己当成骑在你头上的人，人狗一置换，很多事情、道理就变得模糊了。
狗叫声成了至高的真理，人的呐喊，就要变成无病呻吟。
别觉得媒体发癫无所谓，媒体是第四权的重要组成部分，它们肆无忌惮行使权力骑在一个群体头上时，也就意味着权力的践踏，不把权力关进笼子，很多人就要被关进笼子。
很多媒体有一种别扭感。
具体表现就是矫揉造作，明明已经没落跟不上时代发展，被自媒体打得站立不稳，却还在强扶着皇冠，用所谓的主流与传统替它的落魄迂腐做辩解。
不管新闻媒体还是什么，部分群体已经脱离群众太久了，以至于忘了，自己的位置权力都是人民给的，一旦这些人被群众抛弃，它们就是丧家之犬，又有什么底气拿男性群体的消费跟狗比较呢？
只能证明，有一部分人背叛了群众，成为刺向群众的刀，这就是那些媒体的底气。
是人们的沉默和失声给予它们错觉，让它们觉得自己可以一直骑在别人头上放肆？
只有践踏，才能体现出权力是权力，这种权力是可怕的，也与人民利益背道而驰。
它今天敢拿男性群体跟宠物狗比较，是把人当成狗看待，除非在这一群人的眼里，男性群体被除人籍，那么问题来了——
写下这一篇报道的是什么物种？
前几天蜂花因为一则图文道歉，如今部分媒体把男性和宠物狗并列一起讨论，忽视了客观存在的事实，没有任何意义可言，只有恶心人的现实作用，它们怎么还不道歉？
两性平等，不能只是一种口号。
以后我希望类似的事越来越少，毕竟这种事情越来越多，作为人该有的尊严，就等于被人踩在了脚下。
你可以不把其他人当成人看待，但也千万不要觉得，自己可以一直置身事外，时代的一粒灰落下对每个人来说都是一座山。
兔子急了还会咬人，何况是人？
没有人可以一直接受精神奴役，除非，他真的是一条狗。
