跟国际比赛有啥关系

真那样的话，很可能会出现很多队全场比赛得分过不了五十的比赛。

这就看俱乐部选择了，与其改外援使用，不如改赛制，不然第一阶段淘汰了的球队，第二阶段就没比赛可打了。

需要有外援，但是应当限制外援报名人数，最好只能报两名外援，这样外援也要合理分配体力，不至于场上外援永远满体力

本来就没人看的比赛了，纯国产你还怎么卖票？

加上国家队，当热身赛了，国家一队和二队两个队加进来

国家队还是跟外国球队热身吧，没时间在窗口期和国内打，对不对。

这次有外援，票卖的也就那样。有多少是看外援的啊，现在外援的水平可不如以前了。

只能说偶尔。

有时间的，稍微调一下赛程就行，弄个20人大名单，这个比约热身赛质量高，我记得之前国家队热身赛差点打不过南京同曦，布莱克尼只上了半场不到记得，国家队还是世界杯除李凯尔基本全主力

联赛中这个时间根本不可能全华班，全华班只能在休赛期，外援合同按月签的，打不打比赛都要付钱，付了钱不让人上，影响成绩俱乐部觉得不划算，你要不给钱人外援直接回国了，等联赛开始人要不回来，你上哪叫冤去，联赛杯实际就是让付了钱的外援留在国内打比赛等联赛开始，不然放羊一个多月，鬼知道会有啥幺蛾子

是为了怕外援不回来，所以给他们找找事儿，正好搞个杯赛？是这意思吗？
那你觉得相比较锻炼年轻人，哪个更重要？
以前窗口期时候，外援不是按月付费吗

跟国内打5场热身赛有点多，到时候一帮人又得说跟臭棋篓子下棋。国外有的是队伍，省那钱干嘛！

我觉得他看问题的角度很正常啊。得出的结论也很正确。既然是“联赛”杯，不让外援参赛既不合理，也无必要。要看全华班可以去看全运会嘛。

国外不一定比这双外援球队强，双外援杯赛的CBA球队不可小看，国外也有可能不跟你好好打，这点人家都在打比赛

你说对了，以前外援绝大多数都是保障合同，只要不是太离谱的窗口期结束都会回来，不然拿不到钱，今年外援政策放开四外援都是标配了，第一阶段你可以理解为试用期，不合适的都裁了，第二阶段找来的不试用下，万一也不合适，那钱就打水漂了，必须要用这个比赛磨合

哦，以前外援不也有打水漂的么，现在就非得试一下？

以前外援4节4人次，一个队也就两个外援，一个外援好使逮着死艹就可以了，第二外援其实就是个替补轮换，第一外援好用的话基本没多少上场时间，球队也不重视，今年外援政策放开了，有点追求球队都是4外援配置，说白了比赛就是给你试外援选外援的，cba本质就是外援联赛，特别是现在外援政策下，哪个队外援好用给力哪个队就强

如果都配总价400多万美刀的外援，外援的平均实力相差并不大，除非是别人配了400万美刀，你配了200万美刀，那你打不过也很正常。
双外援是缩小了强队和弱队的差距。总薪资都一样的话，不起决定性因素。

我觉得应该可以三外援不限节数的使用，让弱队有机会爆冷才对。