全部回帖
你别在那东拉西扯,nba历史也没几个单核夺冠,比较知名的也就75里克巴里,94大梦,03邓肯。你说单核夺冠就必须最后2分钟2分分差的得分是第一,那你倒是拿出来75巴里,94梦最后两分钟关键球得分第一的证据来啊?上个截图我看看。没有就说明你的论证不成立呗。反而你的理论被我的反例反驳的根本站不住脚。我就问你,01年湖人关键球第一人霍里是不是核心?你先把这个事讲清楚你再扯别的。你怎么老是不敢回答我的问题呢?
[图片]
你别在那东拉西扯,nba历史也没几个单核夺冠,比较知名的也就75里克巴里,94大梦,03邓肯。
你说单核夺冠就必须最后2分钟2分分差的得分是第一,那你倒是拿出来75巴里,94梦最后两分钟关键球得分第一的证据来啊?上个截图我看看。没有就说明你的论证不成立呗。
反而你的理论被我的反例反驳的根本站不住脚。我就问你,01年湖人关键球第一人霍里是不是核心?你先把这个事讲清楚你再扯别的。你怎么老是不敢回答我的问题呢?
找出一个不是第一的单核来????
你找不来例子还说什么第一啊???
人家明摆着第一是科比,那就是双核啊。
只要是核心,最后2分钟,1分钟,30秒最后10秒这四个数据一定一个是全队第一,历年冠军你自己去找例子。
更别提有个人四项全部第一还被人说做角色球员了
找出一个不是第一的单核来????
你找不来例子还说什么第一啊???
人家明摆着第一是科比,那就是双核啊。
只要是核心,最后2分钟,1分钟,30秒最后10秒这四个数据一定一个是全队第一,历年冠军你自己去找例子。
更别提有个人四项全部第一还被人说做角色球员了
前边截图不是有?是科比啊。科比当然是核心,ok么。所以科比和霍里都是最后两分钟关键得分第一,科比就是核心,霍里就不是核心。是不是说明,关键得分第一根本就不能判断一个球员是不是核心?甚至霍里最后1分钟和30秒关键得分还都是第一,而科比不是,按你的理论霍里更关键,所以霍里就是01湖人关键球第一人,没毛病吧?所以你的理论关键球第一就得是核心,就说不通咯?
[图片]
前边截图不是有?是科比啊。科比当然是核心,ok么。
所以科比和霍里都是最后两分钟关键得分第一,科比就是核心,霍里就不是核心。是不是说明,关键得分第一根本就不能判断一个球员是不是核心?
甚至霍里最后1分钟和30秒关键得分还都是第一,而科比不是,按你的理论霍里更关键,所以霍里就是01湖人关键球第一人,没毛病吧?
所以你的理论关键球第一就得是核心,就说不通咯?
只要是核心,最后2分钟,1分钟,30秒最后10秒这四个数据一定一个是全队第一,历年冠军你自己去找例子。
更别提有个人四项全部第一还被人说做角色球员了
我的理论就是这个哦,你去找反驳的例子去吧
只要是核心,最后2分钟,1分钟,30秒最后10秒这四个数据一定一个是全队第一,历年冠军你自己去找例子。
更别提有个人四项全部第一还被人说做角色球员了
我的理论就是这个哦,你去找反驳的例子去吧
只要是核心,最后2分钟,1分钟,30秒最后10秒这四个数据一定一个是全队第一,历年冠军你自己去找例子。更别提有个人四项全部第一还被人说做角色球员了我的理论就是这个哦,你去找反驳的例子去吧
[图片]
只要是核心,最后2分钟,1分钟,30秒最后10秒这四个数据一定一个是全队第一,历年冠军你自己去找例子。
更别提有个人四项全部第一还被人说做角色球员了
我的理论就是这个哦,你去找反驳的例子去吧
以我手头的比赛来看,最典型的单核,94年奥拉朱旺就不是哦。你说他是,那你来举证吧。
以我手头的比赛来看,最典型的单核,94年奥拉朱旺就不是哦。你说他是,那你来举证吧。
科比是不是啊????
00奥胖总决赛什么数据????你心里没数???
00奥胖什么数据跟他打不打关键球没有一分钱关系,你的论点也没看数据啊,不就是看关键球论核心么?怎么又开始转进了?
我前边说了,科比是核心是因为他最佳阵全明星数据也好,而不是因为那点关键得分,你又不认。现在又扯什么奥胖总决赛数据?
奥胖总决赛数据那么好,00年季后赛跟科比也就差个9分,邓肯跟杰克逊整体差距更大。何况科比还是湖人外线主攻手,攻防核心,杰克逊可不是,差距就更大了。所以邓肯单核没毛病啊
00奥胖什么数据跟他打不打关键球没有一分钱关系,你的论点也没看数据啊,不就是看关键球论核心么?怎么又开始转进了?
我前边说了,科比是核心是因为他最佳阵全明星数据也好,而不是因为那点关键得分,你又不认。现在又扯什么奥胖总决赛数据?
奥胖总决赛数据那么好,00年季后赛跟科比也就差个9分,邓肯跟杰克逊整体差距更大。何况科比还是湖人外线主攻手,攻防核心,杰克逊可不是,差距就更大了。所以邓肯单核没毛病啊
[吃瓜]
00奥胖什么数据跟他打不打关键球没有一分钱关系,你的论点也没看数据啊,不就是看关键球论核心么?怎么又开始转进了?我前边说了,科比是核心是因为他最佳阵全明星数据也好,而不是因为那点关键得分,你又不认。现在又扯什么奥胖总决赛数据?奥胖总决赛数据那么好,00年季后赛跟科比也就差个9分,邓肯跟杰克逊整体差距更大。何况科比还是湖人外线主攻手,攻防核心,杰克逊可不是,差距就更大了。所以邓肯单核没毛病啊
[图片]
00奥胖什么数据跟他打不打关键球没有一分钱关系,你的论点也没看数据啊,不就是看关键球论核心么?怎么又开始转进了?
我前边说了,科比是核心是因为他最佳阵全明星数据也好,而不是因为那点关键得分,你又不认。现在又扯什么奥胖总决赛数据?
奥胖总决赛数据那么好,00年季后赛跟科比也就差个9分,邓肯跟杰克逊整体差距更大。何况科比还是湖人外线主攻手,攻防核心,杰克逊可不是,差距就更大了。所以邓肯单核没毛病啊
那科比是不是核心啊?????
你这个结论不就是能证明只要你是外线核心就一定能上榜吗????
科比不就是例子吗???
那科比是不是核心啊?????
你这个结论不就是能证明只要你是外线核心就一定能上榜吗????
科比不就是例子吗???
科比是不是啊???
科比是不是核心啊????
你怎么老是不敢正面回答问题。
你的论点是核心2分钟1分钟30秒一定要有一项第一是吧?3连奥胖一个没有。所以你的意思是三连奥胖就不是核心,科比单核对么?如果不是那么你的论点就不成立,是吧?
你怎么老是不敢正面回答问题。
你的论点是核心2分钟1分钟30秒一定要有一项第一是吧?3连奥胖一个没有。所以你的意思是三连奥胖就不是核心,科比单核对么?如果不是那么你的论点就不成立,是吧?
你怎么老是不敢正面回答问题。你的论点是核心2分钟1分钟30秒一定要有一项第一是吧?3连奥胖一个没有。所以你的意思是三连奥胖就不是核心,科比单核对么?如果不是那么你的论点就不成立,是吧?
你怎么老是不敢正面回答问题。
你的论点是核心2分钟1分钟30秒一定要有一项第一是吧?3连奥胖一个没有。所以你的意思是三连奥胖就不是核心,科比单核对么?如果不是那么你的论点就不成立,是吧?
你看哥们儿你总是跑题。
我没有说过邓肯不是核心吧????
我也没有说过奥胖不是核心吧???
我说的意思就是邓肯不是单核,我并没有说邓肯被别人带的呀??
我也没有说过不上榜就一定不是核心吧
我的理论是只要是核心就一定能上榜,听明白了吗???
你看哥们儿你总是跑题。
我没有说过邓肯不是核心吧????
我也没有说过奥胖不是核心吧???
我说的意思就是邓肯不是单核,我并没有说邓肯被别人带的呀??
我也没有说过不上榜就一定不是核心吧
我的理论是只要是核心就一定能上榜,听明白了吗???
你只要是外线核心,这几项数据一定会有一项上榜,这结论有问题吗????
又成外线了?这是解释不了霍里的事了不得不转移了是吧?
不管内线外线核心,都是可能有第一,但是第一不一定就是核心。这个关键时刻他就跟是不是核心没关系。明白了吧?你这个赛道他是不通的,反例太显眼了。
我就这么说吧,你想当核心,你得有基本盘。什么是基本盘?就是我说的那些,什么最佳阵全明星场均得分,或者整个季后赛打出全明星级别的表现,比如夺冠年的欧文或者默里那种,而不是一个关键时刻。
而这些03年的杰克逊一个没有,所以他就不是核心。
又成外线了?这是解释不了霍里的事了不得不转移了是吧?
不管内线外线核心,都是可能有第一,但是第一不一定就是核心。这个关键时刻他就跟是不是核心没关系。明白了吧?你这个赛道他是不通的,反例太显眼了。
我就这么说吧,你想当核心,你得有基本盘。什么是基本盘?就是我说的那些,什么最佳阵全明星场均得分,或者整个季后赛打出全明星级别的表现,比如夺冠年的欧文或者默里那种,而不是一个关键时刻。
而这些03年的杰克逊一个没有,所以他就不是核心。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有