到底是制定政策者权力地位高,还是执行政治者权力地位高?

4回复/ 0807 浏览
虎扑JR1133029283(29级)楼主2024-11-18 15:40:23发布于上海
到底是制定政策者权力地位高,还是执行政治者权力地位高?虎扑JR1133029283 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

全部回帖

收起

唐初的三省制,仍具有以尚书省为首的结构特点。隋唐之际的三省制是以尚书省为首,而左右仆射实居首席宰相的地位。大业初年的杨素和武德时期的李世民做过尚书令,前者是皇权不稳定的产物,后者是一个荣誉虚衔。唐初开始,尚书左右仆射的权力逐渐受到限制,此后三省结构变化的趋势是:中书、门下地位上升,成为主要的决策部门;而尚书省地位下降失去议政权,成为单纯执行的政府机构。自北朝以来,尚书令已不轻易授人,在隋朝就是以左右仆射为实际首长,并为正宰相,到武德贞观年间,左右仆射不仅是尚书省实际长官,而且在众位宰相中还具有超出于他相之上的首席地位。自太宗末年始,中书高于门下的情形即已显露。中书省日益活跃,又因其勘议出旨权,与君主关系较门下省密切,所以中书令的权力隐然超越侍中。高宗以降,以中书令执政事笔,日渐有成为首相的趋势。与此同时,尚书省退出宰相机关之列,仆射以下不挂宰辅名号,不得参与政事决策。尚书省的职权日益为君相使司掠夺,地位日降,终至成为徒具空名的机关。开元初年,中书、门下两省长官兼任尚书仆射或六部尚书的情况日益普遍,政事堂呈现出决策与行政结合的情形。随着政事堂兼掌行政趋势的发展,尚书省逐渐成为执行政事堂命令的下僚,最终导致了“张说奏改政事堂为中书门下,列五房于其后,分掌庶政”,政事堂兼掌决策行政的体制因此确立。

唐初的三省制,仍具有以尚书省为首的结构特点。隋唐之际的三省制是以尚书省为首,而左右仆射实居首席宰相的地位。大业初年的杨素和武德时期的李世民做过尚书令,前者是皇权不稳定的产物,后者是一个荣誉虚衔。唐初开始,尚书左右仆射的权力逐渐受到限制,此后三省结构变化的趋势是:中书、门下地位上升,成为主要的决策部门;而尚书省地位下降失去议政权,成为单纯执行的政府机构。自北朝以来,尚书令已不轻易授人,在隋朝就是以左右仆射为实际首长,并为正宰相,到武德贞观年间,左右仆射不仅是尚书省实际长官,而且在众位宰相中还具有超出于他相之上的首席地位。自太宗末年始,中书高于门下的情形即已显露。中书省日益活跃,又因其勘议出旨权,与君主关系较门下省密切,所以中书令的权力隐然超越侍中。高宗以降,以中书令执政事笔,日渐有成为首相的趋势。与此同时,尚书省退出宰相机关之列,仆射以下不挂宰辅名号,不得参与政事决策。尚书省的职权日益为君相使司掠夺,地位日降,终至成为徒具空名的机关。开元初年,中书、门下两省长官兼任尚书仆射或六部尚书的情况日益普遍,政事堂呈现出决策与行政结合的情形。随着政事堂兼掌行政趋势的发展,尚书省逐渐成为执行政事堂命令的下僚,最终导致了“张说奏改政事堂为中书门下,列五房于其后,分掌庶政”,政事堂兼掌决策行政的体制因此确立。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一个市井小民路过 发表的:
只看此人

唐初的三省制,仍具有以尚书省为首的结构特点。隋唐之际的三省制是以尚书省为首,而左右仆射实居首席宰相的地位。大业初年的杨素和武德时期的李世民做过尚书令,前者是皇权不稳定的产物,后者是一个荣誉虚衔。唐初开始,尚书左右仆射的权力逐渐受到限制,此后三省结构变化的趋势是:中书、门下地位上升,成为主要的决策部门;而尚书省地位下降失去议政权,成为单纯执行的政府机构。自北朝以来,尚书令已不轻易授人,在隋朝就是以左右仆射为实际首长,并为正宰相,到武德贞观年间,左右仆射不仅是尚书省实际长官,而且在众位宰相中还具有超出于他相之上的首席地位。自太宗末年始,中书高于门下的情形即已显露。中书省日益活跃,又因其勘议出旨权,与君主关系较门下省密切,所以中书令的权力隐然超越侍中。高宗以降,以中书令执政事笔,日渐有成为首相的趋势。与此同时,尚书省退出宰相机关之列,仆射以下不挂宰辅名号,不得参与政事决策。尚书省的职权日益为君相使司掠夺,地位日降,终至成为徒具空名的机关。开元初年,中书、门下两省长官兼任尚书仆射或六部尚书的情况日益普遍,政事堂呈现出决策与行政结合的情形。随着政事堂兼掌行政趋势的发展,尚书省逐渐成为执行政事堂命令的下僚,最终导致了“张说奏改政事堂为中书门下,列五房于其后,分掌庶政”,政事堂兼掌决策行政的体制因此确立。

唐初的三省制,仍具有以尚书省为首的结构特点。隋唐之际的三省制是以尚书省为首,而左右仆射实居首席宰相的地位。大业初年的杨素和武德时期的李世民做过尚书令,前者是皇权不稳定的产物,后者是一个荣誉虚衔。唐初开始,尚书左右仆射的权力逐渐受到限制,此后三省结构变化的趋势是:中书、门下地位上升,成为主要的决策部门;而尚书省地位下降失去议政权,成为单纯执行的政府机构。自北朝以来,尚书令已不轻易授人,在隋朝就是以左右仆射为实际首长,并为正宰相,到武德贞观年间,左右仆射不仅是尚书省实际长官,而且在众位宰相中还具有超出于他相之上的首席地位。自太宗末年始,中书高于门下的情形即已显露。中书省日益活跃,又因其勘议出旨权,与君主关系较门下省密切,所以中书令的权力隐然超越侍中。高宗以降,以中书令执政事笔,日渐有成为首相的趋势。与此同时,尚书省退出宰相机关之列,仆射以下不挂宰辅名号,不得参与政事决策。尚书省的职权日益为君相使司掠夺,地位日降,终至成为徒具空名的机关。开元初年,中书、门下两省长官兼任尚书仆射或六部尚书的情况日益普遍,政事堂呈现出决策与行政结合的情形。随着政事堂兼掌行政趋势的发展,尚书省逐渐成为执行政事堂命令的下僚,最终导致了“张说奏改政事堂为中书门下,列五房于其后,分掌庶政”,政事堂兼掌决策行政的体制因此确立。

赞一个,历史学的非常好,中书令成为首相,实际上是因为尚书令这个职位被取消了,尚书省分权所致,本来尚书令权位都在中书令之上,李世民是中国历史上最后一个实权的尚书令,所以尚书令以后成为荣誉加衔

赞一个,历史学的非常好,中书令成为首相,实际上是因为尚书令这个职位被取消了,尚书省分权所致,本来尚书令权位都在中书令之上,李世民是中国历史上最后一个实权的尚书令,所以尚书令以后成为荣誉加衔

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1133029283 发表的:
只看此人

赞一个,历史学的非常好,中书令成为首相,实际上是因为尚书令这个职位被取消了,尚书省分权所致,本来尚书令权位都在中书令之上,李世民是中国历史上最后一个实权的尚书令,所以尚书令以后成为荣誉加衔

赞一个,历史学的非常好,中书令成为首相,实际上是因为尚书令这个职位被取消了,尚书省分权所致,本来尚书令权位都在中书令之上,李世民是中国历史上最后一个实权的尚书令,所以尚书令以后成为荣誉加衔

你似乎问过中书侍郎的权力问题,这地方很少有人问这些,所以对你有点印象。

你似乎问过中书侍郎的权力问题,这地方很少有人问这些,所以对你有点印象。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一个市井小民路过 发表的:
只看此人

你似乎问过中书侍郎的权力问题,这地方很少有人问这些,所以对你有点印象。

你似乎问过中书侍郎的权力问题,这地方很少有人问这些,所以对你有点印象。

嗯嗯,我发过一个贴,说是任何人都能当中书侍郎,只要有人提拔你坐这个位置,但中书令就不是人人能当了,因为中书侍郎可以滥竽充数,没任何问题。

嗯嗯,我发过一个贴,说是任何人都能当中书侍郎,只要有人提拔你坐这个位置,但中书令就不是人人能当了,因为中书侍郎可以滥竽充数,没任何问题。

亮了(0)
回复
Re:到底是制定政策者权力地位高,还是执行政治者权力地位高?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
看描述猜武侠人物!
张衡的地动仪为什么被历史书删除了?
印度直升机这是真抽象
曹操的生活质量和月入20000的现代人哪个生活质量好
这就是贵人不愿意帮你的原因
为什么西方的红酒能推向世界,我们的白酒和黄酒却无法风靡全球?
以色列普通人第一次见到战火崩溃大哭:我们已经受够了!
F35,前倾是什么原因?
【历史区夜话04】金庸小说中的经典地名
你觉得历史上最神秘的人是谁?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的