你在问我还是我在问你啊

好的呢，你继续关注加整理素材呗

我竟然无法反驳

17拜仁到了加时都没体力了，那场看了直播两队进加时就觉得会跟14欧冠决赛一样（马竞也是进了加时没体力）加时一边倒，结果也是马塞洛都能一个人过拜仁一条防线，后来因为两个误判搞得皇马胜之不武了。正儿八经踢那个加时我觉得拜仁一点赢面都没有

又不是没经历过，别人得利喋喋不休怨妇一样，自己得利趾高气扬强者运强。还扣帽子？笑死，红蓝部分球迷还需要扣帽子吗？

笑了，当年你家穆里尼奥跪着看比赛的时候你咋不说，你家裁判盘掉德里赫特进球你咋不说，你家球迷种族歧视中国人你咋不说，果然，皇马球迷是这样的

为什么 卡塞米罗禁区内对罗本犯规被判罚点球，裁判不给第二张黄牌呢。如果是禁区外犯规不给第二个黄牌可以理解。禁区内实锤的犯规竟然不给第二个黄牌。正常来说拜仁 53分钟开始就应该11打10

你们提客观证据，我就跟你们说客观证据，然后你们就只能扯主观证据（不好意思，给不给牌这就是一个主观尺度问题）。还有我说第一回合的点球就从来没有人回应过，只敢盯着第二回合。再说，就算卡塞米罗被罚下去，拜仁就一定能进球？而客观的越位进球那可是实实在在帮拜仁扳平的，所以不算获利？所以啥获不获利都是你们说的。还有你到底是哪队球迷，如果不是拜仁球迷就一边凉快去，少在这里上串下跳装争议

我就问你 为什么卡塞米罗 禁区内犯规，不给第二个黄牌，你扯这么多字有啥意义。我可没跟你扯其它争议判罚呢

谁跟你说禁区内犯规就一定要给黄牌的？这是哪天规则定的，不给黄牌的多了去了，这本身就是裁判的主观掌握的，你还来个一定要给。好了，我说完了，你可以跟我扯扯其他争议了吗，要知道可是你首先回复我关于拜仁越位的回帖的，拜仁获利了吗，就是罚下卡塞米罗，拜仁获得利就会比这个利大吗？

不看球当然无法反驳，看你还挺自豪的

逆天啊禁区内犯规，被判罚点球。还不给黄牌。你定的规则啊。卡塞米罗禁区内犯规不给第二个黄牌，比达尔禁区外铲阿森西奥 然后拿了第二个黄牌。妥妥双标黑哨啊

谁跟你说禁区内犯规一定要给黄牌的，来来来，你给我找出条文规则来，不要自己在脑补规则。一说到双标黑哨，你们就不说那个越位进球了，更不敢回应在首回合的获利，反正你们觉得不利的就是双标黑哨，对自己有利的就视而不见。

你一直提第一回合。
那按照第二回合卡塞米罗禁区内犯规，被判点球不拿第二个黄牌的标准。拜仁第一回合的红牌也不会存在啊，因为哈维马丁内斯只是阻挡犯规就拿了第二个黄牌。然后拜仁10打11。
拜仁第一回合就不应该10打11，拜仁第二回合也不应该10打11
拜仁两回合的两个红牌都不存在的啊
皇马的获利远大于拜仁

不止16-18,22、24的欧冠也是这样

首先我告诉你禁区内犯规判点并不一定要判黄牌，然后呢这个判不判黄牌跟哈马得不得黄牌之间不存在关系，不知道你的联想从哪里而来？退一万步讲，就算第二回合拜仁判罚吃亏了，第一回合拜仁获利了，别跟我说你点球进不了就没有获利，这球要是进了按照拜仁踢欧冠的秉性估计皇马就直接崩盘了，两队两回合各获利一次，怎么就成了皇马控制了裁判，全是靠黑哨的，你们全成受害者了

把第二个逗号去掉

我在发问，你来问我？

你要不要再捋一捋？