全部回帖
统治你好歹大满贯决赛,大师赛占优啊,一点不占,你说统治就统治啊?八强360分,四强720分,也许影响力上大满贯四强和大师赛冠军半斤八两,但是你拿8强来碰瓷是不是脸皮有点太厚了?
统治你好歹大满贯决赛,大师赛占优啊,一点不占,你说统治就统治啊?八强360分,四强720分,也许影响力上大满贯四强和大师赛冠军半斤八两,但是你拿8强来碰瓷是不是脸皮有点太厚了?
大满贯后面还有年终总决赛,大师赛还是不够称。谈论统治肯定主要看大满贯的情况, 其次应该是年终总决赛。
大满贯后面还有年终总决赛,大师赛还是不够称。谈论统治肯定主要看大满贯的情况, 其次应该是年终总决赛。
说归西汉不够准确,但有这个说法(说西汉和东汉,很少有人提到新朝,把新朝划归了西汉);准确是说法应该是属于汉朝。
说归西汉不够准确,但有这个说法(说西汉和东汉,很少有人提到新朝,把新朝划归了西汉);准确是说法应该是属于汉朝。
你怎么还有脸扯这个问题,你只要一说西汉东汉,那新朝肯定不属于他们中的任一个,你说新朝属于汉朝,那没问题
你怎么还有脸扯这个问题,你只要一说西汉东汉,那新朝肯定不属于他们中的任一个,你说新朝属于汉朝,那没问题
大满贯后面还有年终总决赛,大师赛还是不够称。谈论统治肯定主要看大满贯的情况, 其次应该是年终总决赛。
大满贯后面还有年终总决赛,大师赛还是不够称。谈论统治肯定主要看大满贯的情况, 其次应该是年终总决赛。
那就都算呗,再加上奥运,你看看80后够不够统治
那就都算呗,再加上奥运,你看看80后够不够统治
大满贯后面还有年终总决赛,大师赛还是不够称。谈论统治肯定主要看大满贯的情况, 其次应该是年终总决赛。
大满贯后面还有年终总决赛,大师赛还是不够称。谈论统治肯定主要看大满贯的情况, 其次应该是年终总决赛。
08年85胜没问题吧?你80要抢回来,起码0809两年总和要胜吧?抢回来了吗?
08年85胜没问题吧?你80要抢回来,起码0809两年总和要胜吧?抢回来了吗?
你怎么还有脸扯这个问题,你只要一说西汉东汉,那新朝肯定不属于他们中的任一个,你说新朝属于汉朝,那没问题
你怎么还有脸扯这个问题,你只要一说西汉东汉,那新朝肯定不属于他们中的任一个,你说新朝属于汉朝,那没问题
对了吗,03-09属于80后的时代或者时期同样没有问题哈。
对了吗,03-09属于80后的时代或者时期同样没有问题哈。
你自己数啊,我错了给你道歉,04年及以后,7580除费德勒两代人大师赛冠军不如穆雷一人
你自己数啊,我错了给你道歉,04年及以后,7580除费德勒两代人大师赛冠军不如穆雷一人
80后就14个,75后有两个;没有14多吗?
80后就14个,75后有两个;没有14多吗?
80后就14个,75后有两个;没有14多吗?
80后就14个,75后有两个;没有14多吗?
80后哪里有14个?你列出来啊
80后哪里有14个?你列出来啊
80后哪里有14个?你列出来啊
80后哪里有14个?你列出来啊
04迈阿密罗迪克、蒙特卡洛科里亚、马德里萨芬、巴黎萨芬;
06汉堡罗布雷多、辛辛那提罗迪克、巴黎达维登科;
07马德里纳尔班迪安、巴黎纳尔班迪安
08迈阿密达维登科;
09上海达维登科;
10迈阿密罗迪克、巴黎索德林
12巴黎费雷尔
4+3+2+1+1+2+1=14,正好14个,不过也确实没比穆雷多。
04罗马莫亚、10印第安维尔斯柳比契奇,75后2个。
合起来75后+80后无费,04年开始2满贯1年终16大师赛,评价为不如穆雷3满贯1年终14大师赛1年终世界第一。
04迈阿密罗迪克、蒙特卡洛科里亚、马德里萨芬、巴黎萨芬;
06汉堡罗布雷多、辛辛那提罗迪克、巴黎达维登科;
07马德里纳尔班迪安、巴黎纳尔班迪安
08迈阿密达维登科;
09上海达维登科;
10迈阿密罗迪克、巴黎索德林
12巴黎费雷尔
4+3+2+1+1+2+1=14,正好14个,不过也确实没比穆雷多。
04罗马莫亚、10印第安维尔斯柳比契奇,75后2个。
合起来75后+80后无费,04年开始2满贯1年终16大师赛,评价为不如穆雷3满贯1年终14大师赛1年终世界第一。
04迈阿密罗迪克、蒙特卡洛科里亚、马德里萨芬、巴黎萨芬;06汉堡罗布雷多、辛辛那提罗迪克、巴黎达维登科;07马德里纳尔班迪安、巴黎纳尔班迪安08迈阿密达维登科;09上海达维登科;10迈阿密罗迪克、巴黎索德林12巴黎费雷尔4+3+2+1+1+2+1=14,正好14个,不过也确实没比穆雷多。04罗马莫亚、10印第安维尔斯柳比契奇,75后2个。合起来75后+80后无费,04年开始2满贯1年终16大师赛,评价为不如穆雷3满贯1年终14大师赛1年终世界第一。
04迈阿密罗迪克、蒙特卡洛科里亚、马德里萨芬、巴黎萨芬;
06汉堡罗布雷多、辛辛那提罗迪克、巴黎达维登科;
07马德里纳尔班迪安、巴黎纳尔班迪安
08迈阿密达维登科;
09上海达维登科;
10迈阿密罗迪克、巴黎索德林
12巴黎费雷尔
4+3+2+1+1+2+1=14,正好14个,不过也确实没比穆雷多。
04罗马莫亚、10印第安维尔斯柳比契奇,75后2个。
合起来75后+80后无费,04年开始2满贯1年终16大师赛,评价为不如穆雷3满贯1年终14大师赛1年终世界第一。
啊,索德林我一直以为他是85的,其他漏数一个,在这里给365道歉,但是结论不影响,除去费德勒的80加75两代人在04面后的表现不如穆雷一人
啊,索德林我一直以为他是85的,其他漏数一个,在这里给365道歉,但是结论不影响,除去费德勒的80加75两代人在04面后的表现不如穆雷一人
2015年是费自己承认比2005年还要强的,如果15不是巨头那05也不是巨头?你是不是不知道13年纳达尔硬地巅峰,北美大三元
80后过了30岁的老将就是要靠这种不断的自我激励来支撑自己打下去 心态上觉得自己强大是没错的 可实际到了球场上真的会比年轻的时候更强吗?你这个孩子真是搞笑
80后过了30岁的老将就是要靠这种不断的自我激励来支撑自己打下去 心态上觉得自己强大是没错的 可实际到了球场上真的会比年轻的时候更强吗?你这个孩子真是搞笑
那草地穆雷也强于费,费草地偏科,穆雷草地两项大赛温网奥运均拿过冠军
那草地穆雷也强于费,费草地偏科,穆雷草地两项大赛温网奥运均拿过冠军
又在搞笑了 12-16穆雷草地第一人没毛病 费德勒那时候不算巨头或者说算半个巨头 更恰当来说是一个会打网球的老将、好手。说12-16穆雷草地水平第一是没错的,但是论整个生涯,有人比草地之外费德勒更出色吗
又在搞笑了 12-16穆雷草地第一人没毛病 费德勒那时候不算巨头或者说算半个巨头 更恰当来说是一个会打网球的老将、好手。说12-16穆雷草地水平第一是没错的,但是论整个生涯,有人比草地之外费德勒更出色吗
那费的统治期输20岁上下的穆雷加斯奎特伯蒂奇德约科维奇,被卡纳斯双杀,输萨芬输库尔滕,况且费没在统治期同时征服三种场地,和纳德没得比。
那费的统治期输20岁上下的穆雷加斯奎特伯蒂奇德约科维奇,被卡纳斯双杀,输萨芬输库尔滕,况且费没在统治期同时征服三种场地,和纳德没得比。
不要发表你的搞笑言论了,穆雷只是一个占了费德勒恢复期便宜的人,德约是个只会欺老的角色。穆雷怎么赢不了老年费德勒?
不要发表你的搞笑言论了,穆雷只是一个占了费德勒恢复期便宜的人,德约是个只会欺老的角色。穆雷怎么赢不了老年费德勒?
又在搞笑了 12-16穆雷草地第一人没毛病 费德勒那时候不算巨头或者说算半个巨头 更恰当来说是一个会打网球的老将、好手。说12-16穆雷草地水平第一是没错的,但是论整个生涯,有人比草地之外费德勒更出色吗
又在搞笑了 12-16穆雷草地第一人没毛病 费德勒那时候不算巨头或者说算半个巨头 更恰当来说是一个会打网球的老将、好手。说12-16穆雷草地水平第一是没错的,但是论整个生涯,有人比草地之外费德勒更出色吗
单论温网纳芙拉蒂诺娃10冠比费强,穆雷拿到奥运和温网两项冠军,历史唯一,费只是个偏科选手,奥运被穆雷暴打,总之草地之王都不是费
单论温网纳芙拉蒂诺娃10冠比费强,穆雷拿到奥运和温网两项冠军,历史唯一,费只是个偏科选手,奥运被穆雷暴打,总之草地之王都不是费
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有