牛不是晚熟型，是起步太晚；他比另外两位来到顶巅的年龄还要小。

野兔上限肉眼可见的不高，当年四小天王里资本也最不看好他，最看好萨芬，可惜萨芬自爆了。

费连个金满贯都没有谈啥顶巅，一辈子没达到德纳的高度

费德勒的生涯最大亮点，我想应该是巅峰时的统治力，准确的说，就是04-07的这4年，荣誉、实力、球风、商业、人气这5个方面毫无短板，数据如下：一、大满贯方面。16个大满贯拿了11个，其中温网、美网都是4连冠（最终都是5连冠），这2个赛事本世纪到目前为止，其他人在温网最多2连冠，美网无人连冠。二、年终方面。4个年终总决赛拿了3个冠军，而且每年每月每周都排名世界第一。（连续237周排名世界第一的记录是2004.2到2008.8）三、战绩。硬地56连胜的全时代纪录，草地65连胜的公开赛时代纪录。每年胜率第一、胜场第一。四、人气。连续4年ATP年度最受欢迎球员。五、开挂的。连续4年劳伦斯最佳男运动员。六、商业就更不用说了

说到早熟，没人比的上豆子吧，22岁出头就世界第一了。

拿到世界第一恐怕罗迪克、休伊特、萨芬等人都比豆子早。

你始终是单向思维，乱下结论。费德勒温、美两个大满贯的高度，德纳都不够；你说啥？

大满贯圈数3＞2＞1，费只是个偏科选手

你娃娃真脸厚，你的言论还是单向思维的结论。为什么不看年终总决赛？费德勒没有豆子偏科，没有德约科维奇更适应所有场地。

那是因为老牛啊，他22岁就推翻老牛统治，还不厉害？19岁就1年1满贯4大师，老牛最多的一年也就4大师吧，他19岁就做到了，还不早熟？

啥时候1500＞2000了，论年终费也不如德约呀

[图片]

08年牛不生病，他能短时间为王吗？09年让牛抢回王位，说明他并没有强到多么不得了的程度。牛3满贯4大师加年终，这个高度，他始终达不到；相反德约科维奇能够超越，也全靠他成全。

就是我说的牛相对鸡豆太晚熟了，豆也就04年被普通球员欺负，鸡也就05-06被普通球员欺负。牛差不多过了21还被普通球员欺负，那两位一个18.5岁就不被欺负了，一个19.5岁也不被欺负了。

所以我一直说牛晚熟，21岁前的鸡豆决赛胜率基本都在生涯均值上方的，比牛早熟很多。所以我一直觉得三人同龄，最惨的一定是牛，早期会被这两个压制的很惨，特别是豆子，不敢想象同龄牛豆22岁前会被刷成啥样。

谈论全面性，看球员是否偏科；难道六个年终总决赛冠军对0个的优势，不如一个澳网冠军吗？我现在真怕你成为单细胞人。

08年牛不生病也不会是年终第一了，牛07年颓势就出来了，这个没说错吧？

你费可还少个奥运单打金牌呢

[图片]

这个是少了，但对球员全面性的衡量没有多少影响。何况12年不是奇怪的赛制，很可能就拿到了呢。

我没有谈论运动之上的亮点，有加上的必要吗？

牛强势时间很长，到07年已经有了疲惫感是事实；但年末休整后，还是有再战之力。08年牛不生病，澳网会输德约科维奇吗？温网也不一定输给豆子。保年终第一有压力，也有机会。