全部回帖
通篇的情绪输出,没有任何依据作支撑,也能拿来当圣旨,你跟他不过是一路的货色
这不就是说的是你吗?没想到你看不出来
还有啊,我不敢说什么,我理解能力肯定比你强,不服就做一套言语理解或者判断推理卷子。
有没有什么筷子试卷,橘子试卷我觉得很符合你
符合红圈,都开始卷子了
[图片]
你不是说理解不了吗,换句话就是说我理解能力不行。你要觉得我理解能力不行,可以做套言语理解的卷子证明一下啊。还有你现在的样子不过是在单纯的情绪输出,拿另一个情绪输出的用户说的话当圣旨
说的是你哦,我的论点都是有论据做支撑的,都是通过分析推理得来的,不是像他这样上来就下结论的
来了来了,威少加油,早日扶正威少,冠军指日可待
你看,你又在耍泼皮。想证明理解能力很简单啊,做套言语理解就行了。有解决的办法在这里,而你只会耍泼皮,那还有什么好说的呢
自己说威少抱怨,我让你找出明确的支持,你的答复是成年人心知肚明你的推测,威少说的是他们没有提到是不是快船这俩字,你又开始推测,到了威少明确承认他感谢快船表示自己开心你又开始场面话我没注意,需要读心术加上法庭佐证,对你而言你的推测就是事实佐证,威少亲口说过的话你不想承认的就觉得他不是真心的没法证明得读心术上法庭才行,怎么说都是你的理对吧小也味,你不是橘子就是筷子货色
你快别耍了真的,那是考公的卷子不能拿来衡量公众人物的发言,我觉得需要读心术和法庭来测试一下更合适,你来安排吧
委屈少爷了,希望在新的球队能重回巅峰
这里有个类似的
边打边散步,走步还不吹,这样打下去打到45也没问题。
我能理解你是红圈内就行,这不是情绪输出而是和这位用户达成了共识,你有什么证据证明我在情绪输出呢?读心术吗?
我的论点是以别人表态的东西为准,你的论点是你的分析推理为准,你觉得你的分析推理别别人亲自发表的东西还有说服力,这就是也味的逻辑
喜欢拿别人的话,当圣旨是吧?这些话你当不当圣旨呢。
圣旨俩字可是你提的我可没提,这么说你很喜欢拿自己的推理当圣旨喽?
你喜欢拿别人的话当圣旨,那么我拿自己的话当圣旨也没毛病。
快告诉我怎么看威少感谢啊?是不是得上法庭读心才能证明啊?
引用内容由于违规已被删除
哦?那刚才那个人是皇吗?怎么你还把别人的话当圣旨一样?
我不喜欢我只是和他一个看法,你就别圣旨了也味哪有什么圣旨
这个可太正常了,我上份工作干的不舒心,私底下骂了领导不知道多少次,辞职的时候在公司群里,还发表一段离职感言,说感谢领导同事的照顾啥的之类。
那我跟这些人也是一样的看法