呃......
我想写点啥呢、我能写点啥呢、我可以写点啥呢？
这就是自己观看本场比赛的真实状态，通常来说，一场比赛看下来，在比赛内容上，总会有那么一到两个想法或触动，是让你能沿着这种想法或触动展开，以此继续写下去对一场比赛展开分析的。
但今天的比赛，我想了想实在是找不出什么点，是可以拿出来说一说的，不过这也正常，马刺场下坐着文班、索汉、瓦塞尔三名主力，无法登场，就算对这场比赛分析来分析去，也没有多少实际的意义。
那如果硬要找一个点来聊一聊，那就是文班、索汉、瓦塞尔的缺阵，进一步暴露了马刺这么多年来阵容一直畸形的缺点。只不过以前，马刺还是一只为了附加赛而挣扎的球队，球迷虽有吐槽，但畸形就畸形吧，无关未来。
但现今不同了，在明确有了卡斯尔+瓦塞尔+文班+索汉的架构下，如果未来一到两年，马刺还是保持着这样的畸形阵容，那对于志在重返强队的马刺而言，就是管理层不太明智的做法了。
那就借着本场比赛，旧事重提，结合本场比赛的“高光时刻”，来聊一聊马刺的阵容问题(先不考虑薪资的事)，对与不对，权当瞎扯。
一、护框问题：球队第二高点的缺乏
开赛以来，也有许多球迷是对巴恩斯有不小的批评声音的，但没有办法，你在如今的马刺阵容上，还真的找不出一个第二高点，来和文班或柯林斯搭配。
有人也许说，上马穆呀，但目前看来，现在的马穆更适合在一些场次打个10+分钟，扮演一下奇兵的作用。你要真像巴恩斯那样，在现今整体打慢的风格下，稳定的给马穆每场20+的出场时间，那怕不是马穆是会比巴恩斯更让球迷脑溢血的那个。
但巴恩斯的问题就是，他本身就是个60分的球员，当你把他和90分的文班搭配的时候，问题还没有放大化。但当你把他和同样是60分的柯林斯搭配的时候，场面上似乎就要有点失控了。
这也是球迷这么多年来一直诟病的，马刺没有一个合格的四号位。
那在默认索汉是未来主力成员的前提下，最好的方案就是，马刺要寻得一名攻能拉开空间、防能顶内线保证一定护框水准的足尺寸四五号位。文班在场的时候和文班搭配，受限于文班的体能不行，当文班下场的时候，这名球员+索汉搭替补阵容的前场组合，来保证衔接段内线的高度和防守。
第二方案就是，有一定投射的足尺寸锋线，类似杜兰特在勇士防守端承担的工作，或者现如今塔图姆在绿凯防守端承担的工作，来和索汉组双锋线，再加上有巨大防守威慑力的文班，这样的前场组合也不是不可。
之所以说这是第二方案，是因为以文班的体能来看，即使到巅峰状态，起码在漫长的常规赛中，文班也不是那种能很艹的球员。如果是锋线这种类型的球员，那在替补衔接段，马刺要不还得寻求一名替补内线，要不就得打小阵容。
所以，综合来看上面所说的足尺寸四五号位是最优解，这样首发可以搭文班，替补阶段可以让这名球员+索汉组合搭前场，然后再等文班回来。这样就保证了首发、替补阵容前场组合的高度和防守。
二、持球后卫的缺乏
虽然前几年，我们号称后卫两桌麻将，但真正能拿到强队桌面上的后卫却基本没有。
现如今依然如此，卡斯尔虽然展现了些许潜力，但他的攻击力上限，似乎让人缺少一点想象的空间，更适合练出三分投射后，做搭配后场阵容粘合剂的角色。
相对于首发，缺乏较为强力的持球人，是马刺替补阵容更需解决的问题。因为，如果文班的成长如果在预期内，即能够在阵地攻坚中开发出自己的技术，那首发阵容相对来说，对强力持球后卫的需要程度是不那么高的(当然有是更好的)。
但以目前的替补阵容来说，未来马刺如果想要重返争冠球队行列，寻求一名这样的后卫就比较迫切了。因为，现如今琼斯、卫斯利、布兰纳姆，实在让人想象不出，如果把他们放在争冠球队的替补阵容中，在季后赛二轮以后的高端局中，他们会是什么样的表现。
三、标准锋线的缺乏
和持球后卫一样，替补阵容目前同样缺乏一名优质的标准三号位，有三分投射的KJ或尚帕尼，也许可以暂时顶一顶，但他们的防守水准就注定了，他们不是未来马刺替补阵容三号位的标准解。
马刺还是得寻求一名有一定投射、但防守必须好的标准三号位，来放在替补阵容中，这样就能和上面第一条中所说的球员+第二条所说的球员+索汉，组成非常有竞争力的替补衔接段阵容。
所以，综合来看，马刺在未来还至少需要寻得3-4名优质的球员加入，才能让自己重返强队行列。但以马刺的风格，不像湖人、绿凯、热火等那样，是休赛期搞大动作的球队，那比较好的途径就只能靠选秀了。
所以，路还很长，我们的天赋还是不够，“摆烂大业”尚需坚持呀！
呃......
我想写点啥呢、我能写点啥呢、我可以写点啥呢？
这就是自己观看本场比赛的真实状态，通常来说，一场比赛看下来，在比赛内容上，总会有那么一到两个想法或触动，是让你能沿着这种想法或触动展开，以此继续写下去对一场比赛展开分析的。
但今天的比赛，我想了想实在是找不出什么点，是可以拿出来说一说的，不过这也正常，马刺场下坐着文班、索汉、瓦塞尔三名主力，无法登场，就算对这场比赛分析来分析去，也没有多少实际的意义。
那如果硬要找一个点来聊一聊，那就是文班、索汉、瓦塞尔的缺阵，进一步暴露了马刺这么多年来阵容一直畸形的缺点。只不过以前，马刺还是一只为了附加赛而挣扎的球队，球迷虽有吐槽，但畸形就畸形吧，无关未来。
但现今不同了，在明确有了卡斯尔+瓦塞尔+文班+索汉的架构下，如果未来一到两年，马刺还是保持着这样的畸形阵容，那对于志在重返强队的马刺而言，就是管理层不太明智的做法了。
那就借着本场比赛，旧事重提，结合本场比赛的“高光时刻”，来聊一聊马刺的阵容问题(先不考虑薪资的事)，对与不对，权当瞎扯。
一、护框问题：球队第二高点的缺乏
开赛以来，也有许多球迷是对巴恩斯有不小的批评声音的，但没有办法，你在如今的马刺阵容上，还真的找不出一个第二高点，来和文班或柯林斯搭配。
有人也许说，上马穆呀，但目前看来，现在的马穆更适合在一些场次打个10+分钟，扮演一下奇兵的作用。你要真像巴恩斯那样，在现今整体打慢的风格下，稳定的给马穆每场20+的出场时间，那怕不是马穆是会比巴恩斯更让球迷脑溢血的那个。
但巴恩斯的问题就是，他本身就是个60分的球员，当你把他和90分的文班搭配的时候，问题还没有放大化。但当你把他和同样是60分的柯林斯搭配的时候，场面上似乎就要有点失控了。
这也是球迷这么多年来一直诟病的，马刺没有一个合格的四号位。
那在默认索汉是未来主力成员的前提下，最好的方案就是，马刺要寻得一名攻能拉开空间、防能顶内线保证一定护框水准的足尺寸四五号位。文班在场的时候和文班搭配，受限于文班的体能不行，当文班下场的时候，这名球员+索汉搭替补阵容的前场组合，来保证衔接段内线的高度和防守。
第二方案就是，有一定投射的足尺寸锋线，类似杜兰特在勇士防守端承担的工作，或者现如今塔图姆在绿凯防守端承担的工作，来和索汉组双锋线，再加上有巨大防守威慑力的文班，这样的前场组合也不是不可。
之所以说这是第二方案，是因为以文班的体能来看，即使到巅峰状态，起码在漫长的常规赛中，文班也不是那种能很艹的球员。如果是锋线这种类型的球员，那在替补衔接段，马刺要不还得寻求一名替补内线，要不就得打小阵容。
所以，综合来看上面所说的足尺寸四五号位是最优解，这样首发可以搭文班，替补阶段可以让这名球员+索汉组合搭前场，然后再等文班回来。这样就保证了首发、替补阵容前场组合的高度和防守。
二、持球后卫的缺乏
虽然前几年，我们号称后卫两桌麻将，但真正能拿到强队桌面上的后卫却基本没有。
现如今依然如此，卡斯尔虽然展现了些许潜力，但他的攻击力上限，似乎让人缺少一点想象的空间，更适合练出三分投射后，做搭配后场阵容粘合剂的角色。
相对于首发，缺乏较为强力的持球人，是马刺替补阵容更需解决的问题。因为，如果文班的成长如果在预期内，即能够在阵地攻坚中开发出自己的技术，那首发阵容相对来说，对强力持球后卫的需要程度是不那么高的(当然有是更好的)。
但以目前的替补阵容来说，未来马刺如果想要重返争冠球队行列，寻求一名这样的后卫就比较迫切了。因为，现如今琼斯、卫斯利、布兰纳姆，实在让人想象不出，如果把他们放在争冠球队的替补阵容中，在季后赛二轮以后的高端局中，他们会是什么样的表现。
三、标准锋线的缺乏
和持球后卫一样，替补阵容目前同样缺乏一名优质的标准三号位，有三分投射的KJ或尚帕尼，也许可以暂时顶一顶，但他们的防守水准就注定了，他们不是未来马刺替补阵容三号位的标准解。
马刺还是得寻求一名有一定投射、但防守必须好的标准三号位，来放在替补阵容中，这样就能和上面第一条中所说的球员+第二条所说的球员+索汉，组成非常有竞争力的替补衔接段阵容。
所以，综合来看，马刺在未来还至少需要寻得3-4名优质的球员加入，才能让自己重返强队行列。但以马刺的风格，不像湖人、绿凯、热火等那样，是休赛期搞大动作的球队，那比较好的途径就只能靠选秀了。
所以，路还很长，我们的天赋还是不够，“摆烂大业”尚需坚持呀！
。
