中国也不出新人了。 AI时代后， 围棋作为人类智慧顶峰的光环没有了， 对天才少年的吸引力度下降了 。

没多少戏，95～99老登们可以下很久，不像91～94被快速挤压。韩国那边更是离谱，6年以后前五都还会是96～00这批老熟人，顶多一个韩友振能冲击一下。

不是还有一个屠晓雨

柯洁97，小申00，王星昊貌似04，如果王星昊和小申一批那小申也可以说是和柯洁一批。

柯申是一批也没啥问题，柯朴也是差四岁，莫非柯朴不是一批？韩国第一人本来就是要和自己前后5年的中国棋手对抗，这就是韩国第一人不得不承受的压力
所以00-05这批生涯的主要时间还是和小申对抗，他们代替的是逐渐老去的95后
真要谈未来是关注中日韩05-10这批谁会有超级天才出现，我上面也列了数据，05-10这批我们的棋手连围甲下明白都还要很长的路要走，所以未来真没那么乐观

柯朴本来就不是一批啊，韩国的领军断档了，金志锡朴廷桓之后就断了好几年有疑问吗，如果不是小申冒出来，韩国围棋就真的要寄了。你说卡子哥是一批的还差不多，大申也可以。

我不信，李世石那会你们也是这么说的

其实不只是围棋，很多领域中国是能批量生产实力强劲的玩家或者工程师，但就是出不了行业领头羊。原因吧，可能一是中国本身就是工业色彩浓厚国家，所以更注重批量生产工程师。而韩国等发达国家往往养蛊然后选最好的砸钱养。当然，当年韩国围棋巅峰一方面是曹薰铉夺冠带来占全国六分之一围棋人口，另一方面是发达国家在培养天才这一块确实比我们好，当然国家的高内卷环境也不利于天才培养

你可以指望科长进决赛，就是别指望科长夺冠……科长职业生涯至今没拿过个人比赛的冠军，国内的都没拿过……
所以科长最好是决赛之前不停地碰日韩棋手，决赛碰中国棋手

是指国乒历史正负goat这种天才么？

字面上是可以这么说，但是具体到不同领域可能对goat定义会有一点区别。就回到围棋吧，上世纪九十年代的围棋韩国四大天王确实是无人能敌，尤其是刘昌赫和李昌镐，在那个时候就是断档领先

还有，近15年围棋棋坛来说最接近goat的是柯洁。柯洁14-16年冒出来表现本以为就是新一代的goat。奈何阿法狗问世缩小了棋手之间差距以及他自己场外因素太多，要不然其实他生涯夺冠数量还要比现在多一半

都没天才对欧美东南亚有利，没准出来一个强的

刘昌赫在我感知里还真不算断档领先，那时候只有打大李的时候是真无力，刘昌赫动不动翻车。老俞头就是唯一一个冠军就是踩着刘昌赫

没狗感觉真能比肩老李的 现在接商务打游戏感觉寄了

再补充一下，疫情这几年我们被棒子摁着打还有个很狗血的任命就是让只懂军事的棋牌领域的素人将军林建超当协会主席。他的无能领导导致国内棋手训练量大大降低，要不是常昊的走马上任和疫情管控解封我是真觉得又会回到韩国四大天王时代被棒子摁着打另外20年

疫情那是没办法。至于说林建超不是的人很多，但是现在常昊上来，其实成绩比前两年没有明显起色。还是很难赢小申，这不赢了一次跟过年差不多；去年亚运会也是惨败，输中国台北棋手输日本棋手丢冠军，这都改写了十几年的记录了。

就是因为将军不贪污就随便请他来当会长就肯定有问题。我就说一下我前东家的大学校长为例子。这个前东家校长纯粹当了一辈子行政然后突然被前东家学校聘请他为校长，因此他任内各种浪费时间的无意义思想教育简直是无休止又无用，而有利于高校科研教育的执行政策几乎没有。说完这个例子你应该也明白这个林建超到底留了多大的烂摊子下来了吧，就是这堆东西真有后来者难受了。当然，我们也还是要承认我们中国最大优势就是工业发展，但是文体领域非常的弱势，所以不止是围棋圈一个烂摊子要收拾，国足，男篮就更糟糕了