全部回帖
他的意思是花是自己原因不能训练和比赛的,不让他上是尊重他自己的意愿,并且团队为此牺牲很多,难道花道心破碎不想当职业选手了,世界赛都不想上,听教练意思是都怪花自己,是这个意思吗?如果真是如此,那我们也不好再说什么了,可如果他真不想上,为什么要跟着飞去呢,如果是伤病原因那不应该在家休养吗,搞不懂。
[图片]
他的意思是花是自己原因不能训练和比赛的,不让他上是尊重他自己的意愿,并且团队为此牺牲很多,难道花道心破碎不想当职业选手了,世界赛都不想上,听教练意思是都怪花自己,是这个意思吗?如果真是如此,那我们也不好再说什么了,可如果他真不想上,为什么要跟着飞去呢,如果是伤病原因那不应该在家休养吗,搞不懂。
你了解花痴就知道,他道心破碎也不是第一回了
你了解花痴就知道,他道心破碎也不是第一回了
个人原因是到底是什么?花痴不想打世界赛我是不信的,既然回应了就该说清楚,说一些似是而非的话舆论更大了
个人原因是到底是什么?花痴不想打世界赛我是不信的,既然回应了就该说清楚,说一些似是而非的话舆论更大了
谁说“假”了?说了不能证明是花痴说的,别信。你要是信你也可以说呀,你去回复别人是真的让他们信啊,来阻止我说“别信”干嘛呢?
谁说“假”了?说了不能证明是花痴说的,别信。你要是信你也可以说呀,你去回复别人是真的让他们信啊,来阻止我说“别信”干嘛呢?
算了,不扯了,不耽误你去,劝导别人别信了。
我只是说没必要劝别人信与不信,因为没人能判断他真假,让舆论发酵一会。万一是真的,你说是假的。
算了,不扯了,不耽误你去,劝导别人别信了。
我只是说没必要劝别人信与不信,因为没人能判断他真假,让舆论发酵一会。万一是真的,你说是假的。
这次我支持你,就看不惯人善被人欺
这次我支持你,就看不惯人善被人欺
你了解花痴就知道,他道心破碎也不是第一回了
要搁以前我信,看过一竞到底我真的怀疑,那些说选手自己请假,选手生病,选手家里有事什么的,很大部分是敷衍粉丝的借口,他之所以偶尔说些丧气话,都是因为赛训组的不信任要下他。不然你工作干的好好的自己不干了,那首发没了,挣奖金的机会也没了,谁会这么蠢,像我们平时上班,再辛苦再多抱怨,该上不还得好好上吗,谁跟钱过不去。
要搁以前我信,看过一竞到底我真的怀疑,那些说选手自己请假,选手生病,选手家里有事什么的,很大部分是敷衍粉丝的借口,他之所以偶尔说些丧气话,都是因为赛训组的不信任要下他。不然你工作干的好好的自己不干了,那首发没了,挣奖金的机会也没了,谁会这么蠢,像我们平时上班,再辛苦再多抱怨,该上不还得好好上吗,谁跟钱过不去。
你了解花痴就知道,他道心破碎也不是第一回了
你了解PEL就该知道,每次不想让选手首发,理由都是选手自己不想上,选手家里有事,选手不舒服,选手压力大,自己不想上,反正都是选手的个人原因不想上,就没有一次是说俱乐部不让选手上的。最多是冷处理,就是不让你上,原因让你自己猜。等久了,队伍出成绩了,不懂内情的人就会说,当初教练不让他上果然是对的,选手的不公,久了谁会关心呢,网络热度,积累的快,散的也快。
你了解PEL就该知道,每次不想让选手首发,理由都是选手自己不想上,选手家里有事,选手不舒服,选手压力大,自己不想上,反正都是选手的个人原因不想上,就没有一次是说俱乐部不让选手上的。最多是冷处理,就是不让你上,原因让你自己猜。等久了,队伍出成绩了,不懂内情的人就会说,当初教练不让他上果然是对的,选手的不公,久了谁会关心呢,网络热度,积累的快,散的也快。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
被传出赌博的能是啥好人,本来因花c而对TT有点滤镜,觉得都是低调有实力专注赛训的,这次世界赛算是全打碎了。打的菜还骂别人,丢人丢到国际赛,队伍有问题还甩给一个疑似租借的,致敬常规赛的神
被传出赌博的能是啥好人,本来因花c而对TT有点滤镜,觉得都是低调有实力专注赛训的,这次世界赛算是全打碎了。打的菜还骂别人,丢人丢到国际赛,队伍有问题还甩给一个疑似租借的,致敬常规赛的神
要搁以前我信,看过一竞到底我真的怀疑,那些说选手自己请假,选手生病,选手家里有事什么的,很大部分是敷衍粉丝的借口,他之所以偶尔说些丧气话,都是因为赛训组的不信任要下他。不然你工作干的好好的自己不干了,那首发没了,挣奖金的机会也没了,谁会这么蠢,像我们平时上班,再辛苦再多抱怨,该上不还得好好上吗,谁跟钱过不去。
要搁以前我信,看过一竞到底我真的怀疑,那些说选手自己请假,选手生病,选手家里有事什么的,很大部分是敷衍粉丝的借口,他之所以偶尔说些丧气话,都是因为赛训组的不信任要下他。不然你工作干的好好的自己不干了,那首发没了,挣奖金的机会也没了,谁会这么蠢,像我们平时上班,再辛苦再多抱怨,该上不还得好好上吗,谁跟钱过不去。
首先吧,一竞到底是个艺术作品,他距离真实还是有点距离的,所以从一竞到底类推本身就容易有偏差。其次你举的那个例子很对,正常情况下谁都不会做这样的选择,这就取决于你把哪类事看作正常。在一些环境里,有很多不做正常事的人,本身也属于一种正常。不是说他人不是正常人,导致不正常事情发生的原因可能有很多,比如性格、习惯之类的。所以回到推理这个问题本身,把这件事本身当成一个不正常的结果,是一个大家都能接受的“正常”的原因,还是一个大家都接受不了“不正常”的原因,更容易导致这个结果,我觉得看你选择的思考角度了
首先吧,一竞到底是个艺术作品,他距离真实还是有点距离的,所以从一竞到底类推本身就容易有偏差。其次你举的那个例子很对,正常情况下谁都不会做这样的选择,这就取决于你把哪类事看作正常。在一些环境里,有很多不做正常事的人,本身也属于一种正常。不是说他人不是正常人,导致不正常事情发生的原因可能有很多,比如性格、习惯之类的。所以回到推理这个问题本身,把这件事本身当成一个不正常的结果,是一个大家都能接受的“正常”的原因,还是一个大家都接受不了“不正常”的原因,更容易导致这个结果,我觉得看你选择的思考角度了
有心人
有心人
你了解PEL就该知道,每次不想让选手首发,理由都是选手自己不想上,选手家里有事,选手不舒服,选手压力大,自己不想上,反正都是选手的个人原因不想上,就没有一次是说俱乐部不让选手上的。最多是冷处理,就是不让你上,原因让你自己猜。等久了,队伍出成绩了,不懂内情的人就会说,当初教练不让他上果然是对的,选手的不公,久了谁会关心呢,网络热度,积累的快,散的也快。
你了解PEL就该知道,每次不想让选手首发,理由都是选手自己不想上,选手家里有事,选手不舒服,选手压力大,自己不想上,反正都是选手的个人原因不想上,就没有一次是说俱乐部不让选手上的。最多是冷处理,就是不让你上,原因让你自己猜。等久了,队伍出成绩了,不懂内情的人就会说,当初教练不让他上果然是对的,选手的不公,久了谁会关心呢,网络热度,积累的快,散的也快。
其实,我还蛮了解的,但你说的也没问题,大家普遍看到的是那样,这某种程度上也属于俱乐部的失职
其实,我还蛮了解的,但你说的也没问题,大家普遍看到的是那样,这某种程度上也属于俱乐部的失职
首先吧,一竞到底是个艺术作品,他距离真实还是有点距离的,所以从一竞到底类推本身就容易有偏差。其次你举的那个例子很对,正常情况下谁都不会做这样的选择,这就取决于你把哪类事看作正常。在一些环境里,有很多不做正常事的人,本身也属于一种正常。不是说他人不是正常人,导致不正常事情发生的原因可能有很多,比如性格、习惯之类的。所以回到推理这个问题本身,把这件事本身当成一个不正常的结果,是一个大家都能接受的“正常”的原因,还是一个大家都接受不了“不正常”的原因,更容易导致这个结果,我觉得看你选择的思考角度了
首先吧,一竞到底是个艺术作品,他距离真实还是有点距离的,所以从一竞到底类推本身就容易有偏差。其次你举的那个例子很对,正常情况下谁都不会做这样的选择,这就取决于你把哪类事看作正常。在一些环境里,有很多不做正常事的人,本身也属于一种正常。不是说他人不是正常人,导致不正常事情发生的原因可能有很多,比如性格、习惯之类的。所以回到推理这个问题本身,把这件事本身当成一个不正常的结果,是一个大家都能接受的“正常”的原因,还是一个大家都接受不了“不正常”的原因,更容易导致这个结果,我觉得看你选择的思考角度了
总结…层主觉得:suk 花痴可能都不是正常人,可能他们真的有问题。至于你们认为他俩受到委屈,只是你们考虑的角度错了。站在管理层的角度,就是suk花痴错了。所以大家都没错,层主站在资本的角度考虑,就是选手的错了。路人站在打工人的角度,肯定是资本错了。观点不一样吧。
总结…层主觉得:suk 花痴可能都不是正常人,可能他们真的有问题。至于你们认为他俩受到委屈,只是你们考虑的角度错了。站在管理层的角度,就是suk花痴错了。所以大家都没错,层主站在资本的角度考虑,就是选手的错了。路人站在打工人的角度,肯定是资本错了。观点不一样吧。
总结…层主觉得:suk 花痴可能都不是正常人,可能他们真的有问题。至于你们认为他俩受到委屈,只是你们考虑的角度错了。站在管理层的角度,就是suk花痴错了。所以大家都没错,层主站在资本的角度考虑,就是选手的错了。路人站在打工人的角度,肯定是资本错了。观点不一样吧。
[图片]
总结…层主觉得:suk 花痴可能都不是正常人,可能他们真的有问题。至于你们认为他俩受到委屈,只是你们考虑的角度错了。站在管理层的角度,就是suk花痴错了。所以大家都没错,层主站在资本的角度考虑,就是选手的错了。路人站在打工人的角度,肯定是资本错了。观点不一样吧。
你就别来凑热闹了,你没看出来为什么我回复他,不回复你么,你的阅读理解太差了,串也串不明白,就别来抖机灵了
你就别来凑热闹了,你没看出来为什么我回复他,不回复你么,你的阅读理解太差了,串也串不明白,就别来抖机灵了
首先吧,一竞到底是个艺术作品,他距离真实还是有点距离的,所以从一竞到底类推本身就容易有偏差。其次你举的那个例子很对,正常情况下谁都不会做这样的选择,这就取决于你把哪类事看作正常。在一些环境里,有很多不做正常事的人,本身也属于一种正常。不是说他人不是正常人,导致不正常事情发生的原因可能有很多,比如性格、习惯之类的。所以回到推理这个问题本身,把这件事本身当成一个不正常的结果,是一个大家都能接受的“正常”的原因,还是一个大家都接受不了“不正常”的原因,更容易导致这个结果,我觉得看你选择的思考角度了
首先吧,一竞到底是个艺术作品,他距离真实还是有点距离的,所以从一竞到底类推本身就容易有偏差。其次你举的那个例子很对,正常情况下谁都不会做这样的选择,这就取决于你把哪类事看作正常。在一些环境里,有很多不做正常事的人,本身也属于一种正常。不是说他人不是正常人,导致不正常事情发生的原因可能有很多,比如性格、习惯之类的。所以回到推理这个问题本身,把这件事本身当成一个不正常的结果,是一个大家都能接受的“正常”的原因,还是一个大家都接受不了“不正常”的原因,更容易导致这个结果,我觉得看你选择的思考角度了
艺术来源于生活,更何况他是一个纪录片,并非杜撰虚构,虽然有剪辑,但是大部分还原的还是真实。还有你讲这么多,最后还是没法让我弄懂花的真实情况,我始终持怀疑态度。但是我也不会再说什么,只希望他们各自安好吧。
艺术来源于生活,更何况他是一个纪录片,并非杜撰虚构,虽然有剪辑,但是大部分还原的还是真实。还有你讲这么多,最后还是没法让我弄懂花的真实情况,我始终持怀疑态度。但是我也不会再说什么,只希望他们各自安好吧。
艺术来源于生活,更何况他是一个纪录片,并非杜撰虚构,虽然有剪辑,但是大部分还原的还是真实。还有你讲这么多,最后还是没法让我弄懂花的真实情况,我始终持怀疑态度。但是我也不会再说什么,只希望他们各自安好吧。
艺术来源于生活,更何况他是一个纪录片,并非杜撰虚构,虽然有剪辑,但是大部分还原的还是真实。还有你讲这么多,最后还是没法让我弄懂花的真实情况,我始终持怀疑态度。但是我也不会再说什么,只希望他们各自安好吧。
没毛病
没毛病
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有