能吹马刺管理层水平的,可以直接说明都没经历过gdp或者21世纪初那支马刺的 126回复/ 437673 浏览

全部回帖

收起
引用 @地上袖标 发表的:
只看此人

最可恨的其实是让邓肯增重去为他们省钱,因为那个年代优质肉盾中锋价格很贵。 如果没半月板和足底筋膜炎倒无所谓,有这种伤病还这么干。

最可恨的其实是让邓肯增重去为他们省钱,因为那个年代优质肉盾中锋价格很贵。 如果没半月板和足底筋膜炎倒无所谓,有这种伤病还这么干。

然后给合同水平一言难尽,杰佛森,大加,唉

然后给合同水平一言难尽,杰佛森,大加,唉

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @一刀男 发表的:
只看此人

那年上将已经不是顶薪了不假,但是小奥也没到值得给顶薪的地步(虽然后来步行者确实给了)

那年上将已经不是顶薪了不假,但是小奥也没到值得给顶薪的地步(虽然后来步行者确实给了)

MVP第3不值顶薪吗?

MVP第3不值顶薪吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1108036941 发表的:
只看此人

然后给合同水平一言难尽,杰佛森,大加,唉

[图片]

查看更多

然后给合同水平一言难尽,杰佛森,大加,唉

给邓肯找搭档的水平更是离谱,在同一年引进基本残废的麦克代斯,选一个没有半月板的矮子内线布莱尔, 加上饮水机邦神, 就这个配置是34岁邓肯在内线的搭档。 离谱至极

给邓肯找搭档的水平更是离谱,在同一年引进基本残废的麦克代斯,选一个没有半月板的矮子内线布莱尔, 加上饮水机邦神, 就这个配置是34岁邓肯在内线的搭档。 离谱至极

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @ruanyx 发表的:
只看此人

MVP第3不值顶薪吗?

[图片]

查看更多

MVP第3不值顶薪吗?

上将03年1050w,小奥尼04年起薪1300w,差距根本不大。

上将03年1050w,小奥尼04年起薪1300w,差距根本不大。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @地上袖标 发表的:
只看此人

给邓肯找搭档的水平更是离谱,在同一年引进基本残废的麦克代斯,选一个没有半月板的矮子内线布莱尔, 加上饮水机邦神, 就这个配置是34岁邓肯在内线的搭档。 离谱至极

给邓肯找搭档的水平更是离谱,在同一年引进基本残废的麦克代斯,选一个没有半月板的矮子内线布莱尔, 加上饮水机邦神, 就这个配置是34岁邓肯在内线的搭档。 离谱至极

阿尔德里奇应该是最好的了,我看的不久,但是印象里阿德应该是这么多年自由市场最大的鱼了

阿尔德里奇应该是最好的了,我看的不久,但是印象里阿德应该是这么多年自由市场最大的鱼了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @地上袖标 发表的:
只看此人

上将03年1050w,小奥尼04年起薪1300w,差距根本不大。

上将03年1050w,小奥尼04年起薪1300w,差距根本不大。

你不要忘了邓肯03年签了7年1.2亿

你不要忘了邓肯03年签了7年1.2亿

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1108036941 发表的:
只看此人

阿尔德里奇应该是最好的了,我看的不久,但是印象里阿德应该是这么多年自由市场最大的鱼了

[图片]

查看更多

阿尔德里奇应该是最好的了,我看的不久,但是印象里阿德应该是这么多年自由市场最大的鱼了

孩子死了,奶来了。 邓肯当时都40了,腿都迈不动了

孩子死了,奶来了。 邓肯当时都40了,腿都迈不动了

亮了(2)
回复
引用 @ruanyx 发表的:
只看此人

MVP第3不值顶薪吗?

[图片]

查看更多

MVP第3不值顶薪吗?

加内特还拿过mvp呢,确实不值得顶薪,小奥最好战绩东决,说他差不至于,平心而论不值得顶薪值得次顶薪也不算有问题。

加内特还拿过mvp呢,确实不值得顶薪,小奥最好战绩东决,说他差不至于,平心而论不值得顶薪值得次顶薪也不算有问题。

亮了(0)
回复
引用 @ruanyx 发表的:
只看此人

你不要忘了邓肯03年签了7年1.2亿

你不要忘了邓肯03年签了7年1.2亿

邓肯03年1200+,新合同生效后起薪也不过1260+。 有啥区别,只是后期会要交点奢侈税而已

邓肯03年1200+,新合同生效后起薪也不过1260+。 有啥区别,只是后期会要交点奢侈税而已

亮了(0)
回复
引用 @地上袖标 发表的:
只看此人

上将03年1050w,小奥尼04年起薪1300w,差距根本不大。

上将03年1050w,小奥尼04年起薪1300w,差距根本不大。

我记得后面涨到了1800吧,应该是一份递增的。不过事后诸葛亮看小奥确实不值得给顶薪,值得给一份次顶薪,可能1100到1200左右差不多,交易下感觉也能腾得出来,但是要是一开始步行者就续约了,马刺只是有意,那就没啥好说的

我记得后面涨到了1800吧,应该是一份递增的。不过事后诸葛亮看小奥确实不值得给顶薪,值得给一份次顶薪,可能1100到1200左右差不多,交易下感觉也能腾得出来,但是要是一开始步行者就续约了,马刺只是有意,那就没啥好说的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一刀男 发表的:
只看此人

我记得后面涨到了1800吧,应该是一份递增的。不过事后诸葛亮看小奥确实不值得给顶薪,值得给一份次顶薪,可能1100到1200左右差不多,交易下感觉也能腾得出来,但是要是一开始步行者就续约了,马刺只是有意,那就没啥好说的

我记得后面涨到了1800吧,应该是一份递增的。不过事后诸葛亮看小奥确实不值得给顶薪,值得给一份次顶薪,可能1100到1200左右差不多,交易下感觉也能腾得出来,但是要是一开始步行者就续约了,马刺只是有意,那就没啥好说的

合同都是递增的,起薪一般都不会太高,即便是当年的过e合同也是一样。 小奥尼尔是后面因为打架 伤病等等因素才不行的,他要是03年后就来跟邓肯搭档,那就直接复刻双塔就行了,他天赋摆在那。

合同都是递增的,起薪一般都不会太高,即便是当年的过e合同也是一样。 小奥尼尔是后面因为打架 伤病等等因素才不行的,他要是03年后就来跟邓肯搭档,那就直接复刻双塔就行了,他天赋摆在那。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

吹伐人管理层纯粹是因为那几年捡垃圾捡到宝了,加上焦志喜卡2那笔交易从结果论上来说血赚,所以你伐管理层才被吹得神乎其神,问题是伐人管理层这么多年来说一直都热衷于捡垃圾、捡老将,吃过的亏也不少

吹伐人管理层纯粹是因为那几年捡垃圾捡到宝了,加上焦志喜卡2那笔交易从结果论上来说血赚,所以你伐管理层才被吹得神乎其神,问题是伐人管理层这么多年来说一直都热衷于捡垃圾、捡老将,吃过的亏也不少

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @地上袖标 发表的:
只看此人

合同都是递增的,起薪一般都不会太高,即便是当年的过e合同也是一样。 小奥尼尔是后面因为打架 伤病等等因素才不行的,他要是03年后就来跟邓肯搭档,那就直接复刻双塔就行了,他天赋摆在那。

合同都是递增的,起薪一般都不会太高,即便是当年的过e合同也是一样。 小奥尼尔是后面因为打架 伤病等等因素才不行的,他要是03年后就来跟邓肯搭档,那就直接复刻双塔就行了,他天赋摆在那。

我不觉得,小奥是高中生选秀,也是96一代的,到03年已经在联盟7年了,之前经常看到说新秀看三年,比卢普斯这种生涯前期颠沛流离有点大器晚成的也都第四年起开始崭露头角。03年才上高中,对于球员值不值得顶薪没那么多思考,但是现在看他前七年的成绩,给人感觉就算顶薪之下,次顶薪之上,事实上他的表现也确实如此。耐艹也是巨星必备的能力,沃顿那种特例真的少之又少。

我不觉得,小奥是高中生选秀,也是96一代的,到03年已经在联盟7年了,之前经常看到说新秀看三年,比卢普斯这种生涯前期颠沛流离有点大器晚成的也都第四年起开始崭露头角。03年才上高中,对于球员值不值得顶薪没那么多思考,但是现在看他前七年的成绩,给人感觉就算顶薪之下,次顶薪之上,事实上他的表现也确实如此。耐艹也是巨星必备的能力,沃顿那种特例真的少之又少。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我03年开始看马刺,RC布福德+波波绝对联盟顶级制服组了。你说的管理层不会是拖拉机老板吧?

我03年开始看马刺,RC布福德+波波绝对联盟顶级制服组了。你说的管理层不会是拖拉机老板吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一刀男 发表的:
只看此人

我不觉得,小奥是高中生选秀,也是96一代的,到03年已经在联盟7年了,之前经常看到说新秀看三年,比卢普斯这种生涯前期颠沛流离有点大器晚成的也都第四年起开始崭露头角。03年才上高中,对于球员值不值得顶薪没那么多思考,但是现在看他前七年的成绩,给人感觉就算顶薪之下,次顶薪之上,事实上他的表现也确实如此。耐艹也是巨星必备的能力,沃顿那种特例真的少之又少。

我不觉得,小奥是高中生选秀,也是96一代的,到03年已经在联盟7年了,之前经常看到说新秀看三年,比卢普斯这种生涯前期颠沛流离有点大器晚成的也都第四年起开始崭露头角。03年才上高中,对于球员值不值得顶薪没那么多思考,但是现在看他前七年的成绩,给人感觉就算顶薪之下,次顶薪之上,事实上他的表现也确实如此。耐艹也是巨星必备的能力,沃顿那种特例真的少之又少。

而且还是刚才我回复的另一句话,如果步行者在休赛期一开始就已经续约了小奥,那马刺仅仅是有意而已,算不得管理层问题,真要说不算太懂球,要是努力下把米勒签下来倒是有点期待。邓肯的优点是能力很全面又愿意当绿叶,所以内线百搭,擅长进攻的内线和擅长防守的蓝领都可以,米勒虽然是美国老白男,但是却有一手不错的策应,是个老球痞,有点像欧洲内线,而且我记得他还能拿经济两双,也是巅峰国王的重要一员,其实不适合老版马刺,很适合团队版马刺。

而且还是刚才我回复的另一句话,如果步行者在休赛期一开始就已经续约了小奥,那马刺仅仅是有意而已,算不得管理层问题,真要说不算太懂球,要是努力下把米勒签下来倒是有点期待。邓肯的优点是能力很全面又愿意当绿叶,所以内线百搭,擅长进攻的内线和擅长防守的蓝领都可以,米勒虽然是美国老白男,但是却有一手不错的策应,是个老球痞,有点像欧洲内线,而且我记得他还能拿经济两双,也是巅峰国王的重要一员,其实不适合老版马刺,很适合团队版马刺。

亮了(0)
回复
引用 @地上袖标 发表的:
只看此人

给邓肯找搭档的水平更是离谱,在同一年引进基本残废的麦克代斯,选一个没有半月板的矮子内线布莱尔, 加上饮水机邦神, 就这个配置是34岁邓肯在内线的搭档。 离谱至极

给邓肯找搭档的水平更是离谱,在同一年引进基本残废的麦克代斯,选一个没有半月板的矮子内线布莱尔, 加上饮水机邦神, 就这个配置是34岁邓肯在内线的搭档。 离谱至极

内斯特洛维奇、默罕默德、奥博托、邦纳、要退役的麦克代斯、要不怎么说斯普利特是上将之后邓肯最靠谱的内线搭档

内斯特洛维奇、默罕默德、奥博托、邦纳、要退役的麦克代斯、要不怎么说斯普利特是上将之后邓肯最靠谱的内线搭档

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @皇马不道歉不改名 发表的:
只看此人

我03年开始看马刺,RC布福德+波波绝对联盟顶级制服组了。你说的管理层不会是拖拉机老板吧?

我03年开始看马刺,RC布福德+波波绝对联盟顶级制服组了。你说的管理层不会是拖拉机老板吧?

内斯特诺维奇绝对算败笔,后来罗斯换来了穆罕木德确实还可以,内少后面换了邦神只能算回回血,三换一换杰弗森当时看很好,事后看是双输,希儿换卡二属于无心插柳柳成荫,但是确实是尚佳的交易,杰弗森后面换了船长,结果船长后面也拆掉了。总的来讲中规中矩,谈不上好坏。

内斯特诺维奇绝对算败笔,后来罗斯换来了穆罕木德确实还可以,内少后面换了邦神只能算回回血,三换一换杰弗森当时看很好,事后看是双输,希儿换卡二属于无心插柳柳成荫,但是确实是尚佳的交易,杰弗森后面换了船长,结果船长后面也拆掉了。总的来讲中规中矩,谈不上好坏。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @千贺滉大 发表的:
只看此人

内斯特洛维奇、默罕默德、奥博托、邦纳、要退役的麦克代斯、要不怎么说斯普利特是上将之后邓肯最靠谱的内线搭档

[图片]

查看更多

内斯特洛维奇、默罕默德、奥博托、邦纳、要退役的麦克代斯、要不怎么说斯普利特是上将之后邓肯最靠谱的内线搭档

别闹,默罕默德还真打好过的,其他几个确实不咋的。

别闹,默罕默德还真打好过的,其他几个确实不咋的。

亮了(0)
回复
引用 @千贺滉大 发表的:
只看此人

内斯特洛维奇、默罕默德、奥博托、邦纳、要退役的麦克代斯、要不怎么说斯普利特是上将之后邓肯最靠谱的内线搭档

[图片]

查看更多

内斯特洛维奇、默罕默德、奥博托、邦纳、要退役的麦克代斯、要不怎么说斯普利特是上将之后邓肯最靠谱的内线搭档

站着防天下第一,还能上反蓝,你别说,感觉有点适合搭配文班

站着防天下第一,还能上反蓝,你别说,感觉有点适合搭配文班

亮了(0)
回复
引用 @地上袖标 发表的:
只看此人

去了解一下双塔怎么转型到后面gdp的吧,你以为gdp组合是一开始马刺就设想好的框架?

去了解一下双塔怎么转型到后面gdp的吧,你以为gdp组合是一开始马刺就设想好的框架?

第一,你说的gdp和21实际初。第二,就算说双塔,那也不得不说是上将逐渐变老后,管理层求变,后来组建gdp

第一,你说的gdp和21实际初。第二,就算说双塔,那也不得不说是上将逐渐变老后,管理层求变,后来组建gdp

亮了(0)
回复
Re:能吹马刺管理层水平的,可以直接说明都没经历过gdp或者21世纪初那支马刺的
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
咋到处都在开会啊???
我感觉柯林斯作为替补中锋来说没那么差
能吹马刺管理层水平的,可以直接说明都没经历过gdp或者21世纪初那支马刺的
凯尔登约翰逊究竟差在哪?
布兰纳母这算练出来了吗?
孱弱的内线,该改变了
马刺现在是不是缺能惩罚错位的能力以及一个能突破令对方收缩防线的外线
是这个区2k玩家太多了吗?
保罗如果打cba
等其他场次看了会你刺打湖人
马刺专区最新帖
保罗如果打cba
德罗赞总得分有可能到历史前十!
是这个区2k玩家太多了吗?
卡斯尔近8场比赛数据
如何判断「裁判是否发力」?
班凯罗第二年带魔术季后赛,但含金量可能并没有在西部高
从雷霆五后卫去分析现在我刺的防守
索汉想当007
2k真好啊,可以发下梦
我感觉柯林斯作为替补中锋来说没那么差
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的