全部回帖
蔡恩,东契奇,文班,弗拉格。四个人参加同一届选秀,顺位怎么排?
蔡恩,东契奇,文班,弗拉格。四个人参加同一届选秀,顺位怎么排?
蔡恩,东契奇,文班,弗拉格。四个人参加同一届选秀,顺位怎么排?
蔡恩,东契奇,文班,弗拉格。四个人参加同一届选秀,顺位怎么排?
文班,东契奇,弗拉格,蔡恩
文班,东契奇,弗拉格,蔡恩
这就是状元不稳的原因,持球方面没有进步很容易掉到探花
这就是状元不稳的原因,持球方面没有进步很容易掉到探花
特捞雷掉出乐透咯
特捞雷掉出乐透咯
基里连科我记得以前打过,得分、篮板、抢断和盖帽的4双数据,他这数据完全不行。
基里连科我记得以前打过,得分、篮板、抢断和盖帽的4双数据,他这数据完全不行。
没有四双,是5+5+5+5+5,就是五项主要数据都是5个以上,也是很少有人能做到。
没有四双,是5+5+5+5+5,就是五项主要数据都是5个以上,也是很少有人能做到。
蔡恩,东契奇,文班,弗拉格。四个人参加同一届选秀,顺位怎么排?
蔡恩,东契奇,文班,弗拉格。四个人参加同一届选秀,顺位怎么排?
没开天眼:文班、蔡恩、弗拉格、东契奇;开天眼:东契奇、文班、弗拉格、蔡恩。
没开天眼:文班、蔡恩、弗拉格、东契奇;开天眼:东契奇、文班、弗拉格、蔡恩。
这就是状元不稳的原因,持球方面没有进步很容易掉到探花
这就是状元不稳的原因,持球方面没有进步很容易掉到探花
一场86比35 狂胜的比赛,没怎么出手,就8次,这还分析上了。
一场86比35 狂胜的比赛,没怎么出手,就8次,这还分析上了。
没开天眼:文班、蔡恩、弗拉格、东契奇;开天眼:东契奇、文班、弗拉格、蔡恩。
没开天眼:文班、蔡恩、弗拉格、东契奇;开天眼:东契奇、文班、弗拉格、蔡恩。
嗯,有道理。
我忘了说了,不能开天眼。不然蔡恩肯定没人敢赌了。
嗯,有道理。
我忘了说了,不能开天眼。不然蔡恩肯定没人敢赌了。
一场86比35 狂胜的比赛,没怎么出手,就8次,这还分析上了。
一场86比35 狂胜的比赛,没怎么出手,就8次,这还分析上了。
可是前几场打的也一般啊,第一场15中6还抽筋了,第二场10中5得13分又抽筋了,第三场26+11数据不错但是最后关键失误葬送比赛,第四场8投3中得8分。这打得很好吗?要知道弗拉格可是准状元啊
可是前几场打的也一般啊,第一场15中6还抽筋了,第二场10中5得13分又抽筋了,第三场26+11数据不错但是最后关键失误葬送比赛,第四场8投3中得8分。这打得很好吗?要知道弗拉格可是准状元啊
可是前几场打的也一般啊,第一场15中6还抽筋了,第二场10中5得13分又抽筋了,第三场26+11数据不错但是最后关键失误葬送比赛,第四场8投3中得8分。这打得很好吗?要知道弗拉格可是准状元啊
[图片]
可是前几场打的也一般啊,第一场15中6还抽筋了,第二场10中5得13分又抽筋了,第三场26+11数据不错但是最后关键失误葬送比赛,第四场8投3中得8分。这打得很好吗?要知道弗拉格可是准状元啊
3胜1负,场均16.5 分 9.5板 4助 1.2断 2.5帽,咋的这数据对不起准状元,这可是在杜克,不是野鸡刷数据大学。
15中6 抽筋也是错?
10中13分抽筋也是错?
26+11那场,他全场19中9 26分,你不看看队内另外两货,一个10中2 得4分!个20中5,得14分!哦,最后打到关键时刻输了就算他的锅??
少在这春秋笔法无脑黑,骗骗那些不看数据的也就罢了。
3胜1负,场均16.5 分 9.5板 4助 1.2断 2.5帽,咋的这数据对不起准状元,这可是在杜克,不是野鸡刷数据大学。
15中6 抽筋也是错?
10中13分抽筋也是错?
26+11那场,他全场19中9 26分,你不看看队内另外两货,一个10中2 得4分!个20中5,得14分!哦,最后打到关键时刻输了就算他的锅??
少在这春秋笔法无脑黑,骗骗那些不看数据的也就罢了。
3胜1负,场均16.5 分 9.5板 4助 1.2断 2.5帽,咋的这数据对不起准状元,这可是在杜克,不是野鸡刷数据大学。15中6 抽筋也是错?10中13分抽筋也是错? 26+11那场,他全场19中9 26分,你不看看队内另外两货,一个10中2 得4分!个20中5,得14分!哦,最后打到关键时刻输了就算他的锅??少在这春秋笔法无脑黑,骗骗那些不看数据的也就罢了。
3胜1负,场均16.5 分 9.5板 4助 1.2断 2.5帽,咋的这数据对不起准状元,这可是在杜克,不是野鸡刷数据大学。
15中6 抽筋也是错?
10中13分抽筋也是错?
26+11那场,他全场19中9 26分,你不看看队内另外两货,一个10中2 得4分!个20中5,得14分!哦,最后打到关键时刻输了就算他的锅??
少在这春秋笔法无脑黑,骗骗那些不看数据的也就罢了。
经典关键时刻失误怪角色球员是吧,当家球星关键时刻两连失误葬送比赛还好意思怪角色球员投的不准。
还有,说几个事实就算黑吗?一个以身体素质著称的球员,到了NCAA前两场全抽筋,要么是体能不行,要么是体能分配不行,你自己选一个吧。
还给我扣个无脑黑的帽子,进大学前我可没少吹弗拉格,现在出来说句有点像角色球员就成了春秋笔法无脑黑了,笑死了。本来弗拉格最被质疑的就是投篮、持球和得分能力,现在这几点多多少少都暴露出问题了,提一嘴就成无脑黑了。
经典关键时刻失误怪角色球员是吧,当家球星关键时刻两连失误葬送比赛还好意思怪角色球员投的不准。
还有,说几个事实就算黑吗?一个以身体素质著称的球员,到了NCAA前两场全抽筋,要么是体能不行,要么是体能分配不行,你自己选一个吧。
还给我扣个无脑黑的帽子,进大学前我可没少吹弗拉格,现在出来说句有点像角色球员就成了春秋笔法无脑黑了,笑死了。本来弗拉格最被质疑的就是投篮、持球和得分能力,现在这几点多多少少都暴露出问题了,提一嘴就成无脑黑了。
经典关键时刻失误怪角色球员是吧,当家球星关键时刻两连失误葬送比赛还好意思怪角色球员投的不准。还有,说几个事实就算黑吗?一个以身体素质著称的球员,到了NCAA前两场全抽筋,要么是体能不行,要么是体能分配不行,你自己选一个吧。还给我扣个无脑黑的帽子,进大学前我可没少吹弗拉格,现在出来说句有点像角色球员就成了春秋笔法无脑黑了,笑死了。本来弗拉格最被质疑的就是投篮、持球和得分能力,现在这几点多多少少都暴露出问题了,提一嘴就成无脑黑了。
[图片]
经典关键时刻失误怪角色球员是吧,当家球星关键时刻两连失误葬送比赛还好意思怪角色球员投的不准。
还有,说几个事实就算黑吗?一个以身体素质著称的球员,到了NCAA前两场全抽筋,要么是体能不行,要么是体能分配不行,你自己选一个吧。
还给我扣个无脑黑的帽子,进大学前我可没少吹弗拉格,现在出来说句有点像角色球员就成了春秋笔法无脑黑了,笑死了。本来弗拉格最被质疑的就是投篮、持球和得分能力,现在这几点多多少少都暴露出问题了,提一嘴就成无脑黑了。
会审题吗?关键失误是谁失误就怪谁,我说的那场比赛最后为什么能打成那个样子心里没点B数 ?
好一个20中5的角色球员,那位是Kon Knueppel,杜克的五星射手 ,今年首轮前10!几乎每场 也都是主力输出。
其余全部不提,不是春秋笔法是什么 ?搞了半天就认识 一个弗拉格难怪追着薅。
抽筋都能是能写上一堆的人跟你扯也是纯费劲 。
会审题吗?关键失误是谁失误就怪谁,我说的那场比赛最后为什么能打成那个样子心里没点B数 ?
好一个20中5的角色球员,那位是Kon Knueppel,杜克的五星射手 ,今年首轮前10!几乎每场 也都是主力输出。
其余全部不提,不是春秋笔法是什么 ?搞了半天就认识 一个弗拉格难怪追着薅。
抽筋都能是能写上一堆的人跟你扯也是纯费劲 。
经典关键时刻失误怪角色球员是吧,当家球星关键时刻两连失误葬送比赛还好意思怪角色球员投的不准。还有,说几个事实就算黑吗?一个以身体素质著称的球员,到了NCAA前两场全抽筋,要么是体能不行,要么是体能分配不行,你自己选一个吧。还给我扣个无脑黑的帽子,进大学前我可没少吹弗拉格,现在出来说句有点像角色球员就成了春秋笔法无脑黑了,笑死了。本来弗拉格最被质疑的就是投篮、持球和得分能力,现在这几点多多少少都暴露出问题了,提一嘴就成无脑黑了。
[图片]
经典关键时刻失误怪角色球员是吧,当家球星关键时刻两连失误葬送比赛还好意思怪角色球员投的不准。
还有,说几个事实就算黑吗?一个以身体素质著称的球员,到了NCAA前两场全抽筋,要么是体能不行,要么是体能分配不行,你自己选一个吧。
还给我扣个无脑黑的帽子,进大学前我可没少吹弗拉格,现在出来说句有点像角色球员就成了春秋笔法无脑黑了,笑死了。本来弗拉格最被质疑的就是投篮、持球和得分能力,现在这几点多多少少都暴露出问题了,提一嘴就成无脑黑了。
好 你不是无脑黑,你说的有道理,他体能是不行,这句我说错了,对不住。
好 你不是无脑黑,你说的有道理,他体能是不行,这句我说错了,对不住。
会审题吗?关键失误是谁失误就怪谁,我说的那场比赛最后为什么能打成那个样子心里没点B数 ?好一个20中5的角色球员,那位是Kon Knueppel,杜克的五星射手 ,今年首轮前10!几乎每场 也都是主力输出。其余全部不提,不是春秋笔法是什么 ?搞了半天就认识 一个弗拉格难怪追着薅。抽筋都能是能写上一堆的人跟你扯也是纯费劲 。
会审题吗?关键失误是谁失误就怪谁,我说的那场比赛最后为什么能打成那个样子心里没点B数 ?
好一个20中5的角色球员,那位是Kon Knueppel,杜克的五星射手 ,今年首轮前10!几乎每场 也都是主力输出。
其余全部不提,不是春秋笔法是什么 ?搞了半天就认识 一个弗拉格难怪追着薅。
抽筋都能是能写上一堆的人跟你扯也是纯费劲 。
你说得对,Kon确实不是角色球员,因为弗拉格才是角色球员。抽筋不是弗拉格的问题,失误也不是弗拉格的问题,投篮不准也不是弗拉格的问题,只得8分也不是弗拉格的问题,反正弗拉格场均16.5分,3胜1负,对吧?
你说得对,Kon确实不是角色球员,因为弗拉格才是角色球员。抽筋不是弗拉格的问题,失误也不是弗拉格的问题,投篮不准也不是弗拉格的问题,只得8分也不是弗拉格的问题,反正弗拉格场均16.5分,3胜1负,对吧?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有