湖人手里有几个选秀权啊,够不够梭哈莺歌啊 143回复/ 3130158 浏览

全部回帖

收起
引用 @在水库里钓了6条鱼 发表的:
只看此人

英歌可以,也挺喜欢,但湖人缺的是首发中锋,替补中锋有海斯就行。真不想眉子顶中锋了。来个像样的首发中锋解放眉子,他就消耗没那么大,湖人就更不缺得分点了

英歌可以,也挺喜欢,但湖人缺的是首发中锋,替补中锋有海斯就行。真不想眉子顶中锋了。来个像样的首发中锋解放眉子,他就消耗没那么大,湖人就更不缺得分点了

浓眉的防守压力主要来源于外线,今天看浓眉防莺歌挡拆我都感觉累死了,老小不会挤掩护也不会绕掩护,浓眉每次都要延误一下再立马去扭头照顾中锋,还得经常去补外线漏进来的人,中锋解决不了浓眉的防守压力的,中锋能分担的只有面对小萨单打的压力还有篮板的压力,而且中锋偏贵,爵士那个俩首轮都不卖,但是湖人也得找个中锋,总之湖人缺的东西太多了

浓眉的防守压力主要来源于外线,今天看浓眉防莺歌挡拆我都感觉累死了,老小不会挤掩护也不会绕掩护,浓眉每次都要延误一下再立马去扭头照顾中锋,还得经常去补外线漏进来的人,中锋解决不了浓眉的防守压力的,中锋能分担的只有面对小萨单打的压力还有篮板的压力,而且中锋偏贵,爵士那个俩首轮都不卖,但是湖人也得找个中锋,总之湖人缺的东西太多了

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0536630656 发表的:
只看此人

多看看比赛,有几个助攻,你就以为一个球员是组织型了,凯尔特人那阵容,塔图姆都场均6助鹈鹕有点组织能力的也就CJ英格拉姆的防守表现在锋线不属于很差的那档,你以为是哪档?

多看看比赛,有几个助攻,你就以为一个球员是组织型了,凯尔特人那阵容,塔图姆都场均6助

鹈鹕有点组织能力的也就CJ

英格拉姆的防守表现在锋线不属于很差的那档,你以为是哪档?

我真没有反驳你的欲望,你说的是对的

我真没有反驳你的欲望,你说的是对的

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0536630656 发表的:
只看此人

多看看比赛,有几个助攻,你就以为一个球员是组织型了,凯尔特人那阵容,塔图姆都场均6助鹈鹕有点组织能力的也就CJ英格拉姆的防守表现在锋线不属于很差的那档,你以为是哪档?

多看看比赛,有几个助攻,你就以为一个球员是组织型了,凯尔特人那阵容,塔图姆都场均6助

鹈鹕有点组织能力的也就CJ

英格拉姆的防守表现在锋线不属于很差的那档,你以为是哪档?

cj你能说出来有组织能力也是牛逼 你去问问cj球迷 你说cj有组织能力 你看他们自己笑不笑 你还是多看看球啊大哥 不懂球 不看球 还要装出一副我很懂的样子真的太搞笑天

cj你能说出来有组织能力也是牛逼 你去问问cj球迷 你说cj有组织能力 你看他们自己笑不笑 你还是多看看球啊大哥 不懂球 不看球 还要装出一副我很懂的样子真的太搞笑天

亮了(0)
回复
查看评论(2)

只有29和31的首轮能用

只有29和31的首轮能用

亮了(0)
回复
引用 @OhShhh 发表的:
只看此人

你快去多看看球吧 别张口就我湖人球迷 谁还不是湖人球迷了?我都不想反驳你了。。。。

[图片]

查看更多

你快去多看看球吧 别张口就我湖人球迷 谁还不是湖人球迷了?我都不想反驳你了。。。。

我当然看球啊,你不会以为有几个助攻就是组织能力好的球员了吧?

至于防守,你想看什么? 看数据?数据可以告诉你因格拉姆防守就是锋线很差的那档,不相信数据,你也可以去看防守好的锋线的比赛来对比

我当然看球啊,你不会以为有几个助攻就是组织能力好的球员了吧?

至于防守,你想看什么? 看数据?数据可以告诉你因格拉姆防守就是锋线很差的那档,不相信数据,你也可以去看防守好的锋线的比赛来对比

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @OhShhh 发表的:
只看此人

cj你能说出来有组织能力也是牛逼 你去问问cj球迷 你说cj有组织能力 你看他们自己笑不笑 你还是多看看球啊大哥 不懂球 不看球 还要装出一副我很懂的样子真的太搞笑天

[图片]

查看更多

cj你能说出来有组织能力也是牛逼 你去问问cj球迷 你说cj有组织能力 你看他们自己笑不笑 你还是多看看球啊大哥 不懂球 不看球 还要装出一副我很懂的样子真的太搞笑天

不要反驳他了,他都说出莺歌是单打型球员这种话了你还跟他说什么,莺歌最大的黑点就是他太组织了,没有杜兰特那种进攻欲望,你还跟他说这些干嘛

不要反驳他了,他都说出莺歌是单打型球员这种话了你还跟他说什么,莺歌最大的黑点就是他太组织了,没有杜兰特那种进攻欲望,你还跟他说这些干嘛

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0536630656 发表的:
只看此人

我当然看球啊,你不会以为有几个助攻就是组织能力好的球员了吧?至于防守,你想看什么? 看数据?数据可以告诉你因格拉姆防守就是锋线很差的那档,不相信数据,你也可以去看防守好的锋线的比赛来对比

我当然看球啊,你不会以为有几个助攻就是组织能力好的球员了吧?

至于防守,你想看什么? 看数据?数据可以告诉你因格拉姆防守就是锋线很差的那档,不相信数据,你也可以去看防守好的锋线的比赛来对比

是的,我认同你

是的,我认同你

亮了(0)
回复

除非三方交易,估计够呛

除非三方交易,估计够呛

亮了(0)
回复
引用 @OhShhh 发表的:
只看此人

看了一圈 还真是莺歌最适合现在的湖人 莺歌不是那种大包大揽的打法 作为球队第二第三进攻点绰绰有余 最关键的是 莺歌跟老詹同时在场的时候 可以分担詹姆斯的持球压力 詹姆斯休息的衔阶段 莺歌就可以作为持球人发起进攻 莺歌这一手传球比一些控卫都灵

看了一圈 还真是莺歌最适合现在的湖人 莺歌不是那种大包大揽的打法 作为球队第二第三进攻点绰绰有余 最关键的是 莺歌跟老詹同时在场的时候 可以分担詹姆斯的持球压力 詹姆斯休息的衔阶段 莺歌就可以作为持球人发起进攻 莺歌这一手传球比一些控卫都灵

莺歌不适合湖人,打法低效

莺歌不适合湖人,打法低效

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0536630656 发表的:
只看此人

我当然看球啊,你不会以为有几个助攻就是组织能力好的球员了吧?至于防守,你想看什么? 看数据?数据可以告诉你因格拉姆防守就是锋线很差的那档,不相信数据,你也可以去看防守好的锋线的比赛来对比

我当然看球啊,你不会以为有几个助攻就是组织能力好的球员了吧?

至于防守,你想看什么? 看数据?数据可以告诉你因格拉姆防守就是锋线很差的那档,不相信数据,你也可以去看防守好的锋线的比赛来对比

来来来 给你3张图 自己去百度翻译一下 不懂球就别出来装逼了 还嘴硬

来来来 给你3张图 自己去百度翻译一下 不懂球就别出来装逼了 还嘴硬[奸笑]

亮了(2)
回复
引用 @OhShhh 发表的:
只看此人

cj你能说出来有组织能力也是牛逼 你去问问cj球迷 你说cj有组织能力 你看他们自己笑不笑 你还是多看看球啊大哥 不懂球 不看球 还要装出一副我很懂的样子真的太搞笑天

[图片]

查看更多

cj你能说出来有组织能力也是牛逼 你去问问cj球迷 你说cj有组织能力 你看他们自己笑不笑 你还是多看看球啊大哥 不懂球 不看球 还要装出一副我很懂的样子真的太搞笑天

后卫里CJ组织能力是很一般,但比英格这种,那cj得组织实力实际就是强一档的水平。觉得英格组织能力比CJ强的,那只能说明他看不懂篮球。

后卫里CJ组织能力是很一般,但比英格这种,那cj得组织实力实际就是强一档的水平。觉得英格组织能力比CJ强的,那只能说明他看不懂篮球。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0536630656 发表的:
只看此人

多看看比赛,有几个助攻,你就以为一个球员是组织型了,凯尔特人那阵容,塔图姆都场均6助鹈鹕有点组织能力的也就CJ英格拉姆的防守表现在锋线不属于很差的那档,你以为是哪档?

多看看比赛,有几个助攻,你就以为一个球员是组织型了,凯尔特人那阵容,塔图姆都场均6助

鹈鹕有点组织能力的也就CJ

英格拉姆的防守表现在锋线不属于很差的那档,你以为是哪档?

图图这个我要反驳你了,图图本来就是持球大核啊,人家在球队的战术地位本来就有处理球的戏份和能力,球队顶级核心为啥会被你认为没有组织能力。。。

图图这个我要反驳你了,图图本来就是持球大核啊,人家在球队的战术地位本来就有处理球的戏份和能力,球队顶级核心为啥会被你认为没有组织能力。。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0536630656 发表的:
只看此人

后卫里CJ组织能力是很一般,但比英格这种,那cj得组织实力实际就是强一档的水平。觉得英格组织能力比CJ强的,那只能说明他看不懂篮球。

后卫里CJ组织能力是很一般,但比英格这种,那cj得组织实力实际就是强一档的水平。觉得英格组织能力比CJ强的,那只能说明他看不懂篮球。

来来来 图给你了 自己去翻译吧

来来来 图给你了 自己去翻译吧

亮了(0)
回复
引用 @pryd 发表的:
只看此人

不要反驳他了,他都说出莺歌是单打型球员这种话了你还跟他说什么,莺歌最大的黑点就是他太组织了,没有杜兰特那种进攻欲望,你还跟他说这些干嘛

[图片]

查看更多

不要反驳他了,他都说出莺歌是单打型球员这种话了你还跟他说什么,莺歌最大的黑点就是他太组织了,没有杜兰特那种进攻欲望,你还跟他说这些干嘛

英格拉姆强项就是单打,至于组织, 随便个有点组织能力的,哪怕是CJ这种得分型的后卫,组织能力都比英格强

英格拉姆强项就是单打,至于组织, 随便个有点组织能力的,哪怕是CJ这种得分型的后卫,组织能力都比英格强

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @pryd 发表的:
只看此人

图图这个我要反驳你了,图图本来就是持球大核啊,人家在球队的战术地位本来就有处理球的戏份和能力,球队顶级核心为啥会被你认为没有组织能力。。。

图图这个我要反驳你了,图图本来就是持球大核啊,人家在球队的战术地位本来就有处理球的戏份和能力,球队顶级核心为啥会被你认为没有组织能力。。。

有一些处理球的戏份和能力,不代表你就有多少组织能力。

比如上季蒙克场均超过5助,你组织能力强吗?实际非常弱。

有一些处理球的戏份和能力,不代表你就有多少组织能力。

比如上季蒙克场均超过5助,你组织能力强吗?实际非常弱。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0536630656 发表的:
只看此人

英格拉姆强项就是单打,至于组织, 随便个有点组织能力的,哪怕是CJ这种得分型的后卫,组织能力都比英格强

英格拉姆强项就是单打,至于组织, 随便个有点组织能力的,哪怕是CJ这种得分型的后卫,组织能力都比英格强

我都不想笑你,别在这秀智商了,英格拉姆新秀前几年被沃顿安排成组织为主偏3d前锋,一直到生涯中期现在定型,他最大的黑点就是单打欲望低,还在这单打呢,你不会以为莺歌的助攻就是他的组织吧?我都懒得回你了,你说的东西让人发笑都

我都不想笑你,别在这秀智商了,英格拉姆新秀前几年被沃顿安排成组织为主偏3d前锋,一直到生涯中期现在定型,他最大的黑点就是单打欲望低,还在这单打呢,你不会以为莺歌的助攻就是他的组织吧?我都懒得回你了,你说的东西让人发笑都

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0536630656 发表的:
只看此人

有一些处理球的戏份和能力,不代表你就有多少组织能力。比如上季蒙克场均超过5助,你组织能力强吗?实际非常弱。

有一些处理球的戏份和能力,不代表你就有多少组织能力。

比如上季蒙克场均超过5助,你组织能力强吗?实际非常弱。

哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈,你连人话都听不懂了,我不回你了,你赢了

哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈,你连人话都听不懂了,我不回你了,你赢了

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0536630656 发表的:
只看此人

有一些处理球的戏份和能力,不代表你就有多少组织能力。比如上季蒙克场均超过5助,你组织能力强吗?实际非常弱。

有一些处理球的戏份和能力,不代表你就有多少组织能力。

比如上季蒙克场均超过5助,你组织能力强吗?实际非常弱。

怪不得是威少球迷呢

怪不得是威少球迷呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)

莺歌作为第三球星就很合适,不出小李,克内克特,真有机会冲冠。莺歌半年合同,可能代价不会很高。水拉+八寸+选秀权

莺歌作为第三球星就很合适,不出小李,克内克特,真有机会冲冠。莺歌半年合同,可能代价不会很高。水拉+八寸+选秀权

亮了(0)
回复
引用 @LalMci 发表的:
只看此人

老詹第一年最默契的其实是球

老詹第一年最默契的其实是球

对,球对持球人防守压力贼大,而且喜欢下快攻,老詹从后场中长直接塞给球上来的都传了不少

对,球对持球人防守压力贼大,而且喜欢下快攻,老詹从后场中长直接塞给球上来的都传了不少

亮了(2)
回复
Re:湖人手里有几个选秀权啊,够不够梭哈莺歌啊
虎扑游戏中心
湖人专区最热帖
卧虎难道什么也不缺了?
我再说一遍,你湖的克内克特不是打出来了,而是进队就这么强!
现在的西部排名,谁最令你意外?
从技术分析,为啥老詹力量那么强,冲起来的时候kg,霍华德也拦不住,背身却打基德,巴里亚也会吃瘪?
你为什么如此喜爱洛杉矶湖人队?
八村在不在对湖人防守根本没影响,要是有个好防守的锋线该多好
为什么一定要逮着老詹黑呢
看看某球队的嘴脸,大家现在应该知道是什么人经常带节奏了吧!
兄弟们,雷迪克好像真有点东西!
杰拉米格兰特怎样
湖人专区最新帖
对克里斯蒂恶意太大了吧
现在的西部排名,谁最令你意外?
湖人只要再来一个合格中锋还是有机会的
看到一些评论说让水拉首发,小里去替补
[流言板]克内克特:勒布朗就是勒布朗,我们想要他出手关键球
王昌龄妈的,这什么叼寄吧赛程,6天5赛!
虽然赢了 篮板又被爆了
[流言板]克内克特:我从训练营就开始向老将学习了,多观察多提问
[流言板]克内克特:我认为每当我出手,那就是一记绝佳的投篮
[流言板]克内克特:雷迪克一直很信任我,詹眉也鼓励我出手投篮
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的