全部回帖
那你骂裁判去呀。 你要说上港买裁判,你给出证据,或者推论呀。 裁判判罚某种程度会有错判,有错进,也有错出。都谈具体案例都可以拿出来,谁也不能说服谁。 有一个数据可以拿出来看的是,各个队伍的犯规数统计,红黄牌数统计,然后从整体统计学意义上分析,是不是有的球队被特殊对待了。 你也可以从个案假设,再找证据验证。 更核心的点是动机是什么?这个动机是不是自洽的。 哎,我吃饱了,和你讲那么多。感觉完全没用。
那你骂裁判去呀。 你要说上港买裁判,你给出证据,或者推论呀。 裁判判罚某种程度会有错判,有错进,也有错出。
都谈具体案例都可以拿出来,谁也不能说服谁。
有一个数据可以拿出来看的是,各个队伍的犯规数统计,红黄牌数统计,然后从整体统计学意义上分析,是不是有的球队被特殊对待了。
你也可以从个案假设,再找证据验证。 更核心的点是动机是什么?这个动机是不是自洽的。
哎,我吃饱了,和你讲那么多。感觉完全没用。
开始滚刀了?这层层主说你上港委屈一直被误判,我搁这给你纠正上港是最多的获利方,摆事实讲证据,你不认我发的图说是野媒体,ok的我拿直接比赛场次直接给你对话,你让我骂裁判去?哥们你有思维逻辑吗,还是跟我转移话题玩滚刀?
开始滚刀了?这层层主说你上港委屈一直被误判,我搁这给你纠正上港是最多的获利方,摆事实讲证据,你不认我发的图说是野媒体,ok的我拿直接比赛场次直接给你对话,你让我骂裁判去?哥们你有思维逻辑吗,还是跟我转移话题玩滚刀?
握草,哥们,不行你自己上网上搜搜海港22-23年比赛吧,关键获利都出集锦了好吗?申花1-1的角球误判,天津1-1的争议进球判罚,山东费莱尼进球前的争议判罚在亚冠不算犯规搁中超给山东吹了,国安的体毛越位,里外里我不跟你算国安那场,你海港误判和争议判罚简介里外里保了5分下来,这样装瞎子我不说啥了,ok?
握草,哥们,不行你自己上网上搜搜海港22-23年比赛吧,关键获利都出集锦了好吗?申花1-1的角球误判,天津1-1的争议进球判罚,山东费莱尼进球前的争议判罚在亚冠不算犯规搁中超给山东吹了,国安的体毛越位,里外里我不跟你算国安那场,你海港误判和争议判罚简介里外里保了5分下来,这样装瞎子我不说啥了,ok?
上港是不是2022-2023最多的争议判罚获利方这事是个看中超的球迷都清楚,事实发生了就发生了没人说啥,也改变不了啥,但妄图把黑的说成白的还能把自己说成最大的受害方那是在侮辱正常人的智商,你最后一句话说的挺对,我也吃饱了撑的,但是我在加一句,装聋子的人,你怎么喊他都会假装听不见。
上港是不是2022-2023最多的争议判罚获利方这事是个看中超的球迷都清楚,事实发生了就发生了没人说啥,也改变不了啥,但妄图把黑的说成白的还能把自己说成最大的受害方那是在侮辱正常人的智商,你最后一句话说的挺对,我也吃饱了撑的,但是我在加一句,装聋子的人,你怎么喊他都会假装听不见。
里外里我给你总结一下,误判和争议判罚导致直接保住五分的球队,算国安那场六分,我搁中超是头次见,就别搁哪把黑的说成白的了,说的天花乱坠也没用,都不是瞎子
里外里我给你总结一下,误判和争议判罚导致直接保住五分的球队,算国安那场六分,我搁中超是头次见,就别搁哪把黑的说成白的了,说的天花乱坠也没用,都不是瞎子
23赛季如果不是黑哨的话,海港的夺冠积分也会是80分左右,早提前7.8轮夺冠了,还用得着等到最后?
23赛季如果不是黑哨的话,海港的夺冠积分也会是80分左右,早提前7.8轮夺冠了,还用得着等到最后?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有