标准前锋缺，控卫缺，替补中锋缺
哎呦…

说保罗是球队防守被保护的点没问题的，他在场上的防守对象通常也是对手球队主动进攻能力最差的外线，比如这场开局对位的是鬼哥，最后时刻对上的是克里斯蒂或拉塞尔，从对位难度数据上来说保罗是马刺主要轮换里对位难度最低的，另外哪怕在衔接段，只要保罗上场基本上都会有两位防守水准以上的球员一起在场（文、索、卡、巴、香），而文班有段时间是需要独自带3个甚至4个替补席漏洞打球的，另外保罗确实是个聪明的防守者，很少看到他失位或冒抢，甚至因为防守任务轻有时候还会看到他指挥队友防守站跑位，对持球人包夹时机什么的也选得很合理，这点和kj真的形成鲜明的对比

卡斯尔的三分投射如此平滑地进步到能看的地步，这着实是选秀前意想不到的惊喜，我也赞同卡斯尔能够保有一个首发的位置。
另外阵容组成方面我觉得骑士、森林狼等队是一个不错的借鉴对象，相比起单靠约基奇力大砖飞式单核带队的掘金，以及人人皆可处理球，但可遇不可求的凯尔特人，骑士跟森林狼的的配置是更有可能达成的：
1、两个优质长人，尽量保证永远有一个在场上；
2、尽量保证场上有两个可持球的人选（无论是持球进攻还是组织梳理）；
3、剩下的位置都由3D球员补齐；
能够达成这种阵容配置，也就相当于48分钟都能够保持内外防守+3分空间+持球威胁，那无论对上什么球队都有一战之力了。
那么针对以上3点再看看马刺目前的阵容情况：
1、文班理论上是可以涵盖长人+持球人+三分投射属性的，但目前队里能够称为优质长人的只有他一个；
2、保罗、琼斯各算一个持球者，瓦塞尔、卡斯尔和文班都只能算半个，且保罗和琼斯的防守缺陷使得他们两个不能同时在场；
3、索汉有D没3、瓦塞尔有3没D、KJ没3没D、麻辣鸡有3没D、科林斯没3没D、马穆有3没D、琼斯有3没D、文班有D没3（还不稳定）、目前球队中勉强算是有3D属性的大概只有尚帕尼、巴恩斯和样本还不够多的卡斯尔。
综上，这样一对比就可以明确马刺和一流球队之间的阵容配置差距了：
1、还缺除文班以外的第二个优质长人；
2、在不考虑新援的情况下，还要等待瓦塞尔、卡斯尔和文班的处理球能力进一步发展，那第2点倒也可以算是达成；
3、缺3D球员，很缺，目前替补阵容上的球员，在接下来的2年内大概还会有不少的变动和汰换。
当然，好消息是至少马刺队目前已经有一个、雏形规模以及几位未来可期的苗子了，剩下的就要看莱特的操作，以及鲶鱼们的自我进化了。

文班的篮板太差了，现在全联盟都知道怎么抢文班，直接往他身上撞，立马飞出底线。。。撞完以后，对方抢到防守篮板，文班根本来不及回防。
文班被半绕前整的很狼狈，比赛最后阶段，甚至都不去低位要球了，还好马刺叫了暂停，及时调整。
如果防守方派出2米左右的后卫或者锋线半绕前，马刺的持球人直接外线投三分，哪怕铁了，文班能是有不小的概率抢下进攻篮板。不过从和湖人的比赛来看，被绕前的文班，脚上黏了502一样，很难第一时间摆脱防守人，完成冲抢篮板
我个人认为，马刺当前得解决文班的篮板问题。
文班是否需要参与争抢进攻篮板？如果是的话，他的篮板站位就不能在篮下，在篮下会被对方锋线一个八极崩冲出底线，没抢到不说，还完全不能回防。

首先重建是一个过程，除了詹姆斯的球队外没有哪支球队是从摆烂一下子跨到争冠的，近十几年以绝对核心身份母队夺冠的几位基本都是生涯第6、7年甚至更晚才拿到第一个冠军，而除库里外其他人在此之前都至少经历5次季后赛洗礼，这期间他们的队友都不知换了多少了，你觉得文班就不需要这个过程吗
至于你说的卖次轮补贴家用完全就是自己想想的，现在NBA就没有哪支球队穷到需要卖次轮维持生计