昨天，我发布文章（民意调查表明：对姜萍参赛的赛制一致认为不科学，对“违规”的规定是“一纸空文”！），文章里的调查表明，达摩院举办的数学比赛赛制本身不科学、不公平，没有监控措施的考试，那就等于主办方认可参赛的人可以采取任何形式进行考试。所以，根本没有“违规”“作弊”一说。如此，“姜萍、赵斌等都是无辜的”，不用再质疑下去。主办方只要发个公告就行，公告到：“这次事件产生的问题是赛制本身不完善导致的，因此，初赛的成绩只作为允许参加决赛的门票（具体分数和排名无效），最终只看决赛成绩。事实上，这比赛原本也只有决赛才能确定最终获胜者”。这样的意见就等于收回了他们最先认定姜萍是数学天才的说法。我想数学专业人士会就此可以找到心理平衡的。支持姜萍的民众也不至于再跟他们争论下去。从此，了结此事，各自回归自己的生活。这难道不好吗？
遗憾的是，那些恶毒攻击姜萍的数学生看到我的文章后仍然不依不饶，留言谩骂不说，还逼迫我继续追寻真相。我已经明确说了“赵斌等都是无辜的”，他们还要追查什么呢？
鉴于姜萍的问题已由主办方秘密调查已出公告了。那恶毒攻击者的用意看来就是要我继续追查赵斌违规的嫌疑。因为这个比赛没有监控啊，因此，从理论上说是存在人人违规的可能。那就请赵斌先生来说清楚吧。你作为国际金牌数学竞赛教练，你2018年参加这比赛为何预赛考分还没有你教的高二学生沈思凯高？是你这金牌数赛教练涉嫌虚假宣传，还是考试本身存在违规？且那些攻击姜萍的人要你回答的问题还有很多。
本来我不打算再写这文章了，但攻击姜萍的人仍不依不饶啊！所以请赵斌先生看到我文章后，不要怪我啊。是攻击姜萍的人一样想攻击你啊！所以我不得不替他们追问你，直至把疑问搞清楚！
怎么搞清楚呢？我们来一起学习赵斌的方法吧！赵斌是这样追查姜萍的：
你看看赵斌作为比赛老手多熟悉吧！赵斌明确指出这是“开卷考试”，“A给B做了，按B的名义提交也完全没问题”。于是赵斌说：“我明确质疑这个女生连初赛题目都看不懂”。
看看，赵斌这神机妙算方式吧！简直是诸葛亮在世啊！
那我们就来学习赵斌这独特的追查方法，即按照赵斌这种思路追问赵斌本人喽！你2018年参加比赛预赛时是不是也是你把卷子写好后以你学生的名义提交的？如此，你让你的学生获奖了，你就能向世人证明你这个教练太伟大了！竟然教出“青出于蓝胜于蓝”的数学天才啊！于是，投奔你门下的学生就会越来越多啦！你的财源也就会滚滚而来啦！那你拿出500万来打赌就简直是“小菜一碟”喽！按照你的工资情况，你这500万哪来的啊？是否还存在腐败？
我们知道，赵斌复赛获得了优秀奖。为何你教出比你水平高的这个数学天才学生复赛怎么又没拿到奖呢？这不进一步证明你的推论是成立的了吗？我想我们广大民众的脑子没有一个是憨子，其中道道大家说吧！
不过，只针对赵斌进行调查是不公平的，因为这没有监控的考试必然存在人人可能违规的嫌疑。我们不能学主办方只针对姜萍的歧视性调查。但要是对所有参赛者进行调查也是不可能的。因此，我们缩小范围，仅调查重点“嫌疑人”。
正好有热心的网友已经发现了可能存在违规的重点嫌疑人，一个叫“猫视青年”的微信公众号刊发名为“磨刀石”的文章（深度好文：现代华罗庚消亡史？），调查发现：主办方公布的信息中，预赛第一名的北京大学徐某宇，到了复赛获奖名单中仅仅拿到铜奖，名次仅是第32名；预赛第二名的剑桥大学Dylan,到了复赛获奖名单中仅仅拿了个优秀奖，排到了49名。
再看预赛第三名的清华大学陈某熙，根本就没获奖。此外，来自清华北大高材生的预赛第四名刘某辰，第五名陈某冰，第八名袁某睿同样没获奖。
按照赵斌的说法，我们有理由怀疑这些人也是其他人代考的。
那么也请这些参赛者像调查姜萍那样接受调查！且主办方更要拿出你们怎么调查姜萍的方式进行调查上述重点可能存在“违规”的嫌疑人！请拿出他们没有违规 的证据，因为从理论上说，不设监控的考试必然存在人人可能违规的嫌疑。请必须给公众一个真相
可爱的姜萍同学：你能有勇气参加这比赛去锻炼自己就已经了不起了！祝你健康成长！
昨天，我发布文章（民意调查表明：对姜萍参赛的赛制一致认为不科学，对“违规”的规定是“一纸空文”！），文章里的调查表明，达摩院举办的数学比赛赛制本身不科学、不公平，没有监控措施的考试，那就等于主办方认可参赛的人可以采取任何形式进行考试。所以，根本没有“违规”“作弊”一说。如此，“姜萍、赵斌等都是无辜的”，不用再质疑下去。主办方只要发个公告就行，公告到：“这次事件产生的问题是赛制本身不完善导致的，因此，初赛的成绩只作为允许参加决赛的门票（具体分数和排名无效），最终只看决赛成绩。事实上，这比赛原本也只有决赛才能确定最终获胜者”。这样的意见就等于收回了他们最先认定姜萍是数学天才的说法。我想数学专业人士会就此可以找到心理平衡的。支持姜萍的民众也不至于再跟他们争论下去。从此，了结此事，各自回归自己的生活。这难道不好吗？
遗憾的是，那些恶毒攻击姜萍的数学生看到我的文章后仍然不依不饶，留言谩骂不说，还逼迫我继续追寻真相。我已经明确说了“赵斌等都是无辜的”，他们还要追查什么呢？
鉴于姜萍的问题已由主办方秘密调查已出公告了。那恶毒攻击者的用意看来就是要我继续追查赵斌违规的嫌疑。因为这个比赛没有监控啊，因此，从理论上说是存在人人违规的可能。那就请赵斌先生来说清楚吧。你作为国际金牌数学竞赛教练，你2018年参加这比赛为何预赛考分还没有你教的高二学生沈思凯高？是你这金牌数赛教练涉嫌虚假宣传，还是考试本身存在违规？且那些攻击姜萍的人要你回答的问题还有很多。
本来我不打算再写这文章了，但攻击姜萍的人仍不依不饶啊！所以请赵斌先生看到我文章后，不要怪我啊。是攻击姜萍的人一样想攻击你啊！所以我不得不替他们追问你，直至把疑问搞清楚！
怎么搞清楚呢？我们来一起学习赵斌的方法吧！赵斌是这样追查姜萍的：
你看看赵斌作为比赛老手多熟悉吧！赵斌明确指出这是“开卷考试”，“A给B做了，按B的名义提交也完全没问题”。于是赵斌说：“我明确质疑这个女生连初赛题目都看不懂”。
看看，赵斌这神机妙算方式吧！简直是诸葛亮在世啊！
那我们就来学习赵斌这独特的追查方法，即按照赵斌这种思路追问赵斌本人喽！你2018年参加比赛预赛时是不是也是你把卷子写好后以你学生的名义提交的？如此，你让你的学生获奖了，你就能向世人证明你这个教练太伟大了！竟然教出“青出于蓝胜于蓝”的数学天才啊！于是，投奔你门下的学生就会越来越多啦！你的财源也就会滚滚而来啦！那你拿出500万来打赌就简直是“小菜一碟”喽！按照你的工资情况，你这500万哪来的啊？是否还存在腐败？
我们知道，赵斌复赛获得了优秀奖。为何你教出比你水平高的这个数学天才学生复赛怎么又没拿到奖呢？这不进一步证明你的推论是成立的了吗？我想我们广大民众的脑子没有一个是憨子，其中道道大家说吧！
不过，只针对赵斌进行调查是不公平的，因为这没有监控的考试必然存在人人可能违规的嫌疑。我们不能学主办方只针对姜萍的歧视性调查。但要是对所有参赛者进行调查也是不可能的。因此，我们缩小范围，仅调查重点“嫌疑人”。
正好有热心的网友已经发现了可能存在违规的重点嫌疑人，一个叫“猫视青年”的微信公众号刊发名为“磨刀石”的文章（深度好文：现代华罗庚消亡史？），调查发现：主办方公布的信息中，预赛第一名的北京大学徐某宇，到了复赛获奖名单中仅仅拿到铜奖，名次仅是第32名；预赛第二名的剑桥大学Dylan,到了复赛获奖名单中仅仅拿了个优秀奖，排到了49名。
再看预赛第三名的清华大学陈某熙，根本就没获奖。此外，来自清华北大高材生的预赛第四名刘某辰，第五名陈某冰，第八名袁某睿同样没获奖。
按照赵斌的说法，我们有理由怀疑这些人也是其他人代考的。
那么也请这些参赛者像调查姜萍那样接受调查！且主办方更要拿出你们怎么调查姜萍的方式进行调查上述重点可能存在“违规”的嫌疑人！请拿出他们没有违规 的证据，因为从理论上说，不设监控的考试必然存在人人可能违规的嫌疑。请必须给公众一个真相
可爱的姜萍同学：你能有勇气参加这比赛去锻炼自己就已经了不起了！祝你健康成长！
