简易版火箭薪资空间分析,帮助大家认识一下续约问题。 72回复/ 77177 浏览

全部回帖

收起
引用 @夜风如水 发表的:
只看此人

原来你不知道新转播合同是25到26赛季才生效的吗?

[图片]

查看更多

原来你不知道新转播合同是25到26赛季才生效的吗?

又在这里自作聪明了,新的转播合同之规定了每年工资帽上涨不能超过10%,而不是说一定是10%。

又在这里自作聪明了,新的转播合同之规定了每年工资帽上涨不能超过10%,而不是说一定是10%。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0900797465 发表的:
只看此人

也就是说10%的话,应该增加1300万的工资帽上限,然而事实是只增加了500万,只提高了3%多一点,我上面的算法基本都是按7%左右去算,所以我自己也说已经是乐观的估计了。

也就是说10%的话,应该增加1300万的工资帽上限,然而事实是只增加了500万,只提高了3%多一点,我上面的算法基本都是按7%左右去算,所以我自己也说已经是乐观的估计了。

新的转播合同是25到26赛季才开始的,并不会让24赛季工资帽大涨!搞清楚了就不难理解为什么25赛季开始后会多年工资帽连续大涨。

新的转播合同是25到26赛季才开始的,并不会让24赛季工资帽大涨!搞清楚了就不难理解为什么25赛季开始后会多年工资帽连续大涨。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0900797465 发表的:
只看此人

又在这里自作聪明了,新的转播合同之规定了每年工资帽上涨不能超过10%,而不是说一定是10%。

又在这里自作聪明了,新的转播合同之规定了每年工资帽上涨不能超过10%,而不是说一定是10%。

自作聪明的你啊!工资帽规定不能超过10%但是球员工会和联盟有薪资协议,联盟赚到的钱总是要分给球员的。你不涨,把钱给谁啊?

自作聪明的你啊!工资帽规定不能超过10%但是球员工会和联盟有薪资协议,联盟赚到的钱总是要分给球员的。你不涨,把钱给谁啊?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夜风如水 发表的:
只看此人

原来你不知道新转播合同是25到26赛季才生效的吗?

[图片]

查看更多

原来你不知道新转播合同是25到26赛季才生效的吗?

我在文中也说明了,NBA收视率是逐年下降的,所以并不能太乐观,也不知道你硬要杠什么??

我在文中也说明了,NBA收视率是逐年下降的,所以并不能太乐观,也不知道你硬要杠什么??

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夜风如水 发表的:
只看此人

自作聪明的你啊!工资帽规定不能超过10%但是球员工会和联盟有薪资协议,联盟赚到的钱总是要分给球员的。你不涨,把钱给谁啊?

[图片]

查看更多

自作聪明的你啊!工资帽规定不能超过10%但是球员工会和联盟有薪资协议,联盟赚到的钱总是要分给球员的。你不涨,把钱给谁啊?

不超过10%是硬性规定,你这种说法就以为NBA会越来越赚钱一样,而我已经说了事实是NBA收视率在逐年下降。

不超过10%是硬性规定,你这种说法就以为NBA会越来越赚钱一样,而我已经说了事实是NBA收视率在逐年下降。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0900797465 发表的:
只看此人

我在文中也说明了,NBA收视率是逐年下降的,所以并不能太乐观,也不知道你硬要杠什么??

我在文中也说明了,NBA收视率是逐年下降的,所以并不能太乐观,也不知道你硬要杠什么??

你觉得收视率下降了就要给员工降工资啊?新的转播协议达成的是10年770亿美元的转播合同。你只要不是世界大战,NBA停摆。你只要在正常打球,转播商会因为收视率下降要求少给NBA钱吗?
自作聪明的人真的很自以为是。

你觉得收视率下降了就要给员工降工资啊?新的转播协议达成的是10年770亿美元的转播合同。你只要不是世界大战,NBA停摆。你只要在正常打球,转播商会因为收视率下降要求少给NBA钱吗?
自作聪明的人真的很自以为是。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @Cc祥子 发表的:
只看此人

小贾投射型大前,伊森顶级3D,阿门还在成长都很难取舍。

小贾投射型大前,伊森顶级3D,阿门还在成长都很难取舍。

五个都留下的话,2027-2028赛季五个工资3000万以上的,其他只能修修补补了。

五个都留下的话,2027-2028赛季五个工资3000万以上的,其他只能修修补补了。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0900797465 发表的:
只看此人

不超过10%是硬性规定,你这种说法就以为NBA会越来越赚钱一样,而我已经说了事实是NBA收视率在逐年下降。

不超过10%是硬性规定,你这种说法就以为NBA会越来越赚钱一样,而我已经说了事实是NBA收视率在逐年下降。

NBA越来越赚钱是经济发展规律。是经济发展的基本表现。难不成你认为美国人以后会越来越苦,通货紧缩?现在的钱会越来越值钱,越来越难赚钱?
真的是那样你还看什么NBA啊?人赚钱难了都996,007,谁有时间看NBA啊?

NBA越来越赚钱是经济发展规律。是经济发展的基本表现。难不成你认为美国人以后会越来越苦,通货紧缩?现在的钱会越来越值钱,越来越难赚钱?
真的是那样你还看什么NBA啊?人赚钱难了都996,007,谁有时间看NBA啊?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夜风如水 发表的:
只看此人

你觉得收视率下降了就要给员工降工资啊?新的转播协议达成的是10年770亿美元的转播合同。你只要不是世界大战,NBA停摆。你只要在正常打球,转播商会因为收视率下降要求少给NBA钱吗?自作聪明的人真的很自以为是。

[图片]

查看更多

你觉得收视率下降了就要给员工降工资啊?新的转播协议达成的是10年770亿美元的转播合同。你只要不是世界大战,NBA停摆。你只要在正常打球,转播商会因为收视率下降要求少给NBA钱吗?
自作聪明的人真的很自以为是。

你又搞错了,工资帽上涨可不只是转播合同一个因素决定的,2016年转播合同上涨了260%,工资帽也不过上涨了34%,累计到现在也只上涨了100%左右。

你又搞错了,工资帽上涨可不只是转播合同一个因素决定的,2016年转播合同上涨了260%,工资帽也不过上涨了34%,累计到现在也只上涨了100%左右。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夜风如水 发表的:
只看此人

你觉得收视率下降了就要给员工降工资啊?新的转播协议达成的是10年770亿美元的转播合同。你只要不是世界大战,NBA停摆。你只要在正常打球,转播商会因为收视率下降要求少给NBA钱吗?自作聪明的人真的很自以为是。

[图片]

查看更多

你觉得收视率下降了就要给员工降工资啊?新的转播协议达成的是10年770亿美元的转播合同。你只要不是世界大战,NBA停摆。你只要在正常打球,转播商会因为收视率下降要求少给NBA钱吗?
自作聪明的人真的很自以为是。

我说了你自作聪明还不相信,你以为工资帽和转播合同是成比例上涨的吗?转播合同翻倍,工资帽就要翻倍??

我说了你自作聪明还不相信,你以为工资帽和转播合同是成比例上涨的吗?转播合同翻倍,工资帽就要翻倍??

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0900797465 发表的:
只看此人

你又搞错了,工资帽上涨可不只是转播合同一个因素决定的,2016年转播合同上涨了260%,工资帽也不过上涨了34%,累计到现在也只上涨了100%左右。

你又搞错了,工资帽上涨可不只是转播合同一个因素决定的,2016年转播合同上涨了260%,工资帽也不过上涨了34%,累计到现在也只上涨了100%左右。

人家不就是担心2016赛季那种工资帽暴涨诞生大量垃圾合同才规定的工资帽上涨幅度不超过10%吗?
转播合同是NBA收入的一部分啊!
工资帽是NBA联盟根据收入分配给老板和球员的平衡点啊!
收入越来越多,不准给球员涨工资?球员工会是干嘛用的?

人家不就是担心2016赛季那种工资帽暴涨诞生大量垃圾合同才规定的工资帽上涨幅度不超过10%吗?
转播合同是NBA收入的一部分啊!
工资帽是NBA联盟根据收入分配给老板和球员的平衡点啊!
收入越来越多,不准给球员涨工资?球员工会是干嘛用的?

亮了(0)
回复
引用 @夜风如水 发表的:
只看此人

NBA越来越赚钱是经济发展规律。是经济发展的基本表现。难不成你认为美国人以后会越来越苦,通货紧缩?现在的钱会越来越值钱,越来越难赚钱?真的是那样你还看什么NBA啊?人赚钱难了都996,007,谁有时间看NBA啊?

[图片]

查看更多

NBA越来越赚钱是经济发展规律。是经济发展的基本表现。难不成你认为美国人以后会越来越苦,通货紧缩?现在的钱会越来越值钱,越来越难赚钱?
真的是那样你还看什么NBA啊?人赚钱难了都996,007,谁有时间看NBA啊?

收视率是一个指标,说明NBA钱难赚了,懂了吗?所以我说每年涨7%已经是乐观的估计了。

收视率是一个指标,说明NBA钱难赚了,懂了吗?所以我说每年涨7%已经是乐观的估计了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0900797465 发表的:
只看此人

我说了你自作聪明还不相信,你以为工资帽和转播合同是成比例上涨的吗?转播合同翻倍,工资帽就要翻倍??

我说了你自作聪明还不相信,你以为工资帽和转播合同是成比例上涨的吗?转播合同翻倍,工资帽就要翻倍??

我说你自作聪明你还不相信是吗?你以为转播合同的涨幅必须平摊到十年里吗?你以为除了转播合同外,NBA其他收入不增加吗?肖华特么都跟博彩合作了好吧

我说你自作聪明你还不相信是吗?你以为转播合同的涨幅必须平摊到十年里吗?你以为除了转播合同外,NBA其他收入不增加吗?肖华特么都跟博彩合作了好吧

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0900797465 发表的:
只看此人

收视率是一个指标,说明NBA钱难赚了,懂了吗?所以我说每年涨7%已经是乐观的估计了。

收视率是一个指标,说明NBA钱难赚了,懂了吗?所以我说每年涨7%已经是乐观的估计了。

你是一点经济尝试都没有还自以为是坐井观天的那位

你是一点经济尝试都没有还自以为是坐井观天的那位

亮了(0)
回复

@夜风如水

呵呵,讲道理讲不过就在这里人身攻击了??还拉黑我??你连转播合同和工资帽的关系都没搞清楚。
而且你在这里扭曲我的话,我什么时候说了不涨了??我只是说很难每年涨10%而已。

@夜风如水

呵呵,讲道理讲不过就在这里人身攻击了??还拉黑我??你连转播合同和工资帽的关系都没搞清楚。
而且你在这里扭曲我的话,我什么时候说了不涨了??我只是说很难每年涨10%而已。

亮了(0)
回复
引用 @Cc祥子 发表的:
只看此人

小贾投射型大前,伊森顶级3D,阿门还在成长都很难取舍。

小贾投射型大前,伊森顶级3D,阿门还在成长都很难取舍。

小贾就看这个赛季了,只要别像开始那么拉会提前续约的

小贾就看这个赛季了,只要别像开始那么拉会提前续约的

亮了(0)
回复

都3000续约留下说明有夺冠希望,老板会交税的

都3000续约留下说明有夺冠希望,老板会交税的

亮了(0)
回复

@

夜风如水



你把人家规定的不超过10%,理解为每年一定会涨10%,自己看看你的最开始的回复吧。

@

夜风如水



你把人家规定的不超过10%,理解为每年一定会涨10%,自己看看你的最开始的回复吧。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0900797465 发表的:
只看此人

这也是我一直认为火箭应该用格林+申京打包去换个莫兰特这样的球星的原因。

这也是我一直认为火箭应该用格林+申京打包去换个莫兰特这样的球星的原因。

格林和申京打包换球星是最完美的,但现实情况两人一起走的可能性不大,走其中一人的可能性比较大

格林和申京打包换球星是最完美的,但现实情况两人一起走的可能性不大,走其中一人的可能性比较大

亮了(0)
回复
Re:简易版火箭薪资空间分析,帮助大家认识一下续约问题。
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
老杨头:杰伦格林投篮铁是因为队友命中率太低,导致对手都去包夹格林
馋卡斯尔的进来
乌度卡阳谋无解,年轻球员谁打的好谁上,不行就dnp
#塔里伊森#近期赛场慢镜集锦
小贾今天要是打的不好,不知道有多少黑子群起而攻之呢,那些说交易小贾换取无名之辈球员的人,要是小贾去别的队接二连三打出这种表现,你们到时候又是啥想法
乌度卡:史密斯就是他去年做得好的那些方面,以及他取得进步的地方,比如进攻篮板、防守,以那样的方式去制造干扰,你要是出手选择正确,最终就能走出投篮低谷期。
老鹰现在锋线溢出,特雷杨如果交易,火箭会拿出格林换他吗
今天的小贾巴里·史密斯怎么样?我看看还有没人要放弃和开会?
谢坡德也该触底反弹了吧
贾巴里·史密斯打出了本赛季最佳表现: 28分 11板 1助2断 17投11中 三分球8投5中 罚球1投1中 强势反弹!三年级飞跃正式启动
火箭专区最新帖
谢坡德也该触底反弹了吧
小贾今天要是打的不好,不知道有多少黑子群起而攻之呢,那些说交易小贾换取无名之辈球员的人,要是小贾去别的队接二连三打出这种表现,你们到时候又是啥想法
想问问各位认为塔里伊森未来潜力大不大
?主力后卫
三分场均目标:小贾8中3,格林11中4,老范8中3,地龙5中2,阿门3中1
woc!你火水灵灵的就前三了!???
录像看小贾的爆发
老鹰现在锋线溢出,特雷杨如果交易,火箭会拿出格林换他吗
格林单换普洱,谁支持,谁反对
格林如果有加兰的能力,火箭目前成绩会不会更上一层楼?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的