全部回帖
西甲不认一次性给的 巴萨有什么办法 难道先把钱要过来 存银行么
西甲不认一次性给的 巴萨有什么办法 难道先把钱要过来 存银行么
存银行吃利息也好
存银行吃利息也好
巴萨占大便宜nike吃亏还签？你以为人家开公司做慈善呢
巴萨占大便宜nike吃亏还签？你以为人家开公司做慈善呢
巴萨球迷害不满意呢，同样是豪门，耐克和利物浦的球衣合同也就3000万，氛围也没挑啊，哪怕是世界第一流量俱乐部曼联球衣合同也就六七千万。
巴萨球迷害不满意呢，同样是豪门，耐克和利物浦的球衣合同也就3000万，氛围也没挑啊，哪怕是世界第一流量俱乐部曼联球衣合同也就六七千万。
互利共赢是前提，巴萨需要nike在前几年给点钱，愿意付出更长的签约期。这样谈，巴萨还真不是啥主动方，甚至略显被动，只不过耐克流失球队有点多，所以巴萨就有了谈判的资本。耐克视角里，合约原本到2028年，到时候还是不是你拉波就不一定了，不同的班子，不同的利益。只不过，这样商业逻辑会导致下次合约签不长，以及给新班子的印象不好，而且巴萨成绩、市场损失了对nike足球布局或者市场占有率也有坏处，耐克肯定是要签的，有便宜不占王八蛋，至于怎么给“签字费”，就看怎么谈了，一下给上亿，绝对不现实（或者付出的代价太大了，比如你得让我占点利益吧，某方面来点股合理吧），目前这谈的还不不错，1:1回不去，八成拉波有后手，两成拉波在赌今年成绩可以（拉波就是赌狗＋敢下狠手），明年回去1:1拉个大合同。
[图片]
互利共赢是前提，巴萨需要nike在前几年给点钱，愿意付出更长的签约期。这样谈，巴萨还真不是啥主动方，甚至略显被动，只不过耐克流失球队有点多，所以巴萨就有了谈判的资本。耐克视角里，合约原本到2028年，到时候还是不是你拉波就不一定了，不同的班子，不同的利益。只不过，这样商业逻辑会导致下次合约签不长，以及给新班子的印象不好，而且巴萨成绩、市场损失了对nike足球布局或者市场占有率也有坏处，耐克肯定是要签的，有便宜不占王八蛋，至于怎么给“签字费”，就看怎么谈了，一下给上亿，绝对不现实（或者付出的代价太大了，比如你得让我占点利益吧，某方面来点股合理吧），目前这谈的还不不错，1:1回不去，八成拉波有后手，两成拉波在赌今年成绩可以（拉波就是赌狗＋敢下狠手），明年回去1:1拉个大合同。
What if 巴萨未来一些年持续低迷呢？
[愣住]What if 巴萨未来一些年持续低迷呢？
巴萨球迷害不满意呢，同样是豪门，耐克和利物浦的球衣合同也就3000万，氛围也没挑啊，哪怕是世界第一流量俱乐部曼联球衣合同也就六七千万。
曼联是7500万英镑啊
曼联是7500万英镑啊
巴萨球迷害不满意呢，同样是豪门，耐克和利物浦的球衣合同也就3000万，氛围也没挑啊，哪怕是世界第一流量俱乐部曼联球衣合同也就六七千万。
还同样是豪门，那咋不说巴萨上赛季菜成那样球衣销量还第一呢
还同样是豪门，那咋不说巴萨上赛季菜成那样球衣销量还第一呢
主动方该是耐克，在夏窗，耐克是想趁巴萨球员注册困难进行压价的，最终巴萨通过伤员政策完成了球员注册，挺过了压力，恢复了一些主动。
主动方该是耐克，在夏窗，耐克是想趁巴萨球员注册困难进行压价的，最终巴萨通过伤员政策完成了球员注册，挺过了压力，恢复了一些主动。
对，所以之前那个哥们说主动方巴萨是绝对不合理的。注册球员近一点影响到球迷情绪，远一点影响赛季成绩，所以巴萨时也命也，恰好有球员受伤，我估计同时也在跟西甲那块商量
对，所以之前那个哥们说主动方巴萨是绝对不合理的。注册球员近一点影响到球迷情绪，远一点影响赛季成绩，所以巴萨时也命也，恰好有球员受伤，我估计同时也在跟西甲那块商量[捂脸]
对耐克来说，他如果把巴萨丢了，他还剩什么，以后凭什么跟阿迪叫板？
对耐克来说，他如果把巴萨丢了，他还剩什么，以后凭什么跟阿迪叫板？
对耐克来说，他如果把巴萨丢了，他还剩什么，以后凭什么跟阿迪叫板？
而且巴黎的合同很大可能是梅西内马尔姆巴佩三巨头还在的时候签的合同，现在你让耐克卖谁的球衣？
而且巴黎的合同很大可能是梅西内马尔姆巴佩三巨头还在的时候签的合同，现在你让耐克卖谁的球衣？
巴萨球迷害不满意呢，同样是豪门，耐克和利物浦的球衣合同也就3000万，氛围也没挑啊，哪怕是世界第一流量俱乐部曼联球衣合同也就六七千万。
利物浦能和巴萨比吗，
利物浦能和巴萨比吗，
[愣住]What if 巴萨未来一些年持续低迷呢？
[愣住]What if 巴萨未来一些年持续低迷呢？
什么叫持续低迷，这赛季不是已经抬起头了么
什么叫持续低迷，这赛季不是已经抬起头了么
