邓肯统治力那么强，为什么巅峰赛季一路4:2才勉强夺冠？连一轮绅士横扫都做不到。

你坏坏，反正我不会上当的

因为加内特也很强

这是在外边发不了只能跑湖区来发了吗

99年15-2怎么不提呢？

还有一点，首轮打太阳被绝杀了两场，倒霉得一比

还被黑八过吧

巧了，我印象最深的一次绅士横扫和剃光头都发生在总决赛，对手都是……

不止 08年被绅士横扫09年被绅士横扫加黑六10年被横扫11年被黑八 连续四年拉大胯

放詹姆斯身上不敢想

说邓肯输球时就是邓肯拉大胯。
说邓肯赢詹姆斯时就是球队赢球了不代表邓肯比詹姆斯强。
可以，这很双

11年詹姆斯拉胯你们一直拿出来说事呢，现在又在这里不承认了是吧？你看过邓肯200场比赛没有？不会看都没看过吧，哈哈哈哈

可以

詹姆斯对科比战绩为16胜6负 数据也碾压科比 科迷不服觉得球队输了科比没输 放出断章取义的两人直接对位攻防抽帧GIF以证明科比比老詹强

那么请统一标准 我们来客观感受一下三人的强弱

1、如果按照科蜜的逻辑 以直接对位表现定强弱：老詹虽然总决赛对阵呆神1胜2负 但是数据碾压邓肯 直接对位表现也完爆邓肯 各种颜 扣 颜 射 颜 冒 虐得邓肯拍地板 所以邓肯的球队强于老詹的球队 老詹强于邓肯 科比面对邓肯直接1V1时也是各种颜 扣 颜 射 颜 冒名场面 科比强于邓肯

按此逻辑就算科比强于詹姆斯强于邓肯吧

2、如果按照呆蜜的逻辑 非要以季后赛/总决赛球队胜负定强弱 那么也可以 马刺面对老詹2胜1负 所以邓肯比老詹强 面对科比的湖人 负多胜少 所以科比比邓肯强

按此逻辑就算科比强于邓肯强于詹姆斯吧

3、按照部分客观中立球迷的观点，以球队交战个人场均数据定强弱，那按此逻辑毫无疑问詹姆斯强于科比强于邓肯

4、按照另一部分客观中立球迷的观点，以个人职业生涯取得荣誉定强弱，那按此逻辑毫无疑问詹姆斯强于邓肯强于科比

好 算按照第一名得3分 第二名得2分 第三名得1分的记分规则

逻辑1:科比得3分詹姆斯得2分邓肯得1分

逻辑2:科比得3分邓肯得2分詹姆斯得1分

逻辑3:詹姆斯得3分科比得2分邓肯得1分

逻辑4:詹姆斯得3分邓肯得2负科比得1分

综上 詹姆斯得9分 科比得9分 邓肯得6负

所以不难看出 无论是按照哪种单一逻辑论输赢 这三人中邓肯都不是第一 如果按照综合逻辑得分论输赢 邓肯也是这三人中最差的

所以希望你们呆吹以后统一标准 不要一天到晚既吹邓肯比詹姆斯强又吹邓肯比科比强 避免两头堵

你不明白，我在用楼主自己的逻辑回复他

09 10 11巅峰期连续三年被下克上。

甚至被黑七过