距离vivo黄韬回应炫光事件已经近一个月，但是vivo迟迟未拿出vivo X200 Pro炫光问题的解决方案。
作为vivo年度旗舰产品，vivo X200 Pro发售后遇到了炫光门事件，不仅遭到了很多用户的吐槽，连影视飓风等评测机构的公正性也受到了质疑。
随着事件的发酵，10月24日vivo黄韬做出了回应。
他表示X200 Pro相对其他产品确实更容易触发，而且炫光感知也更明显一些，对此成立专项并快速形成解决方案，会尽快OTA成片优化软件功能，一定程度上减少部分用户的顾虑。也会加快定制外设优化方案，免费提供给有需要的用户。
在回应中黄韬还表示将在评论区邀请20位积极发言的用户，来vivo总部与我们面对面交流再次感谢大家的反馈和建议。
目前这个面对面交流已经结束了，可以看到部分网友前往vivo总部，黄韬也出席了相关活动。
但是截止发稿前，vivo并未发布任何解决vivo X200 Pro炫光问题的解决方案。最新的结果是黄韬表示，预计11月20日之前将OTA一版软件优化方案。 同时大家也很关心的其他方案都在加急进行最后的验证环节，确定好提供日期后我会第一时间给大家同步。
针对vivoX200 Pro的炫光问题，评测机构DXOMARK专门做了测试，而且连发了两个博文进行解读。
首先是11月1日，DXO表示，收到了许多用户留言，希望能对vivoX200 Pro炫光问题进行专业测评。
它们测试的主要结果如下：
炫光现象在特定光源角度下、在室内或低光环境中拍摄时会经常出现，尤其在有定向光源时。
当出现炫光时，会严重影响图像质量和用户体验。
这种由镜头硬件引起的炫光伪影会直接影响图像输入信号（RAW 信号），因此单靠软件优化不容易解决。
此类炫光现象对该产品影像性能的可靠性会带来较大的挑战。
随后在11月13日，DXOMARK有发布了炫光对比测试，对比的机型是华为Pura70 Ultra。
在对比测试中，DXO表示，无论是何种光源角度之下，总体来说，vivo X200 Pro会呈现出更多的炫光现象。
如果光源位于镜头视野之外，vivo X200 Pro的炫光更为明显，其炫光强度可达到-30 dB，这种情况对成像质量会产生很大的影响。
当光源角度在70 °时（即光源位于拍摄对象较远的一侧），华为 Pura 70 Ultra产生的炫光现象较弱，但vivo X200 Pro会产生很强的炫光进而影响图像质量。
最终DXO表示，vivoX200Pro在光学设计和炫光抑制的处理上还有需要优化的地方。进一步改进设备组件内部的光学反射控制，才能更好地提升对比度和成像质量。
可以看到在韩伯啸的微博下，几乎每天都有网友询问进展和解决方案，对此韩伯啸并没有做出回应。
甚至还有网友表示是vivox200pro 首发客户，直接没有补偿和解决方案。vivo在我心里品牌形象一落千丈，下部手机我要换别的品牌。
此外在黄韬的微博下，也存在着大量的网友询问进展的留言。
距离11月20号还有大约1周的时间，到时候vivo会推出什么样的解决方案，值接Talk也将持续关注。
近两个月各大手机品牌均推出了自家的旗舰产品，包括小米15、OPPO FindX8、荣耀Magic7等等，还有即将亮相的华为Mate70，竞争已经进入了白热化阶段。
针对vivo X200 Pro的炫光问题，vivo还是要加快速度拿出解决方案和补偿措施，否则真有可能会影响到产品的销量。
距离vivo黄韬回应炫光事件已经近一个月，但是vivo迟迟未拿出vivo X200 Pro炫光问题的解决方案。
作为vivo年度旗舰产品，vivo X200 Pro发售后遇到了炫光门事件，不仅遭到了很多用户的吐槽，连影视飓风等评测机构的公正性也受到了质疑。
随着事件的发酵，10月24日vivo黄韬做出了回应。
他表示X200 Pro相对其他产品确实更容易触发，而且炫光感知也更明显一些，对此成立专项并快速形成解决方案，会尽快OTA成片优化软件功能，一定程度上减少部分用户的顾虑。也会加快定制外设优化方案，免费提供给有需要的用户。
在回应中黄韬还表示将在评论区邀请20位积极发言的用户，来vivo总部与我们面对面交流再次感谢大家的反馈和建议。
目前这个面对面交流已经结束了，可以看到部分网友前往vivo总部，黄韬也出席了相关活动。
但是截止发稿前，vivo并未发布任何解决vivo X200 Pro炫光问题的解决方案。最新的结果是黄韬表示，预计11月20日之前将OTA一版软件优化方案。 同时大家也很关心的其他方案都在加急进行最后的验证环节，确定好提供日期后我会第一时间给大家同步。
针对vivoX200 Pro的炫光问题，评测机构DXOMARK专门做了测试，而且连发了两个博文进行解读。
首先是11月1日，DXO表示，收到了许多用户留言，希望能对vivoX200 Pro炫光问题进行专业测评。
它们测试的主要结果如下：
炫光现象在特定光源角度下、在室内或低光环境中拍摄时会经常出现，尤其在有定向光源时。
当出现炫光时，会严重影响图像质量和用户体验。
这种由镜头硬件引起的炫光伪影会直接影响图像输入信号（RAW 信号），因此单靠软件优化不容易解决。
此类炫光现象对该产品影像性能的可靠性会带来较大的挑战。
随后在11月13日，DXOMARK有发布了炫光对比测试，对比的机型是华为Pura70 Ultra。
在对比测试中，DXO表示，无论是何种光源角度之下，总体来说，vivo X200 Pro会呈现出更多的炫光现象。
如果光源位于镜头视野之外，vivo X200 Pro的炫光更为明显，其炫光强度可达到-30 dB，这种情况对成像质量会产生很大的影响。
当光源角度在70 °时（即光源位于拍摄对象较远的一侧），华为 Pura 70 Ultra产生的炫光现象较弱，但vivo X200 Pro会产生很强的炫光进而影响图像质量。
最终DXO表示，vivoX200Pro在光学设计和炫光抑制的处理上还有需要优化的地方。进一步改进设备组件内部的光学反射控制，才能更好地提升对比度和成像质量。
可以看到在韩伯啸的微博下，几乎每天都有网友询问进展和解决方案，对此韩伯啸并没有做出回应。
甚至还有网友表示是vivox200pro 首发客户，直接没有补偿和解决方案。vivo在我心里品牌形象一落千丈，下部手机我要换别的品牌。
此外在黄韬的微博下，也存在着大量的网友询问进展的留言。
距离11月20号还有大约1周的时间，到时候vivo会推出什么样的解决方案，值接Talk也将持续关注。
近两个月各大手机品牌均推出了自家的旗舰产品，包括小米15、OPPO FindX8、荣耀Magic7等等，还有即将亮相的华为Mate70，竞争已经进入了白热化阶段。
针对vivo X200 Pro的炫光问题，vivo还是要加快速度拿出解决方案和补偿措施，否则真有可能会影响到产品的销量。
