首先说武磊，武磊属于门前抢点射门，机会把握能力特别厉害的，但是关键是中国足球队，现在根本就没有能给他输送炮弹的人。而伊万的战术很简单，既然中国队控球和传球都不行，如果强行从地面通过短传渗透通过中场，那么极有可能传不到两脚就被人断了打反击，给中国队造成很大的威胁。
与其这样不如在进攻中就干脆放弃中场，看了打巴林这场球就很明显，中国几乎所有球都是后场球员，或者门将起大脚直接传到锋线上，然后锋线上的张玉宁和拜合拉木去争抢。能抢到第一点更好，如果第一点没抢到，就积极就地跟对方球员去拼抢，争取抢下对方的球，形成进攻。现在伊万对于前锋的要求，感觉就是两个字：拼抢。通过不断的拼抢去获得机会，中国队最后进的那个绝杀球不就是拼抢出来嘛。
这样的战术，武磊真的就不合适，他没有张兰德和拜合拉木的身体啊，也年纪大了，伤病也多，抢不过人家啊。而且武磊本身从来就不是很能抢的球员，他更属于灵动型的，所以伊万现在这个战术体系下，武磊上场的效果真不见得有现在这两位好。
关于为什么不需要颜骏凌，个人觉着颜骏凌的门线技术是比王大雷好的，因为王大雷本身身高不够，而且真的也老了，很多球都扑不出去了。如果颜骏凌在场估计能让中国队少丢两个球，总不至于输个0：7吧。
但是颜骏凌有个问题就是，他的开大脚能力真的不行，他开的大脚又高又飘，还经常一个大脚就出界了。还有他扑救完后，特喜欢把球抱在怀里倒在地上，而不是第一时间去发起进攻。而王大雷不一样，看王大雷拿到球后，要么第一时间手抛球给后卫，要么就是一个大脚到前场。而且王大雷的大脚开出去的把握性很高，基本都能到预定的区域。而伊万的战术是守门员要成为进攻的第一发起点，要参与进攻的，所以王大雷才是他需要的门将！
真的纯属个人观点，不喜勿喷，而且我个人对武磊和颜骏凌没任何意见！！！我也挺喜欢他们的。
首先说武磊，武磊属于门前抢点射门，机会把握能力特别厉害的，但是关键是中国足球队，现在根本就没有能给他输送炮弹的人。而伊万的战术很简单，既然中国队控球和传球都不行，如果强行从地面通过短传渗透通过中场，那么极有可能传不到两脚就被人断了打反击，给中国队造成很大的威胁。
与其这样不如在进攻中就干脆放弃中场，看了打巴林这场球就很明显，中国几乎所有球都是后场球员，或者门将起大脚直接传到锋线上，然后锋线上的张玉宁和拜合拉木去争抢。能抢到第一点更好，如果第一点没抢到，就积极就地跟对方球员去拼抢，争取抢下对方的球，形成进攻。现在伊万对于前锋的要求，感觉就是两个字：拼抢。通过不断的拼抢去获得机会，中国队最后进的那个绝杀球不就是拼抢出来嘛。
这样的战术，武磊真的就不合适，他没有张兰德和拜合拉木的身体啊，也年纪大了，伤病也多，抢不过人家啊。而且武磊本身从来就不是很能抢的球员，他更属于灵动型的，所以伊万现在这个战术体系下，武磊上场的效果真不见得有现在这两位好。
关于为什么不需要颜骏凌，个人觉着颜骏凌的门线技术是比王大雷好的，因为王大雷本身身高不够，而且真的也老了，很多球都扑不出去了。如果颜骏凌在场估计能让中国队少丢两个球，总不至于输个0：7吧。
但是颜骏凌有个问题就是，他的开大脚能力真的不行，他开的大脚又高又飘，还经常一个大脚就出界了。还有他扑救完后，特喜欢把球抱在怀里倒在地上，而不是第一时间去发起进攻。而王大雷不一样，看王大雷拿到球后，要么第一时间手抛球给后卫，要么就是一个大脚到前场。而且王大雷的大脚开出去的把握性很高，基本都能到预定的区域。而伊万的战术是守门员要成为进攻的第一发起点，要参与进攻的，所以王大雷才是他需要的门将！
真的纯属个人观点，不喜勿喷，而且我个人对武磊和颜骏凌没任何意见！！！我也挺喜欢他们的。
