所有的持球大核都需要面对两个问题
1，既然你总持球，那队友是干嘛的，特别是二当家是干嘛的
2，你不持球的时候，能为队友队友干嘛
第一个问题，也可以换成，持球大核怎么和二当家适配
所以你会发现詹姆斯和哈登这两个比较成功的持球大核，在他们的巅峰赛季，基本很少去打中距离硬解球，也很少去强投，投一些非常不合理的球，詹姆斯靠篮下吃饭，哈登更是魔球的典型
不是他们没有能力去打中距离，比如说巅峰哈登他的中距离也不差，但他就是不投，这实际上是一种合理的分配。
持球大核的赢球逻辑是效率篮球，本质上是自己在三分或者篮下这种高效区域得分太厉害，逼迫对方夹击，又给队友创造出三分或者篮下吃饼的高效率区域得分机会。换句话来说，持球大核体系，就是最符合魔球理论的，球星+其他角色球员，把三分➕篮下的高效区域，得分拉到最满，基本上摒弃不够高效的中距离单打，以此构成非常稳定的下限。
而持球大核身边的二当家，比如欧文，保罗，基本上都是中距离高手，他们在持球大核体系运转不灵的时候，持球大核没体力被针对的时候，扮演那个单打高手去破局，提高上限。
这两个赛季看东子球，感觉低效单打强投实在太多了，这种球必须有，但是没必要是你来打呀，第一，你经常性打这种球，那欧文最大的价值在哪呢？第二，东子又打高效球，又打这种硬解球，体力肯定会不够啊，那难免出现关键时刻拉胯，防守辣眼睛的表现
事实上持球大核的球队太过依赖持球大核，经常性过度使用，难免会出现体力不够的情况。所以持球大核想要走的更高，往往需要做减法。
这件事詹姆斯就做的不错，比起后面这些持球大核，詹姆斯的球权使用率经常性不到百分之三十，在进攻端适当消减一下戏份，特别是中距离单打这方面的戏份，有助于保存体力到关键时刻，关键防守也有机会出力
第二件事就是东子不持球的时候，好像除了在那里等空位三分，就没有其他的作用了。相比起来詹姆斯虽然三分不如东子准（也没有差到哪去，也能投一些），但是还能把自己当一个小型吃饼内线去用，去空切，去挡拆顺下，跑快攻，提供更多的无球价值。
我觉得东子可以适当学一学，稍微动起来，在自己不持球的时候，为队友干的更多一点。
所有的持球大核都需要面对两个问题
1，既然你总持球，那队友是干嘛的，特别是二当家是干嘛的
2，你不持球的时候，能为队友队友干嘛
第一个问题，也可以换成，持球大核怎么和二当家适配
所以你会发现詹姆斯和哈登这两个比较成功的持球大核，在他们的巅峰赛季，基本很少去打中距离硬解球，也很少去强投，投一些非常不合理的球，詹姆斯靠篮下吃饭，哈登更是魔球的典型
不是他们没有能力去打中距离，比如说巅峰哈登他的中距离也不差，但他就是不投，这实际上是一种合理的分配。
持球大核的赢球逻辑是效率篮球，本质上是自己在三分或者篮下这种高效区域得分太厉害，逼迫对方夹击，又给队友创造出三分或者篮下吃饼的高效率区域得分机会。换句话来说，持球大核体系，就是最符合魔球理论的，球星+其他角色球员，把三分➕篮下的高效区域，得分拉到最满，基本上摒弃不够高效的中距离单打，以此构成非常稳定的下限。
而持球大核身边的二当家，比如欧文，保罗，基本上都是中距离高手，他们在持球大核体系运转不灵的时候，持球大核没体力被针对的时候，扮演那个单打高手去破局，提高上限。
这两个赛季看东子球，感觉低效单打强投实在太多了，这种球必须有，但是没必要是你来打呀，第一，你经常性打这种球，那欧文最大的价值在哪呢？第二，东子又打高效球，又打这种硬解球，体力肯定会不够啊，那难免出现关键时刻拉胯，防守辣眼睛的表现
事实上持球大核的球队太过依赖持球大核，经常性过度使用，难免会出现体力不够的情况。所以持球大核想要走的更高，往往需要做减法。
这件事詹姆斯就做的不错，比起后面这些持球大核，詹姆斯的球权使用率经常性不到百分之三十，在进攻端适当消减一下戏份，特别是中距离单打这方面的戏份，有助于保存体力到关键时刻，关键防守也有机会出力
第二件事就是东子不持球的时候，好像除了在那里等空位三分，就没有其他的作用了。相比起来詹姆斯虽然三分不如东子准（也没有差到哪去，也能投一些），但是还能把自己当一个小型吃饼内线去用，去空切，去挡拆顺下，跑快攻，提供更多的无球价值。
我觉得东子可以适当学一学，稍微动起来，在自己不持球的时候，为队友干的更多一点。
