全部回帖
理性讨论那肯定是詹姆斯更高,如果因为邓肯在总决赛战胜过詹姆斯两次就认为地位更高,那以赛亚托马斯和伯德不应该比乔丹地位高吗?
理性讨论?你这句话感觉就很不理性,东奔西跑抱团4冠的怎么就超过5冠的,怎么就敢碰瓷6冠的。篮球是团队运动,不是酷跑。
伯德两次横扫乔丹,一次都没赢过
[图片]
横扫2年级新秀乔丹和3年级接近赛季报销的乔丹也算吗?我詹2年级还在钓鱼呢哈哈哈哈
这种已经有定论的事情能不能别讨论了
就是,明明没有任何争议的事情还拉出来反复鞭尸,直接败邓肯路人缘!
再比多少次也比不过
看球少,就问问,詹姆斯到底算哪支队伍的当家球星?
剃头匠高
不要再侮辱邓肯了
剃姆邓肯到底要剃他多少次光头才能不碰了?
总决赛2:1,一次险败,两次碾压。伟大,无需多言
确实,居然还有人拿进不了前五的邓肯和至少前五的詹姆斯比,无语了
从改变篮球历史的角度还是詹姆斯地位更高。毕竟詹姆斯之前没有球员知道这世界上居然还有巅峰抱团这种玩法
那你看球还是少了,一个抱团前场均26.4分的超音速老大,一个抱团前场均22.4分、12.8个篮板的森林狼老大,抱上一个场均25.0分的凯尔特人老大,詹姆斯不过是模仿者而已
看清楚,巅峰抱团,还有,抹黑别人并不能够洗白自己
哦,26、27就是巅峰,30、31就不是巅峰了。31岁的雷阿伦去凯尔特人之前刚刚拿下生涯场均最高分,不是巅峰;30岁的加内特去之前场均两双,不是巅峰。到了詹姆斯和波什,就是巅峰了。老詹教会我们双重标准
另外,抹黑?什么叫抹黑?说事实就是黑?
不是一个赛道的能不能别互相比较
…有任何疑问?
詹姆斯的历史地位都是输出来的。季后赛面对蒂姆邓肯:1-2斯蒂芬库里:2-3德克诺维斯基:0-1克里斯保罗:0-1凯文杜兰特:1-2历史前50他季后赛是一个都打不过,这还是坐拥历史最强队友的情况下。越输地位越高,我就问你服不服?
没有我詹,有马刺王朝?
詹姆斯坐二望一,不接受反驳。