根据足球金融媒体C&F网站的报道，米兰法院宣布张康阳和国米俱乐部在与中国建设银行的法律纠纷中胜诉，这意味着国米无需向张康阳支付薪水，而建行原本的诉求是扣除张康阳的薪水还债。
这场诉讼始于张康阳与中国建设银行之间的贷款纠纷，目前张康阳仍未偿还3.2亿欧元的债务，今年3月米兰上诉法院接受了建行的上诉，并且决定在意大利也认可香港法院的判决，这份判决中指出张康阳需要偿还2.55亿美元，外加截止于2021年8月2日的260万每月利息，此后利息以每年13%的利率继续积累（约每年3000万美元）。
由于张康阳未偿还债务，中国建设银行试图通过意大利资产来追偿，特别是他在国米担任主席期间的薪水，控方估算出的薪水为每年91.4万欧元，但是根据国米俱乐部的传统，主席从来都不领取任何薪水。
根据C&F网站获得的官方文件，米兰法院最终判定国米和张康阳胜诉，因为国米俱乐部主席从不领取薪水是一种传统，并不存在被告欺诈的可能性（目前国米主席马洛塔也不领薪水），张康阳并非放弃了潜在收入，而是放弃一个选择权，这个判决也没有对中国建设银行的债权造成损害。
因此米兰法院最终驳回了中国建设银行的诉求，并需要支付国米和张康阳的诉讼费用，各约1.1万欧元。
根据足球金融媒体C&F网站的报道，米兰法院宣布张康阳和国米俱乐部在与中国建设银行的法律纠纷中胜诉，这意味着国米无需向张康阳支付薪水，而建行原本的诉求是扣除张康阳的薪水还债。
这场诉讼始于张康阳与中国建设银行之间的贷款纠纷，目前张康阳仍未偿还3.2亿欧元的债务，今年3月米兰上诉法院接受了建行的上诉，并且决定在意大利也认可香港法院的判决，这份判决中指出张康阳需要偿还2.55亿美元，外加截止于2021年8月2日的260万每月利息，此后利息以每年13%的利率继续积累（约每年3000万美元）。
由于张康阳未偿还债务，中国建设银行试图通过意大利资产来追偿，特别是他在国米担任主席期间的薪水，控方估算出的薪水为每年91.4万欧元，但是根据国米俱乐部的传统，主席从来都不领取任何薪水。
根据C&F网站获得的官方文件，米兰法院最终判定国米和张康阳胜诉，因为国米俱乐部主席从不领取薪水是一种传统，并不存在被告欺诈的可能性（目前国米主席马洛塔也不领薪水），张康阳并非放弃了潜在收入，而是放弃一个选择权，这个判决也没有对中国建设银行的债权造成损害。
因此米兰法院最终驳回了中国建设银行的诉求，并需要支付国米和张康阳的诉讼费用，各约1.1万欧元。
