转载自范特西情报局
唐斯最近的护框数据确实是有些辣眼睛，赛季至今对手42次尝试攻击，有36次成功，成功率高达85.7%，比很多人罚球都准......
这数据其实听起来是真有点扯，因为在我印象里唐斯的防守不至于此。
所以不妨拿多几样数据，交叉验证一下唐斯到底是不是个大漏勺？
我们首先必须明确，唐斯从来就不是我们理解中的护框中锋，所以在这方面不适宜要求他过多。在很多时间，唐斯都更像个4号位，他的防守范围可以扩得稍微大一些，而且防守方式偏对位盯人，并非蹲在篮下一柱擎天。
所以，某种程度上，护框的成功率这项数据，和唐斯的比赛内容关联度并不那么大。反倒是像挡拆换防，对手中远投命中率这些指标，更有参考性。
挡拆换防这个数据，官网的数据中心并没有显示唐斯有足够的样本数量可供分析。那么我们可以用换个说法去印证这项工作，比如挡拆往往会带来什么？会带来换位的大防小。
数据显示，与唐斯对位的后卫球员，命中率55%，三分命中率41.2%。这显然谈不上好，但也谈不上糟糕......
而另一项数据，唐斯这赛季防15英尺外投篮62次，对手的命中率比平均水平提高了8.8个百分点。
嗯，这当然不算好看，但你说这对球队有多么大的损伤，可能也谈不上。至少不是那种骇人听闻的程度。
有趣的是，在这些防中远投防得多的大个子里，有一个人的效率比唐斯更差，那就是小萨博尼斯。
而小萨的防守差，已经不是一天两天的事了。但他仍然是这个联盟最值得信赖的球队基石，这又是为什么呢？
这道理再简单不过，分工合作是现代社会的基础所在。就像每个国家都有各自的资源禀赋，各自献出自己富足剩余的，通过交易补足各自缺少的，形成全球化的高效运转。
放在篮球的语境下也别无二致，像小萨和唐斯这样的球员，他们拿出了进攻本领，球队也应该想办法找点防守好的人，帮他们擦屁股，这样才能建立健全平衡的体系。
换言之，唐斯糟糕的护框数据，所揭示的东西并非他防守不好。而是，球队并没有在这方面帮助他太多。
如果球队做到了他们应该做的事情，那唐斯就不应该有那么多护框的回合，因为这不是他该频繁出现的主要区域。
从这个角度讲，其实唐斯已经把自己的工作做得不错了。
你看以下这堆数据——
唐斯如果在场，尼克斯每百回合在防守端会多丢16.7分。但如果从攻防整体看，只是多丢3分而已。这是为什么？
因为唐斯在场，尼克斯每百回合能在进攻端帮尼克斯多涨13.7分。
这也是我是在揭幕战就提过的事情，你既然选择了唐斯，那自然明白他攻强守弱的底色。
如果在了解这个大前提的情况下，还把尼克斯这赛季防守质量下降的锅推到他身上，那不是蠢就是坏了......
而且，唐斯从来就不是什么懒惰消极的球霸，他在场上的态度没得挑，看看他下面这个对位恩比德的回合就知道了：
如果就这还挑他的刺，那不是欺负老实人么...
转载自范特西情报局
唐斯最近的护框数据确实是有些辣眼睛，赛季至今对手42次尝试攻击，有36次成功，成功率高达85.7%，比很多人罚球都准......
这数据其实听起来是真有点扯，因为在我印象里唐斯的防守不至于此。
所以不妨拿多几样数据，交叉验证一下唐斯到底是不是个大漏勺？
我们首先必须明确，唐斯从来就不是我们理解中的护框中锋，所以在这方面不适宜要求他过多。在很多时间，唐斯都更像个4号位，他的防守范围可以扩得稍微大一些，而且防守方式偏对位盯人，并非蹲在篮下一柱擎天。
所以，某种程度上，护框的成功率这项数据，和唐斯的比赛内容关联度并不那么大。反倒是像挡拆换防，对手中远投命中率这些指标，更有参考性。
挡拆换防这个数据，官网的数据中心并没有显示唐斯有足够的样本数量可供分析。那么我们可以用换个说法去印证这项工作，比如挡拆往往会带来什么？会带来换位的大防小。
数据显示，与唐斯对位的后卫球员，命中率55%，三分命中率41.2%。这显然谈不上好，但也谈不上糟糕......
而另一项数据，唐斯这赛季防15英尺外投篮62次，对手的命中率比平均水平提高了8.8个百分点。
嗯，这当然不算好看，但你说这对球队有多么大的损伤，可能也谈不上。至少不是那种骇人听闻的程度。
有趣的是，在这些防中远投防得多的大个子里，有一个人的效率比唐斯更差，那就是小萨博尼斯。
而小萨的防守差，已经不是一天两天的事了。但他仍然是这个联盟最值得信赖的球队基石，这又是为什么呢？
这道理再简单不过，分工合作是现代社会的基础所在。就像每个国家都有各自的资源禀赋，各自献出自己富足剩余的，通过交易补足各自缺少的，形成全球化的高效运转。
放在篮球的语境下也别无二致，像小萨和唐斯这样的球员，他们拿出了进攻本领，球队也应该想办法找点防守好的人，帮他们擦屁股，这样才能建立健全平衡的体系。
换言之，唐斯糟糕的护框数据，所揭示的东西并非他防守不好。而是，球队并没有在这方面帮助他太多。
如果球队做到了他们应该做的事情，那唐斯就不应该有那么多护框的回合，因为这不是他该频繁出现的主要区域。
从这个角度讲，其实唐斯已经把自己的工作做得不错了。
你看以下这堆数据——
唐斯如果在场，尼克斯每百回合在防守端会多丢16.7分。但如果从攻防整体看，只是多丢3分而已。这是为什么？
因为唐斯在场，尼克斯每百回合能在进攻端帮尼克斯多涨13.7分。
这也是我是在揭幕战就提过的事情，你既然选择了唐斯，那自然明白他攻强守弱的底色。
如果在了解这个大前提的情况下，还把尼克斯这赛季防守质量下降的锅推到他身上，那不是蠢就是坏了......
而且，唐斯从来就不是什么懒惰消极的球霸，他在场上的态度没得挑，看看他下面这个对位恩比德的回合就知道了：
如果就这还挑他的刺，那不是欺负老实人么...
