全部回帖
他们国家太小了
他们国家太小了[鼓掌]
大了,飞机场能建远些。小了,就没得选。
总有相对远近,而且我具体查了下,是该时段所有飞机必须≥三千米
引用内容可能违规暂时被隐藏
你这样子人家都没话了
美军基地超出韩国自身权力控制范围。韩国自己权力范围内的,本文没有说是只限于民航还是军民飞机、机翼飞机直升飞机等都包括。文章内容也说是“飞行器”噪音。如果你还要说无人机这种,那就不是交通运输部门可以简单控制的。
不能控制主要噪音来源那限流有意义吗?
韩国高中生能找霉菌哥哥练习英语吗?
一面这帮比考不好怪飞机
他就那么大点地方,机场跑道又不是随便选址的,他要真爱护学生为啥要在机场旁边建学校
[图片]
考试又不需要所有学校做考场
脱裤子放屁呗
。。。。主要噪音来源当然是民航啊
。。。。主要噪音来源当然是民航啊[愣住]
krd急了
嘻嘻嘻嘻,谁急谁知道,中国城市没机场高考时周边也不让汽车通行😄,按喇叭更是不行
当然是军机啊,民航噪音小多了
二战中国和苏联就是因为大才没被全部占领,欧洲那种小国几天就没了
欧洲小国现在还在啊,反倒是苏联没了😄
中国高考,各省考试院都会通报听力时间段,到时候不敢说净空吧,反正我做考务10年,听力期间上空没有一架飞机飞过,包括军方的战斗机,坐标杭州,平时学校头顶经常有看着很帅就是有点吵的飞机来回过。
。。。。看总量啊
。。。。看总量啊[愣住]
哦,你家附近没机场挺自豪呗,那蒙古和俄罗斯最自豪了呵呵
我发现,中国的机场附近还真没啥学校。
不看峰值看总量?抑制噪音那干脆人先别说话了。
我真是服了。。。就上海而言,不总有离机场相对远、近的学校?
近的学校不设考点啊。。。有疑问吗?
你的结论是怎么得出来的?
那韩国不也可以么
那韩国不也可以么[愣住]
又是逻辑不行的。。。禁止人说话有现实“可操作性”么?