我是江西的，我来说明。要我选我肯定选第一个。江西的妹子是真的没有平等意识，或者说重男轻女严重的地区，认为让女的付钱就等于犯罪。这点我深有体会。
先来说消费问题。相亲了三十来个，见了二十来个吧，总共见面次数可能有五六十次。主动付款的妹子有三个，主动付款总次数为三次。从这个比例你可以看出来大部分江西女生的消费观就是男的应该付所有的钱，不接受个别案例举例（所有主动付款的女生都在网上）。
相亲态度上，她们认为不能让女生主动。男的一直主动，女的从来不主动，然后男的放弃了，属于男生的问题，是男生不积极了，女生一点问题都没有。就这相亲恶劣的环境谁能忍？
你遇到的这个态度还不错，但是彩礼这个事重点说。什么叫你们给多少她给多少，千万不要被这个话术骗了。比如我们那标准38.8万彩礼，你以为可以赚到38.8万嫁妆然后总共快八十万用于小家庭吗？别做梦了。现实是她们收了这38.8万彩礼，女生本人给你展示下她的存款余额，或者女生家里把钱打到女生卡里，这就叫嫁妆了。
在第一种情况下，你甚至有“收获”超过38.8万嫁妆的可能性。但是这所谓的嫁妆，只是给你看的，和你没有任何关系。女生只是获得了接近80万的婚前财产，彩礼给出去就跟你无关了，嫁妆无论是哪种情况，从始至终都在女生卡里。也就是说，男生付彩礼需要把钱打到女生卡里，才算完成。而女生自身的所有积蓄或者女生家庭对于她的转账都可以视为嫁妆，尽管男性对其没有任何所有权和使用权。女生对着80万拥有绝对的使用权和话语权。
如果你想动用这笔钱，女生可以把这事发到抖音上，就会得到集美们一致的认同：最没用的男人才会老婆嫁妆彩礼的主意。还会补上一句：这钱在女生手里还不是用于家庭？对她好她不会拿出来家用？不拿出来的借口都找好了。然而如果男生想把彩礼这样操作留在自己卡上，就会被喷：那能一样吗！所以她们认为彩礼嫁妆她们这样保管是很正当的，没有占到便宜，钱最后还是会用于小家庭，但是要看女生自己的意思。男生想这样操作是万万不行的。
然后在这种割地赔款的不平等条约下，婚后依然是男生负责赚钱养家，女生赚的钱依然是自己花，男生还得上交工资。这就是她们说的你给多少彩礼她们给多少嫁妆的真相。要不要选江西妹你自己考虑吧。我的意见是，如果你给多少彩礼她给多少嫁妆她没有占便宜，那为什么不能0彩礼0嫁妆？这其中没有利益是不可能的
我是江西的，我来说明。要我选我肯定选第一个。江西的妹子是真的没有平等意识，或者说重男轻女严重的地区，认为让女的付钱就等于犯罪。这点我深有体会。
先来说消费问题。相亲了三十来个，见了二十来个吧，总共见面次数可能有五六十次。主动付款的妹子有三个，主动付款总次数为三次。从这个比例你可以看出来大部分江西女生的消费观就是男的应该付所有的钱，不接受个别案例举例（所有主动付款的女生都在网上）。
相亲态度上，她们认为不能让女生主动。男的一直主动，女的从来不主动，然后男的放弃了，属于男生的问题，是男生不积极了，女生一点问题都没有。就这相亲恶劣的环境谁能忍？
你遇到的这个态度还不错，但是彩礼这个事重点说。什么叫你们给多少她给多少，千万不要被这个话术骗了。比如我们那标准38.8万彩礼，你以为可以赚到38.8万嫁妆然后总共快八十万用于小家庭吗？别做梦了。现实是她们收了这38.8万彩礼，女生本人给你展示下她的存款余额，或者女生家里把钱打到女生卡里，这就叫嫁妆了。
在第一种情况下，你甚至有“收获”超过38.8万嫁妆的可能性。但是这所谓的嫁妆，只是给你看的，和你没有任何关系。女生只是获得了接近80万的婚前财产，彩礼给出去就跟你无关了，嫁妆无论是哪种情况，从始至终都在女生卡里。也就是说，男生付彩礼需要把钱打到女生卡里，才算完成。而女生自身的所有积蓄或者女生家庭对于她的转账都可以视为嫁妆，尽管男性对其没有任何所有权和使用权。女生对着80万拥有绝对的使用权和话语权。
如果你想动用这笔钱，女生可以把这事发到抖音上，就会得到集美们一致的认同：最没用的男人才会老婆嫁妆彩礼的主意。还会补上一句：这钱在女生手里还不是用于家庭？对她好她不会拿出来家用？不拿出来的借口都找好了。然而如果男生想把彩礼这样操作留在自己卡上，就会被喷：那能一样吗！所以她们认为彩礼嫁妆她们这样保管是很正当的，没有占到便宜，钱最后还是会用于小家庭，但是要看女生自己的意思。男生想这样操作是万万不行的。
然后在这种割地赔款的不平等条约下，婚后依然是男生负责赚钱养家，女生赚的钱依然是自己花，男生还得上交工资。这就是她们说的你给多少彩礼她们给多少嫁妆的真相。要不要选江西妹你自己考虑吧。我的意见是，如果你给多少彩礼她给多少嫁妆她没有占便宜，那为什么不能0彩礼0嫁妆？这其中没有利益是不可能的
